игры света
 

смею заметить, что игры-то, как таковой и нет. Так, туманность некая, дымчатость, но не игра.
Но может я путаюсь в терминах... Какой смысл Вы вкладываете в слово игры?

игры это неравномерное распределение света..

необходимо добавить: игра подразумевает и высокий контраст, резкое различие в яркости или цвете предметов, не стушёванные границы света и тени, а острые и яркие блики и глубокие тёмные пятна. И тогда игра света рождает ОБЪЁМ.

:D :D

ну я бы не стал так категорично заявлять. Разные есть способы выражения идеи.
а что касается снимка, то тут проблема в большом количестве деталей и отсутствии акцентов, по крайней мере по части "игры света".
а вообще смотрится интересно, только с композиция непонятная

да что же такое то, переход на лето как то плохо на людей влияет видимо... Давайте жить дружно! :)
2cmapuk: а почему композиция не понятна? есть ритм деревьев, есть световая линия (почти диоганаль) есть слабые тональные переходы на первом плане и из этого всего картинка и получается.... хотя на на свет и цвет, товарища нет :)

Параллельные деревья - это ещё не ритм. Ну, во всяком случае я его не вижу =)
Может я бы оставил только нижнюю часть до дороги, там глубина всё-таки есть. Задний план слишком плоский получился на мой взгляд.
Но это всё не кропом делать надо, а видоискателем на месте =)

Вероятно вАША врожденная скромность позволяет вАМ критиковать и оскорблять участников, но не позволяет продемонстрировать талант

Слушайте, Алоне, Вам больше заняться нечем? Есть куча других форумов для ругани.

Ну извени ни каждый день тебя обзывают вешмишелью, и из-за какого то критика в бан сажают, я всего лишь попросил типа если такой умный где снимки то?? и за это сразу был записан в макаронные изделия:mad:

Вас, Верми, в бан послали за хамство, на которое Вы получили достойный ответ. Так что не надо оправдываться, начните с себя.

ну уважаемый эксперт, если личное оскорбление вы считаете достойным ответом, то увы и ах
а если просьба предъявить снимки хамство, то вдвойне интересно выходит. Я тут просто смотрю и учусь, автор же много критикует и ничего не предъявил на показ, просто интересно было всзлянуть на шедевры уважаемого мэтра

И про мэтров тоже
 

Допустим автор не умеет фотографировать, можно относиться к комментариям как к таковым, т.е. по существу или нет. Бывают комментарии искуствоведа, художника, дилетанта, учителя. Ведь учитель не обязательно должен сам двигать науку на досуге, достаточно если он тетради учеников во время просматривает. Может при разговоре мастеров сторонние мнения и будут являться влезанием не по уровню, однако для форума достаточно выполнения общих правил. Я не разместив ни одной работы на сайте, после своих комментариев ни разу не услышал: "А покажите ка свое, дабы обосновать свое право комментировать...".
Возможно вызов который Вы, ALONE, бросили Флоп Флопычу был воспринят именно как вызов неуместный (в форумных рамках). Не отвечайте тем же что Вам показалось (хамство), может это неудачная шутка или типатого было, проявите милость что ли, и тем самым возвыстесь над "обидчиком", а разборки форумные устраивать... впрочем Ваше право.

Разборок не хочу, бан тож #####, рубаху рвать не стану переживу. Мне лично работа понравилясь. Не знаю как вы , а у меня такие в категории "на стену" . Хотел просто лично увидеть , что не так, уважаемый критик много замечаний высказал, но гдеже посмотреть как оно должно быть в идеале?? Хотелось сравнить собственно, критиковать каждый горазд, я же в свою очередь сразу смотрю в галерею и если работы метров достаточно убедительны, то и критика обоснована, в данном случае не на что смотреть, ну совтвенно и посчитал критику неуместной.

задний план не столько глубок, и не столь трёхмерен, сколь неоформлен, или же бесформен, но это же ни в коем случае не вина автора. просто и мне не видно чёткого ритма, и мне также не видна игра, а видна дымка и слабоконтрастная пятнистость, но возможно я слепну. И, опять же, все суждения личностного характера, можете не заморачиваться чтением.

:D :D

повторяю тем , кто на бренепоезде, я ссор не ищу ет раз, если вы уважаемый метр этого не поняли то извените , я увы считал вас более воспинанным.
Если вы не заметили , то я отредактировал сообщение и убрал ( в отлиции от вас грубые выражения ) , а что касаемо фото то я уже высказал свое мнение НА СТЕНУ

:) фотку (первый вариант) я оставлю полюбому, потому что она мне нравится! Я тут вообще не выставляю ничего что мне самому не нравиться... :) ну стараюсь во всяком случае... Самый лучший способ не ругаться - это не ругаться! (молчать, игнорировать)
Кстати, есть критики и искусствоведы, они сами ничего не пишут и не снимают, но разбираются (во всяком случае, они я так понимаю создают правила восприятия для остальных) незнаю правда, насколько они нужны, но раз они есть, значит нужны... :) Назовем Флоп Флопыча Критиком! что стразу снимает с него обязаность что то показывать и как то отчитываться. Когда что то говорят, это совершенно не значит что правда и это следует принимать. Например есть работы которые никто не коментирует, но лично мне они больше нравятся чем работы экспертов... эксперты тоже не всегда снимают отлично. даже на старуху бывает проруха ! Вобщем, думаю что нужно забыть об этой склоке... и если каждый будет пытаться оставить за сабой последнее слово, то склока никогда не закончится... :)
ALONE: кстати, рад что вам понравилось :)

оставлю последнее слово за аппанентом, ну а фото я так пока не сниму, да и не смогу обработать, я тут просто тихо завидую сижу
Видел прочие работы кстати , оценил, но к сожалению я не критик ничего дельного сказать не смогу, я учусь, ну и с вами вместе тоже пытаюсь рости

кстати, статусы на форуме раздаются тем, кто больше или дольше флудит =)

я вопросы задаю а не занимаюсь флудом, вот вы тоже вроде эксперт , ну что не так в это снимке , покажите

ALONE какой вы право неуёмный =) Флоп Флопыч всё уже объяснил, чего ещё показывать-то?

Извените МЕМ , но ваши фото я видел и я хотел бы у Вас спросить , что с Вашей точки зрения в данном фото не так?, я пока не дорос , чтобы иметь мнение в данном форуме, ну нечего мне показать пока

я вобщем пока тоже чайник так что отвечаю цитатами:
"Параллельные деревья - это ещё не ритм. Ну, во всяком случае я его не вижу =)"
"проблема в большом количестве деталей и отсутствии акцентов, по крайней мере по части "игры света""
"задний план не столько глубок, и не столь трёхмерен, сколь неоформлен, или же бесформен, но это же ни в коем случае не вина автора. просто и мне не видно чёткого ритма, и мне также не видна игра"

Но всеже фото понравилось? или нет?

нет. Но цвет нравится, я бы такую обработку на другую фоту забацала.

Ну снимаю шляпу, если Вы можете снять лучше, Вы Мэтр, да нет Вы просто ДОН фото, а я пока пас, ну не вырос пока

Мне обработка напомнила первые советские слайд-пленки.

:( ну тут нету обработки... это ИК

прикольно, а как? плёнка или фильтр?

вот исходники при съемке в ИК.....

это фильтр кокин... причем с ним проблемы есть, а накручивающийся - дорого стоит :( а еще у кенона стоит оч хорошая защита перед матрицей и оч тяжело ИК диапазон снимать из-за этого :( чуть позже расскажу как делается на работу нада бежать.

вобщем, это фильтр COKIN P007 из Р системы там до 82мм диаметр объективов. Фильтры у кокина пластиковые, поэтому оч мылят. Съемку можно производить только с ярким солнцем при диафрагме около 10... чем меньше диафрагма, тем более нечеткое изображение. Соответственно выдерка составлять будет секунд 30! ветер в съемке - это плохо. А еще у кокина такая система крепления, что фильтр на относе от линзы и если его не приложить руками к объективу плотно, а вставить в держатель, то на снимке кроме объекта фотографирования еще увидим свой же объектив в отражении и кучу зайцев! :)

Ну и зачем такая радость? Море проблем за собственные деньги, плюс результат мягко говоря не впечатляет.

классный комментарий! :) Ну незнаюю... может потому что с его помощью можно получить какие то сказочные пейзажи?... (при опредлеленном умении)

Интерес человека к познанию окружающего мира ;)
Мне, например, хочется разок "увидеть" окружающий мир глазами и носом своей собаки (чернобелую фото, надушенную терпкими ароматами прошу не предлагать ) :)

Я неверно сформулировал. Может быть стоило купить фильтр получше? Без этих душераздирающих подробностей, которые Вы так убедительно описали. ;)

и вообще ИК обычно снимают на специальную ч/б плёнку

хорошие дорого стоят :(
А почему лучше на пленку?

Если я буду осваивать ИК или УФ диапазон, куплю мыльницу с матрицей SONY и выломаю цветовой (матричный фильтр). Где-то в NET было подробное описание этого действа и написано, какие именно аппараты легче всего для этих целей ломаются.

если интересно ИК посмотрите фотографии Марка Понамаренко.

Спасибо. Посмотрел - http://www.photodom.com/showfoto.php...&fotoid=325251 - "сони 828", другая фото - http://www.photodom.com/showfoto.php...&fotoid=328991 - "ИК-фильтр Кокин 89В, Сони 828".

Но, что бы получить такие фотографии необходимо очень много фотошопом работать, а я этого не люблю... А если не работать, то получишь похожие на "вышеизложенные" комментарии:)

2Michael_home: пасип за ссылки! фотошоп там только цвета заменить, но другое дело что мыльницы в роу не снимают... качество ужасненькое будет... у меня есть снимки с кеннона 900тиай... я думаю нужно открыть ветку отдельную в обмене опытом про ИК съемку раз есть заинтересованые! И общими усилиями разобратся что там к чему...

Зря вы так, качество как по мне вполне даже ничего.
Вот что писал Марк про его набор это: "Сони Ф282, Кокин ик-фильтр Р007, нейтральный B+W nd8 ну и штатив слик 700dx".На счет постобработки то ничего сложного там нету: Вот что снова пишут: 1.уровни подтягиваем.2.автоуровни.3.р абота в микшере каналов(красный заменяем на синий, а синий на красный)Вся яркость в расном канале, резкость в синем,а шум в зеленом.4.потом фильтр тени\светы(shadow\highlight) и вуаля. Если интересно то попробуйте найти апрельский номер Digital photo&VieoCamera

Вот тут еще есть
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590

nWo_Kidman, nWo_Kidman - Вот спасибо вам огромное!!!! хлоп и куча инфы :))) Постораюсь теперь ее применить хорошо!

я в свою очаредь тоже вот ссылочку дам - http://markpon.35photo.ru/journal/176.html

если кому интересно, то мы сделали целое сообщество по инфракрасной съемке, заходите, там много инфы http://community.livejournal.com/ru_infrared/