300d или 350d?
 

Подруга решила покупать фотик, и я решил ей помочь в этом не легком деле. Сначала она хотела цифру Samsung c 10-ти кратным зумом, я ее уговариваю доложить еще денег и купить какую нибудь нормальную зеркалку не очень навороченную. Остановился на EOS Canon 350, прочитал в журнале про этот фотик статью, вроде стоящий аппарат. Но полазив по сайтам и форумам понял что многие о нем не лучшего мнения и советуют 300-ку. Другие наоборот говорят что 300-ка хуже 350-ки. например вот цитата -- "Для любителей маркетинговых новинок: Качество фоток с 350-го хуже чем с 300го. В 300-м использовалась матрица с полупрофессионального 10Д а для 350го разработали более дешёвую матрицу. Т.е. о качестве 20Д можно не думать "

так какой же все таки брать???:insane:

Никакая это не маркетинговая новинка.
350D действительно лучше 300D.
Единственное за что ругают 350 это за размер корпуса.

Ну насколько я понял корпус скорее не привычен чем не удобен. И сделан из другого более крепкого пластика. Вот бы глянуть фотки сделанные этими камерами, чтобы наглядно так сказать сравнить.

Сходите на dpreview.com и сравните.

350-тый это другое поколение аппаратов, новая матрица, другой процессор, более широкий функционал.

Если бы стоял вопрос менять 300 на 350 тогда можно было терзаться сомнениями, 350 лучше по большинству параметров, но не принципиально. А размышлять о покупке техники, которая снята с производства... право не знаю.

как владелец 300д полностью поддерживаю Hamlet!!!

Могу сказать как владелец 300Д.
Конечно 350д лучше, чем 300Д и брать конечно следует его, если вопрос стоит о новом аппарате. Тем более для девушки он более приемлем, т.к легче и меньше (знаю это по своей жене). Если для вас его преимущества неважны, то можно взять и 300Д сэкономив деньги на нем.

Тоже владелец 300Д и тоже поддерживаю. :) Конечно, берите 350Д. Он почти во всем лучше чем 300Д (кроме цены и, спорно, размера - тут кому как). А для девушки - ей мЕньший грип длолжен понравиться.

А как там на 350 ресурс срабатывания затвора? Мне сказали, что у меня на 20 затвор просто меняется, а у 350 с платой полностью под замену. Сказки это или нет?

Хм...спасибо. А сколько 350 в России стоит?

Смотря где... В Мурманске 25-26,5тыс.р. Думаю, что лучше взять более новую камеру. А размер... С 17-85 понял, что желательна батарейная ручка, чтоб "ухватистее" был. Как навесил вспыху, так еще раз в этом убедился.

а в долярах это скока? В Киеве этот фотик с обьективом 17-85 будет 1100 $ примерно.

Какая-то нереальная цена. Может это с 18-55?
17-85 сам по себе стоит около 700-800, 350-й наверное 800-900 итого не менее 1500 зеленых за набор.

http://www.amd-photo.ru/prod_1529.html вот тут за 845$ КИТ

Имеется в виду кит с 17-85 (не 18 -55).
В Киеве реальная цена такого (Canon 350D+EF-s17-85) ~ 1400$:fingal:
Это несколько больше, чем 1100$:(

ну и там ровно столько 1408 бакинских комисаров :)

:rolleyes:
Да, это я прогнал, я имел ввиду фотик с 18-55.
В Киеве реальная цена такого (Canon 350D+EF-s17-85) ~ 1400$ - да, вы правы.
Блин...что-то дорого :mad:
Е мое...я уже подумываю, может девушка облезет, да купить ей Canon PowerShot C2 IS.

Короче говоря, будем брать 350D, теперь вопрос, какой лучше обьектив??? Я пытался выснить чего она хочет снимать и понял что это бесполезно :insane:
Короче говоря нужен нормальный обьектив для широко спектра использования. Я подумываю над Canon 28-153 IS. Но с этой штукой про макро можно вобще забыть. И правильно кто то написал на этом форуме что он таки тяжелый.

Счастливая владелица 350D!
Единственный недостаток, который заметила, - это если он не может по каким-то причинам сфокусировать на автоматических режимах (недостаток освещения, слишком маленькое расстояние...), то не делает фото вообще... в отличие от 300d, который "плохое" фото, но делает :) Короче, иногда не понимает шедевральности снимка и гениальной мысли автора :)))

Мне кажется, что переход в творческие режимы - решит Ваши проблемы. В программных режимах камера действительно не фотографирует без подтверждения фокусировки.