Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   HDR в Photoshop CS2 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14786)

Andy.JustAndy:) 18.11.2005 13:34

HDR в Photoshop CS2
 
В CS2 есть функция создания HDR (High Dynamic Range) изображений, которой мне почему-то не удается воспользоваться.

Теоретически, несколько изображений с разной экспозицией программа сводит в один HDR image. Практически, она начинает обрабатывать мои картинки (конвертированные из RAW с разной экспозицией - некоторые светлее, некоторые темнее), но потом спотыкается и выдает сообщение, что данных недостаточно для создания HDR изображения. Пробовал разные картинки и разное кол-во вариантов.

Это глюк или что? У кого-нибудь эта фича работает?

ЗЫ Про Photomatix и подобные программы знаю, просто хочется использовать (или хотя бы попробовать) заявленные в CS2 новые возможности.

Ar(h0n 18.11.2005 14:53

нда...
У меня тоже самое.
В справке правда мелькает фраза: "Не используйте автобрекетинг потому что у него слишком маленький диапазон изменения экспозиции"
У меня нет с собой кадров с брекетингом больше 2х стоп, не могу проверить.

Andy.JustAndy:) 18.11.2005 19:34

Гм, а вот тут http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=48 в материале про HDR в CS2 написано, что " Разница значений экспозиции EV (Exposure Value) между фотографиями в серии должна быть приблизительно один или два шага."

Странно все это...

Black Dragon 18.11.2005 20:15

Делал БКТ с шагом 1ЕВ, все было ок

Юрий Фомин 21.11.2005 11:52

Цитата:

Практически, она начинает обрабатывать мои картинки (конвертированные из RAW с разной экспозицией - некоторые светлее, некоторые темнее), но потом спотыкается и выдает сообщение, что данных недостаточно для создания HDR изображения.
Хммм.... у меня тоже самое. Плюнул на все, использую Photomatrix :yawn:

MX-Drive 21.11.2005 14:34

Цитата:

Сообщение от Andy.JustAndy:)
Это глюк или что?

Это не глюк, а фича :yes: Adobe честно пишет, что надо иметь несколько РАЗНЫХ кадров, а не сконвертированные из одного RAW с разной экспозицией

Andy.JustAndy:) 21.11.2005 17:53

Цитата:

Сообщение от MX-Drive
Это не глюк, а фича :yes: Adobe честно пишет, что надо иметь несколько РАЗНЫХ кадров, а не сконвертированные из одного RAW с разной экспозицией

Спасибо, понял. То есть понял позицию Adobe, а вот суть остается для меня загадкой. Какая им разница, как получен снимок?

Ar(h0n 09.12.2005 11:36

Цитата:

Сообщение от MX-Drive
Это не глюк, а фича :yes: Adobe честно пишет, что надо иметь несколько РАЗНЫХ кадров, а не сконвертированные из одного RAW с разной экспозицией

И правда! Не обманишь прогу :fingal:

Цитата:

Сообщение от Andy.JustAndy:)
То есть понял позицию Adobe, а вот суть остается для меня загадкой. Какая им разница, как получен снимок?

Видимо разнице есть. Такой псевдо HDR из одного RAW видимо и в рав конвертере можно получить.

Цитата:

Сообщение от Юрий Фомин
Плюнул на все, использую Photomatrix

Кстати зря. Возможности у этой фитчи шире. Особенно если штук 10 склеить. :D
только вот нет у нее выравнивания как в Photomatix. Приходится вручную :(

Amin 14.12.2005 12:52

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
И правда! Не обманишь прогу :fingal:

Обмануть легко: удалите EXIF у сшиваемых кадров и будет вам счастье :)

PAA47 31.05.2006 18:12

нашел вот по HDR и Photoshop CS2 любопытный материал. http://seycom.livejournal.com/235043.html

cmapuk 01.06.2006 11:26

Цитата:

Сообщение от Amin
Обмануть легко: удалите EXIF у сшиваемых кадров и будет вам счастье :)

Фотоматрикс с эксифом тоже в такие дебри забирается при работе с 1 снимком RAW.
Фотошоп похоже той же болезнью страдает =)

Ar(h0n 01.06.2006 12:13

В Photoshop EXIF достаточно удалить только у одного файла. Он тут же запускает ручную установку EV.

fed 01.06.2006 15:40

А в каких случаях необходимо увеличивать динамический диапазон? Если гистограмма целиком помещается в отведенные границы (и даже справа-слева остается свободного места) изменит ли конечный результат расширение диапазона?

Black Dragon 01.06.2006 16:00

когда не умещается в гистограмму

DmZak 04.06.2006 17:53

Попробуйте получить из RAW 16 бит.ТИф и загрузить в Photomatix.Примените tonal mapping и удивитесь результату,невзирая на гистограмму.

borimsky 16.06.2006 15:25

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
В Photoshop EXIF достаточно удалить только у одного файла. Он тут же запускает ручную установку EV.

Подскажите, как удалить EXIF. Поковырялся в Фотошопе, но не нашел :(

Ar(h0n 16.06.2006 15:53

Собственно функции удаления EXIF я еще пока ни в одной проге не встречал. (Самому интересно может кто такую программу знает?)
Можно сохранить фотку в формат не поддеживающий EXIF, например, PNG или BMP.
Еще если в XnView пересохранить TIF файл (ничего не меняя естественно), то он просто удалит EXIF из него.

Amin 17.07.2006 12:52

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
Собственно функции удаления EXIF я еще пока ни в одной проге не встречал. (Самому интересно может кто такую программу знает?)

Фотошоп.-> Save for web и будет вам счастье :)

вездеход 17.07.2006 13:53

В ирфане есть batch conversion, можно при перекачивании экзиф удалить. ( в options галку "exif" скинуть).

Ar(h0n 17.07.2006 14:48

Цитата:

Сообщение от Amin
Фотошоп.-> Save for web и будет вам счастье :)

А он в ТИФФ формат сохраняет?


Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011