ага, значиццо! благодаря sasasa одолели мы эту проблемку!
ссылка:
это снимок с прошивкой 1.0.6. http://rapidshare.com/files/296089800/IMG_5552.CR2.html
а это 1.0.7. http://rapidshare.com/files/296097127/_MG_7248.CR2.html
(ничего не нашел конечно лучше, чем закат, но..) на этом снимке преобладание пурпурного максимально проявляется. Ведь, явление появляется при определенных условиях, а на самом деле там небо было в оранжевых тонах. В DPP смещение ползунка Hue вправо значительно приближает снимок к реальности.
Кстати, в ACDSee Pro 2.5 настройки снимка автоматом (изменение происохдит по воле редактора) меняются так, что все тона уходят, даже сложно сказать в какой, розово-пурпурный.
С учетом того, что прошивки толком-то ничего не меняли... не знаю, с 1.0.3. вроде как все нормально было!
Одним словом, кто что думает?
Спасибо!

так что 1.0.7 вытворяет с камерой теперь? какие исправления?

Холмс Вы действительно не нашли ничего лучше заката. Для него такой цвет нормальный:), но если он был именно оранжевый, то об этом надо было рассказать тупому ББ:) Лист белой бумаги, снятый со вспышкой был-бы наглядней.
И чем Вы руководствовались снимая в AdobeRGB? Просто я им никогда не пользуюсь. В чём разница?

И не нашли ничего лучше чем на рапидшару выложить. Ктонидь хелп выложите на сервер с которого можно скачать бесплатно. А то у меня есть подозрения насчет пурпурного цвета.

а что мешает скачать бесплатно с рапиды?

Рапида, конечно, кто же еще.

Там ведь есть Free User... левый спидометр.

И час ожидания между скачками....
И это всё ради "посмотреть разницу"?

а что за подозрения?

А вы в промышленных масштабах качаете? Если нужен один файл в неделю, то какая разница?

А при чём тут промышленные масштабы?

Суть в другом.Автору надо было поместить оба файла в архив,тогда качать пришлось бы один файл.В данном случае,качать надо два файла,следовательно,для не имеющих премиума,придётся ждать после скачивания первого,хотя можно попробовать отрубить модем,но по любому процедура муторная.У кого внутренний IP,вообще навряд ли скачает.В добавок ко всему,в последнее время рапида мудрит.

А не проще выложить на http://files.mail.ru/ ?

коллеги, может и проще! когда я столкнулся с проблемой, единственный человек - sasasa - к его чести, откликнулся с помощью. К тому же, снимок с прошивкой 107 не совсем информативный, признаю.

А все рады были-бы помочь. Но кто-то не смог качнуть, а я не зная, каким был закат в реальности, не разглядел сути проблемы:(
Вы не ответили на мой вопрос, почему или зачем снимаете в AdobeRGB?

ну вроде как AdobeRGB более "широкое" цветовое пространство, что ли! Причем, как правило, редактирую в шопе.
Я искренне благодарен за стремление помочь, попытаюсь сделать максимально удобным просмотр снимков! Кроме того, подбираю наиболее информативные снимки. Все со времением никак...

http://viewfinder.ru/foto/data/500/111111.jpg
у кого хорошо откалиброван монитор, видно оранжевый?

[IMG]http://viewfinder.ru/foto/data/502/0001.jpg-не буду выкладывать тут, слишком здоровый.
или вот немного подкорректировал, но забыл размер изменить.

Про какой оранжевый идёт речь и что с ним не так?
Он там должен быть, но его нет?
Его там не должно быть, но он есть?
Там есть цвет лишь только похожий на оранжевый?
Это что, снимок калибровочной мишени, что бы искать в нём чистый оранжевый?

Если приспичило искать цвета — ищите их в Яндексе, а на фотографиях их, в большинстве случаев, можно сделать самому :)

http://cg.f.yandex.net/cmdiPWZmYTUwM...Q1MGQyNjc3MQ==

http://files.mail.ru/QTYXKB
коллеги, я прошу, конечно же, снимки с людьми использовать только для оценки пурпурных оттенков, и не более..))

пару комментов:
наиболее сильное проявление этого оттенка в тенях.
при открытии в dpp несколько секунд, пока подгружается рисунок и изображение в крупный пиксель как раз и просматриваются реальные цвета, но по окончании загрузки все приходит в ужасное (пурпурное) состояние.
да, чуть не забыл, в 1.0.3. все нормально!

подскажите как все вернуть!!

Как не смотрел, ничего криминального не узрел. :)

Могу порекомендовать:
0. Забыть про Adobe RGB!
1. Снимать в РАВ, а не СРАВ1
2. Выключить Auto Lighting Optimizer
3. Выключить Peripherial illumination
4. Отключить шумодав
5. Использовать Picture Style - Faithful, Sharpness - 4

И больше уделять внимания на какой выдержке снимаем и следить по гистограмме за экспозицией.

По какой причине?

коллеги, у меня к вам совершенно серьезный вопрос )) :
кто знает, как вернуть прошиву на 1.0.3. ?

кстати, только что пришла в глову идея: у меня защитный фильтр arsenal, его когда держишь на свет он отливает фиолетовым цветом, может это он дает такой неприятный оттенок? у кого какие мысли?
попробовать без фильтра не успел

спасибо за рекомендации, хотел бы понять для себя:
1. сРАВ от РАВ чем, кроме размера, отличается?
2. Попробовал этот пикче стайл, совсем не понравилось, резкость дает мега-контраст по краям. Не очеь красиво.

Выключить Peripherial illumination затем, что он уж как - то сильно высветляет, теряются детали. Да и зачем все это надо, если снимаем в РАВ? Потом в ДПП можно галочку поставить, слайдеры покрутить. А в фотошопе это все равно не учитывается. Сам не тестировал, но мне кажется, что без всех этих супер пупер улучшений картинки, батарейка дольше держит.

Faithful - стиль, в котором больше всего детализации. Дальше уже сами ручками правьте, что Вам важнее - детали или контраст и т. д.

Sharpness многие вообще рекомендуют оставить на 3, или вообще на 0, и затем уже в фотошопе выборочно шарпить.

сРАВ вместо РАВ - я использую только если совсем с местом коротит. Более того ступенчатое уменьшение с шарпингом РАВа до размера сРАВа, по идее, даст лучший результат.

Блин, когда-же наконец исчезнут фото...нисты, которые сами не тестируют, но им кажется, что долно быть так...

Rubman, а вы не путаете Peripherial illumination (виньетирование) с High Light Priority (приоритет светов) ? ;) Первая опция полезна и всегда включена (у меня). Работает только для оптики, имеющейся в базе данных. Вторая - для съемки на ярком свете - снег, горы, пляж, расширяет ДД светов за счет теней. Если снимать в обычных условиях, то тени сильно шумят и гадятся. Причем изменения вносятся сразу в RAW и не подлежат последующей отмене или коррекции. Так что лучше включать при крайней необходимости.

Про High Light Priority я ничего не говорил. Peripherial illumination (виньетирование), я как фотоКАНОНист пробовал, мне не понравилось. Иногда можно включить. Но постоянно я ее не держу включенной.

я почему-то всегда думал, что сРАВ как раз дает возможность уменшить пиксельность матрицы и позволить раскрыть потенциал моего (17-40 F4) стекла.

и все же, коллеги, кто знает как вернуть прошивку, кроме сервиса..

Есть такая фича - вулканический закат. Когда что-то на Камчатке рванет в подмосковье наблюдается радикально пурпурные закаты.

понятно... :confused: я конечно не в подмосковье, но судя по всему, кроме как камчатскими аномалиями и взрывами вопрос не объяснить..