В том то и дело что моя проблема вылезала только если фотографировать на 17мм и на растоянии от 2-5 метров. поэтому тестирование по таблице не подходит.

Снимки выше сделаны на выдержке 1/60-1/125.

Вот я и думаю, что оценку может дать кто то ещё кроме меня, посмотрев на мои снимки в полный размер.

Вот ещё снимки, без обработки,
по клику 100% размер

фокус во центральной точке у всех снимков, все снимки на 2.8. даже удивительно что гриппа не видно. или на широком угле всегда так?
есть сомнения по поводу отдалённых объектов

какое мнение?

http://farm3.static.flickr.com/2138/...127a669c_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2140/...942c320b_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2045/...1f6bb9b7_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2401/...c28df4bc_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2277/...8e3741c5_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2256/...68545be5_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2331/...a50fd95f_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2100/...1e259ce6_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2125/...e5c12ef6_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2412/...620ed8db_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2159/...7b2f6694_t.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2378/...e46c2208_t.jpg

Посмотрел один резкость хорошая, ХА есть, но какой может быть ГРИП на таком расстоянии если на 17мм f/2.8 гиперфокал уже начинается от 2,5 метров надо было хоть в половине кадров ввести объект который находится хотябы на 1м, 2м, ... т.е. до 5-ти метров, дальше смысла нет потому что уже грип уходит в бесконечность...
А по этим кадрам к сожалению трудно судить о промахах автофокуса...

на некоторых снимках я как раз и старался ввести объекты на близких расстояниях - забор, асфальт, стены и тд.

то есть на удалённых объектах точность попадания грппа не важно?

Есть программа, которая наглядно показывает зависимость ГРИП от параметров съемки.
Мне показалось, что на 4-м снимке знак на заборе находится не в ГРИП. Другие снимки в оригинале не смотрел.

По моему, Вы ищете черную кошку в темной комнате! Зажмите "дыру" до 8 или 11 и снимите то же самое. Разница ,мне кажется,будет более чем заметная. Не заморачивайтесь Вы, съемкой таблиц, стен кирпичных и т.п. Выберите денек, желательно чтоб с солнышком, и в лес или парк и просто по снимайте. И не надо тестировать объектив на режимах, на которых Вы никогда в жизни фотографировать не будете. В ваших условиях Вы требуете от оптики невозможного.

спасибо! полезная таблица

ну почему вы думаете что я не буду снимать на 2.8? как видно по снимкам резкость даже на 2.8 у этого объектива отменная.
до этого объектива думал что на таких дырках не возможно ничего снимать из за узкого гриппа, тем более архитектуру и думал что никогда не буду использовать 2.8. но!
сейчас же вижу что очень даже возможно и архитектуру. (часто многие кричат что на 2.8 не возможно снимать ничего кроме "портрета")
возможно причина в том что раньше я в руках не держал широкий угол с такой дыркой.

я конечно же хочу забить на эти тесты (уже два месяца без камеры из за этих тестов)
но вы посмотрите на мою изначальную проблему и всё поймёте почему я так строго :) вот линк на проблему - http://www.flickr.com/photos/romap/2...7603292337700/
а вот снимок после калибровки этой проблемы - http://www.flickr.com/photos/romap/2...7603292337700/
и после вложенный усилий по устранению этой проблемы я хочу что бы всё было идеально :)

Я Вам сочувствую, и рад ,что удалось решить проблему. Стекло отличное! Сам не нарадуюсь!
Вот только в этой жизни идеального очень мало и очень редко встречается!:(
Удачи и отличных фотографий!

Свершилось!
 

Доолго я читал ваши споры! но короче свершилось :) купил Canon EF-S 17-55 F2.8 IS USM. ну и сразу до кучи: Canon EF 50mm f/1.4 USM. теперь вот сгораю от нетерпения :) 5го декабря привезут, брал через нет. так что ждите шидевров!!!

Поздравляю!
Вот какой получается результат дискуссии: почитав-почитав, народ таки покупает эти стекла.
Удачных снимков всем!:)

Добрался я таки до сервиса. Проблема была решена за полтора часа. Дело было в EF 24-105. Как мне сказали, что скорее всего его юстировали для 5D и поэтому он давал стабильную ошибку фокусировки на 40D. Сейчас всё поправили. Фокусируется точно даже при слабом освещении. Объективом доволен. Фокусного хватает чтобы снимать как в небольших помешениях так и актовых залах.

:D:D:D

Интересно, эти сервис-мены, почитывают наш форум?

Они хоть представляют себе понятия терминов стандартизация и унификация, или нас за совершенных идиотов держат??? :confused: