а чем помочь, если не видит, уговорить? :) снимайте в нормальный РАВ, она их видит. Или ставьте 4.1-ю версию, должна видеть. :)

Да не, ну я не знаю, может там в настроечках что нить=) А в обычный рав снимать мало памяти. Да и на распечатку фотки не идут=)
4 версию поставил, какая-то она мне не удобная показалась. Да и серийник не знаю где найти, авось у кого завалялся?=)

не, если не видит, думаю хоть расшибись не увидит... просто видимо не поддерживает. :)
Как понять "памяти мало"? На камеру деньги были, а на память нету (4Гб ~ 800-1300 руб.)? :)
и мне бы хотелось серийник... нравится мне 4-я версия :)

Ну если найдёшь серийничек, меня проинформируй=))))

Доброго времени суток всем!
Какие у вас штатные обьективы,расскажите!И довольны ли?

штатные? у меня тамрон 17-50 штатный, очень доволен.
Ездил на 3 дня в Питер, отснял более 2000 кадров, очень счастлив, что с собой был широкий угол, без него снимать архитектуру и пейзажи очень проблемно. Да и съемка типа "Вася на фоне..." без широкого тоже не слишком удобна. Раньше задумывался о покупке стекла типа 25-105 или 24-70, теперь точно знаю, что с 17мм не расстанусь, ни за какие коврижки, сильно необходимая, в повседневной, съемке вещь. :)
ПыСы 85мм так и провалялся в сумке все 3 дня, хотел его поюзать в музее с поляриком, чтобы преломления/отражения на стеклянных витринах убирать и выдержку покороче поставить, бесполезно - не развернешься. :)

А у меня "штатным" стал ширик 10-20, причем только потому, что камера в сумке умещается када надет он, а другие лежат рядом :)

У меня в качестве штатного 17-85 IS. По фокусным - идеален (для меня), но картинка оставляет желать лучшего. Засматриваюсь на 24-105, но дороговат, у нас 36 тыс. стоит.

почему, тот же Eclipse производителем рекомендуется и для матрицы, и для оптики

я тоже думаю про 24-105 в качестве штатного :) на днях хочу поехать-померять
17-85 не удовлетворяет более

Собачник, попробуйте 85 мм для портретов, сказка!

для оптики - Eclipse, для матриц - Eclipse 2

Здравствуйте. Подскажите юному экскрементатору, какой объектив подобрать для EOS 40D. В основном для глубокого Макро(в темном лесу с подсведкой) и съемки закатов.

Вот вам макро с подсветкой: http://www.luminous-landscape.com/re.../mp-e-65.shtml ("подсветка" тоже не дёшева)
Закаты - любой ширик или кит 18-55.
:)

1 EV-экспозиционное число.Соответствует изменению кол-ва света в 2 раза,2Ev-в 4,3Ev- в 8 раз.Это логарифм.
На таблице представлена зонная система Адамса.За отправную точку принято 18% серого-"0".Соответственно в кадре много белого-открываем дыру на 2 ступени,много чёрного-закрываем.

Если есть знающие люди скажите с пыхой CANON 540 EZ на 40Д , что будет работать??
Интересуеть экспозамер и скоростная синхронизация , ну где то 1/1000??

denis_021
Была у меня такая...
Нету у нее скоростной синхронизации.

А ссылку не дадите? То есть она будет тупо пыхать с установленой мощьностью или все же экспозамер будет работать?

Интересует на сколько она лучше или хуже Ниссин 622 да и вообще что с ней будет работать.

Только на механике и будет пыхать с установленной мощьностью.

Они, старые пыхи, мерили через сенсоры, смотрящие на плёнку, количество свету от оной отражённое. Но поскольку в цифре плёнки нету, а вместо неё матрица, то со всем отсюда вытекающим.

Так что имеем повод иЕщё раз глубоко поблагодарить уважаемую фирмУ за заботу о своём клиенте.

Был-бы крайне признателен, если-бы Вы указали мне фирму, которая заботится о клиенте в ущерб своим доходам.
denis_021 E-TTL появился в 1995 году с выходом EOS 50 и 380 ЕХ. 540 EZ не выпускается с момента появления 550 ЕХ (~1998)
Про 540EZ
FP-синхронизация на коротких выдержках тоже появилась на вспышках ЕХ серии и 540-я её не поддерживает.

"Другие вспышки Canon Speedlite, кроме серии EX.
Вспышки Speedlite серии EZ, E, EG, ML или TL при установке
в режим автоматической вспышки TTL или A-TTL не будут
срабатывать. В этом случае используйте ручной режим вспышки
Speedlite, если он предусмотрен."- из мануала к 400D.

В мануале к 40D подробней расписано:
В случае вспышек Speedlite серии EZ/E/EG/ML/TL,
установленных в режим автовспышки TTL или A-TTL,
вспышка срабатывает только на полной мощности.
Установите в камере режим ручной съемки или режим
автоэкспозиции с приоритетом диафрагмы и произведите съемку.
При использовании вспышки Speedlite, в которой предусмотрен
режим ручной вспышки, снимайте в этом режиме.
Если с помощью пользовательской функции вспышки Speedlite
серии EX установлен режим TTL, вспышка срабатывает только
на полной мощности.

"прокатывают" конечно все, но не все - столь бескомпромисно :D

Достаточно вспомнить, как они прокрутили старую оптику от Сигмы. Конечно, формально они за неё отвечать не должны. Но должны же они уважать тех пользователей своих тушек, которые этими Сигмами пользуются? Хоть из какой-то мораьной ответсвенности?
Я вообще убеждён, что всё там произошло отнюдь не случайно.

Ага, я его ещё не дочитал до этого момента. Так значит, всё же можно использовать (пусть и не в TTL)? Это ограниченно радует всё же. А то у меня этих вспышек аж три штуки уже накопилось.
В принципе одна из них (не родная Slick млоток) может работать и через вспышечный светодиод на TTL головке, но и родные тоже хотелось бы пользовать. Хоть как-то. Впрочем, я думаю, что от плёнки (особенно слайдов) я ещё не скоро откажусь.

Конечно не случайно. Каждый производитель настоятельно рекомендует использовать всё только "родное". Или Вы думаете они в шутку пишут, что если поломка произошла по вине "неродного" аксессуара, то это не гарантийный случай?
"Ложут" они и на сторонних производителей и пользователей "родной", но устаревшей(с их точки зрения) продукции.:(

То, что они "ложут" на производителей - это их личные, самурайские междусобойные проблемы, но вот то, что они спецзападло устраивают своим пользователям - это нехорошо и с моральной стороны, и может им стоить какой-то части пользователей (уже однажды часть на Никон перекочевала таки с введением ЭОСа)

Ну никон тоже недавно дал поддых своим пользователям "начального уровня" убрав отвёртку. У пентакса подёргивания в эту сторону(то-ли стёкла новые без отвёрток, то-ли камеры? читал такие страдания на другом форуме). Соня тоже непременно что-нибудь придумает. Надо продавать новое и дорогое, а людишки упорно цепляются за старое, далеко не всегда дешёвое.

У Пентакса объективы новые с маркировкой SDM, аналог USM. На камерах отвёртка осталась. Поступили мудро. То же самое и у Самсунга (камеры).

СПС:D

Принимайте в ряды владельцес Сороковки. Перешел на нее с 350D, переданного в заботливые руки начинающего фотографа.

Пока только положительные эмоции, ибо взял пару дней назад. :)

поздравляю! :) радуйте теперь фотками :)

NorNick, я уже успел 3 свадебки снять :) .Тоже недавно перешёл и тоже с 350-ки. Большая мегапиксельность поначалу показалась отсутствием резкости. ПОКАЗАЛАСЬ. :)
Очень нравится структура и цвет шума. Не напрягают, да и невелик он. Напоминает плёночное зерно. По крайней мере, желания бороться с ним нет.

Планирую оценить в полной мере возможности камеры на отдыхе. :)
Если на выходных удастся выбраться на гонки, то выложу небольшой фотоотчет.

P.S> Господа, меня терзают муки выбора между Canon SpeedLight 580 EX II и Metz 58 AF-1. Всвязи с этим прошу Вас высказать свое мнение по этим пыхам.

P.S1> Заранее благодарю.

P.S2> Сейчас использую пыху Sigma EF-530 DG ST (осталась со старых времен).

берите родную пыху :) так надежнее и проблем с совместимостью не будет. :)

Большое спасибо за линк, почитаем. :)

NorNick
так поделись, на чем остановился, и почему? Такая же проблема мучит и меня.

И еще один вопрос ковсем владельцам 40-ки - почему на карте памяти пишутся две папки, в одной фотографии, а для чего другая. Смотрел я 30-ку, там такого нет. Кто сможет подсказать, для чего вторая папка?

а какая разница? :) жить это не мешает. :)

жить то не мешает, а все таки интересно... ДЛЯ ЧЕГО?

Всем здравствуйте!
С начала мая пользуюсь 40Д. В целом безумно довольно, но последнее время стала замечать, что кадры часто пересвечены. Снимаю чаще всего с приоритетом выдержки. При достаточном количестве света, автомат выставляет очень длинную выдержку. Результат - кадр переэкспонирован, да еще и шевеленка присутсвует. Конечно, экспозицию при переводе из рава я регулирую, но вот шевеленку-то не уберешь.

может тогда приоритет диафрагмы всё же?
вводите экспокоррекцию в минус и разберитесь с экспозамерами, их 4 и они разные.
Я снимаю в приоритете диафрагмы, экспозамер ставлю оценочный, выдержку регулирую с помощью ISO, экспокоррекция в зависимости от силы освещенности сцены, если слишком яркое солнце, то в немного в плюс, если темновато, то немного в минус, но в целом экспозамер справляется почти всегда хорошо. Да, и контраст в предустановках я понизил на одно деление, слишком сильно по умолчанию контрастит.
К примеру кадр: очень яркое солнце, темная собака, темный задний фон, особой настройки RAW не потребовалось, чуть потемнее сделал, немного света ослабил.

Чисто морально склоняюсь к приобретению Canon 580EXII. Времени прочитать тест пока не нашел. Сейчас ищу друзей, у которых есть Metz, чтобы сравнить на практике преимущества и недостатки каждой из пых.

Недостаток Canon 580EXII - только цена. Пользовался ей, себе в виду "недостатка" купил 430-ку. Сравнивал с Сигмой. Ни о чём :).

Я попопльзовался Canon 580EX II и кроме обозначенного "ценового недостатка" других не обнаружил. :) Теперь осталось провести полевой тест Metz-a :)

КАк только сие собитие осуществиться, обязательно отпишусь.

Да, конечно, оговорилась
Вообщем-то, я тоже ввожу экспокоррекцию. Но меня угнетает, что в раве почти всегда приходиться убавлять экспозицию, т.е. кадры хоть немного, но пересвечены. А ведь автомат мог просто увеличить значение выдержки...

есть такой вариант как: не откалиброванный монитор, который может показывать ярче чем есть, попробуйте не вводить экспокррекцию, может автомат справиться сам... И вообще хотелось бы взглянуть на фото из рава без корректировки... так было бы проще понять что не так.

Опять оговорились? Я так понимаю у вас и так пересветы зачем автомату еще увеличивать выдержку?

Вы случайно не выставили какой-нибудь хитрый экспозамер вроде точечного. А то в самом деле странно я обычно наоборот в плюс ввожу коррекцию.

Доброго времени суток AllaPl, совет простой: учитесь снимать в режиме М и будет вам счастье, проблемы с передеожкой и недодержкой улетучатся сами собой, ибо вы будете контролировать весь процесс! Удачных кадров!!!

Ну я бы не стал бы столь категорично про счастье говорить. "М" конечно хорош, но в большинстве случаев должно хватать экспозамера, иначе зачем его там ставят?