Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Народный вопрос: "Это фотошоп?!"

- Общение (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=57)

- - Народный вопрос: "Это фотошоп?!" (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24306)

Цитата:

Сообщение от Oliva (Сообщение 211086)

...Получается, если мы снимаем в раве и конвертируем сами, это где-то равнозначно тому, что мы проявляем пленку дома сами, если снимаем во внутрикамерном джипеге - типа сдаем пленку в лабу. ;)

наверно..... :)

Цитата:

Сообщение от Oliva (Сообщение 211086)

Главное - фотографу самому не потеряться :D
...
зы. Мои любимые снимки - те, которые не лечены вообще и которые лечение только портит.

Может это потому, что ретушь это работа, а съемка для души?
Как говорят психологи - Лишь бы чувствовать себя замечательно! :) :)

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 211068)

Вот я чес слово не вижу на что я тут не ответил и что проигнорировал...

http://viewfinder.ru/forum/showpost....2&postcount=35
http://viewfinder.ru/forum/showpost....9&postcount=48

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 211068)

Скорее вы мой вопрос что же вы хотите от Малевича проигнорировали.

Признать извесный всем "шидевр" автора удачной шуткой.

а вот кстати... скажите, как получить точный слепок действительности Fer? технически как? просто я бы попробовал это сделать... сразу говорю, я сам проявлять и печатать не умею и не буду....

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 211103)

Ну тык вы и профессиональным фотографом вроде тоже не называетесь? Так что с ретушёром тоже ничего страшного - фотограф-ретушёр.

"любитель" добавьте.
про профессионализм тема была где-то с эту размером.

Сталин, предлагаю еще один вариант ответа на народный вопрос: "Просто я на цифре работать умею!":cool:.

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 211068)

А мысль которую я тут выражал, по-видимому очень сложна, поэтому проще донести всё равно не смогу - я не призываю к "чистой" фотографии без фотошопа и не говорю что она должна быть только без фотошопа.

"И не стоит строить иллюзии по поводу фотографии в чистом виде, как чего-то абсолютного без художественной составляющей вообще. И пытаться мне указать на то, что даже в пинхоле!!!, скорее обратите внимание на саму идею, когда изображение вначале существует зафиксированное с минимальными эмоциями и влияниями от создателя, до изображения, созданного целиком эмоциями и волей художника. "
"Ну почему - доработка, докраска, монтаж (фотошоп) к фотографии имеют отношение, но это всё дальше и дальше от фотографии и ближе к изобразительному и декоративно-прикладному искусству. Это другой вид изобразительного искусства, как мозаика например, или к живописи. Повторюсь что фотошоп это просто замена кисточек, клея и ножниц."
А чуть выше ещё два поста - про Надара, когда фотография за искусство не считалась, т.к. являлась чисто механической фиксацией, и про найм фотографа-ретушёра, которыми все мы фактически и являемся.

Ну вот - цитирую себя ещё раз. Думаю что этим трижды уже ответил на все реплики - и на то, что не нужно путать точный (см. ранее про слепок со статуи точный на столько, на сколько позволяет материал) и беспристрастный, и на "обратите внимание на идею", а не на частности, и по поводу того что не ищу "чистой" фотографии без фотошопа, и что к ней не призываю - но это как в пустоту.. Видать мысль слишком сложная.

Насчёт шуток Малевича и беспредметного искусства - наверное всё-таки сначала нужно понять идею, прочитать хотя бы пару работ Кандинского - типа "Точка и линия на плоскости". Попробуйте - очень обогащает.
http://philologos.narod.ru/kandinsky/kandinsky-pl.htm

Цитата:

Сообщение от Oliva (Сообщение 211135)

Если вам удобнее говорить фотограф любитель вместо фотограф, и бытовой жанр вместо жанр - то ничего против не имею - говорите полно, без сокращений.

Цитата:

Сообщение от Oliva (Сообщение 211135)

... предлагаю еще один вариант ответа на народный вопрос: "Просто я на цифре работать умею!":cool:.

клева :),
у нас уже много отмазок набирается по теме..

Цитата:

Сообщение от Stalin (Сообщение 211263)

у нас уже много отмазок набирается по теме..

выделите их, плиз, и можно издать отдельной брошюрой "Фотошоперу без страха и упрека".

Цитата:

Сообщение от Oliva (Сообщение 211287)

выделите их, плиз, и можно издать отдельной брошюрой "Фотошоперу без страха и упрека".

К сожалению вставить цитаты в первый пост уже не получается (уже нет кнопки "редактировать"), придется здесь. Сорри если чью-то пропустил.

Фотошоп?

- Нет, что вы, я таким не занимаюсь! Это лайтрум! /Sergey Sir
- Все натуральное! Поскольку картинка и так говорит за себя! /Oliva
- Силикон?, указывая на грудь спросившей женщины, /irage
- Нет, не фотошоп. Это Корел/Капчур/АсDSee/Айрон Мейден/Металлика! /Поль
- Просто я на цифре работать умею! /Oliva

:)