Вот тут попробовал один тест на количество шумов! Америку не открыл, но выводы сделал.
Тени с 40Д не тянутся, точнее тянутся но с жутким колличеством шума, т.е. снимать на высоких ИСО с недодержкой крайне не разумно. Более того скажу , что при высоких ИСО (начиная от 1000) поправку в экспозицию нужно выставлять в + 1/3, 2/3.
http://i049.radikal.ru/0804/d5/8374dce62dcct.jpg ИСО 1600+1/3
http://i028.radikal.ru/0804/c7/a6e3c24fa496t.jpg ИСО 1600-2/3 но потом вытянуто в ФШ
Все снято в РАВ

Не повторяйте чужих ошибок, ё-моё.
При необходимости камеру настраивают на эталонный 85/1.2, а уже потом ваши линзы к вашей настроенной камере. Может настройка камеры не понадобится. А если надо, то что? Надеюсь догадываетесь. Если не уверены что врёт, везите весь комплект.

denis_021, ага, есть такое, для себя решил, что кадр лучше пересветить и потом в конверторе притемнить, чем тени тянуть. Ещё понял, что шарп в конверторе надо убирать, при этом шумодав ослаблять (световой можно вообще убрать, оставить только цветовой), качество получше получается.

Уж не знаю, обсуждать ли здесь софт, но у меня после Noiseware Professional из первого фрагмент denis_021 вот что получилось

Просто не надо стараться сделать как можно хуже, попробуйте сделать иначе: теже условия, снимите в рав потом ДПП баланс белого, вытягивание теней, потом конвертируйте в тифф 16 бит потом задавите шум программой Neat Image(настройки по умолчанию).
потом расскажите о своих впечатлениях. будете сильно удивлены!:)

Как всё сложно! А нет такой проги, которая давит шумы ещё в РАВе? Ну, ФШ, например!

Можно конечно и ФШ, НО мы говорили о высоком шуме в тенях при неоптимальных установках камеры. эта прога ИМХО лучше справляется с задачей, попробуйте, там и для ФШ плагин есть

практически любой конвертор умеет давить шумы ещё в раве, например в Байблпро встроен тот же нинзя-шумодав, в лайтруме шумодав слабоват, но работает, в С1 тоже так себе, но тоже работает. :)

Крайне неразумно вообще снимать на таких ИСО. А фраза "начиная от 1000", на меня наводит страх:eek:
Я давно, для себя усвоил правило: снимай на ИСО 100, а в плохих условиях - 400 (ну, для 5D планка поднята до 800), дальше - ограничитель :). Сначала было очень тяжко, ничего - потом привык. Практически всегда включен брекетинг по экспозиции. Никакими шумоподавителями никогда не пользовался...

Да я же не о работе шумодава и прочего софта!
Я о том что шумы могут вылезти и при ИСО 100 при недодержке -2EV , а при нормальной экспозиции и 800 может быть чистым!

Это был эксперимент!

Ну в общем таже ***ня, только крайнию границу смело можно раздвигать до 640! Только при условии , что экспозиция будет на 0

А вообще я приятно удивлен камерой, сегодня поснимал и прямо влюбился в свой комплект, Сигма мне дала практически попиксельную резкозть!
http://i039.radikal.ru/0804/db/a28f60a1f499t.jpg

В макрорежиме и кит так же снимет... Ты человека этой сигмой сними с расстояния 2-3 метра (фокусное поставь 35 мм) и посмотрим на попиксельную резкость тогда...

Жду от Вас пример на диафрагме 4,5 (китом)
http://i044.radikal.ru/0804/3d/9931f5d29bf1t.jpg

Предпочитаю целые значения ИСО (100-200-400-800), а не программную эмуляцию...

Любое значение ИСО на ЦФЗ является программной эмуляцией, и в этом смысле значения 640 и 800 совершенно равны:)

Да, пожайлуста:
http://i025.radikal.ru/0804/d7/bda23358a6f6t.jpg

Может тогда зря многие покупают дорогущие объективы?? Давайте китами снимать!!!!!:D

и наверное зря покупают зеркалки, давайте на просьюмеры переползем, всё равно выше ИСО 100 поднимать некашерно :D а на ИСО 100 и тот же фуджик хорошо справляется :)
____________________
Кстати, фотки с Фотофорум 2008, всё без вспышки на Тамрон на f2.8 ИСО от 640 до 1600 :) аппарат отработал прекрасно, даже ББ выставлял в очень сложных условиях часто правильно, экспозицию тоже. :)

Офтопик отделил сюда: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20227

тут недавно был разговор о ББ у 40-ки в помещении... сейчас сидел крутил равы, вот взгляните насколько сложное освещение, сильно разноцветное, при съемке стоял автоматический баланс, конвертировалось вообще без коррекции, заодно экспозамер взгляните, в первой и последней eV 0,67 во-второй eV 0,33. Небольшой уход в ББ имеется, но незначительный, т.е. АББ сработал как мог хорошо.

При изменении хотя бы одной из дифолтных настроек c.fn, появляется постоянная надпись c.fn на ч.б жк диспелее, это так и должно быть?
А выдержка 1/8000 отрабатывается механическим затвором?

да, c.fn горит на экране.

подскажите пожалуйста, какое из средств для жидкой очистки матрицы лучше? и можно ли этим средством протирать призму под фокусировочным экраном? Я тут хотел пылинку сдуть грушей, а надул ещё больше, видимо там так наэлектризовано, что пыль как магнитом натягивает и уже сдуть анреально, лучше бы не лазил :(

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ing_Fluid.html

http://www.2filter.com/prices/produc...sor_Swabs.html

http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html

Eclipse - самое популярное средство для чистки. У них же и великолепные шваброчки. Средствами для чистки матриц очень не рекомендуется чистить оптику, зеркала и.т.д. Для этого есть свои средства.

avalon, спасибо, так чем тогда лучше призму и зеркало протереть?

Лучше всего средством для чистки фильтров и оптики.

avalon, ясно, спасибо!

Если получится, поделитесь опытом, пожалуйста!

это мне? каким именно? матрицу я тереть пока не собираюсь, пыль есть, но мало и она не мешает, а вот зеркало и призму протереть придется, пробовал пыль кисточкой мягкой согнать, бесполезно...

Ага... :) У меня просто тоже однажды между зеркалом и призмой забилась пылинка, правда потом так же исчезла, видать нахлопал зеркалом и отвалилась... Хуже наверно если грязь забьется между фокусировочным экраном и призмой...

да, так и получилось, пылинка попала между ними, долго думал где она засела, потом дошло, жить конечно не мешала, но немного раздражала, ну вот и полез с дуру, экран то вытащил, а видимо там такое статическое электричество, что вся пыль и поналипла... и сдуть не получается, только больше становится. А на самом зеркале пыль всё время сидит, но на матрице, я думаю, как раз стоит этот фильтр, который снимает статику и стряхивает пыль (так во всяком случае описывалась его работа).

Не знаю на сколько это эффективно, я для профилактики пару раз в неделю брызгал в кофр антистатиком. После нескольких смен объективов за день, вечером продувал грушей нутро (матрицу и чуть по сторонам). И конечно элементарные меры безопасности при смене объективов нужно соблюдать. За год использования (350D) пыль которую было видно на мониторе видел один раз. Сдул. Пыль можно удалять тонкой колонковой кисточкой чуть дыхнув на неё.

Вот таким макаром я и похоронил Samsung GX10. Пылинка забилась именно между экраном и призмой. Дунул хорошенько, полагая, что пылинка с внешней стороны экрана, потом ещё раз дунул... В итоге фокусировочный экран обволосатился до безобразия. Пришлось сдать в сервис с диагнозом "почистить экран". Наши "умельцы", видимо при разборке, угробили вдобавок вспышку :mad: и пришлось делать возврат денег ;). Благо сервис выписал справку в момент. А поскольку у 40-ки экран сменный, мне думается, что его можно снять и почистить без проблем.

молодцы мастера :D если они после каждой прочистки аппараты будут ломать...
Снять экран и почистить не проблема, проблема протереть чем-то (чем пока не решил) саму призму, т.к. примагничивает пыль из воздуха, а та что примагнитилась просто так не отлипает.

раз уж зашла тема про фокусировочные экраны... хотел узнать
какая разница в них, что они дают?
какие ещё бывают экраны (сторонние фирмы)?
они стандартные или под каждую модель свои?

Свободный человек
 

Прелюдия – Пятница (не тринадцатое).

Ну вот, меня и рассчитали, теперь я безработный, за восемь лет работы я успел оставить след своей деятельности не только в пределах матушки России, но и за ее необъятными границами.
Хоть я предложил расстаться директору друзьями, он назвал меня «сволочью».
И это после того, как по закону вместо двух положенных недель я отработал ПЯТЬ, чтобы сдать дела и найти себе преемника (не нашел), и довести проект до одного из промежуточных финишей, и даже предложил техническую поддержку объекта до комплексного опробования…
Но, несмотря на то, что я «сволочь», работа мне нравилась. Интересно создавать что-то новое и идти по непротоптанным дорожкам.

Завязка

И вот, осознав, что я безработный, хотя нет, я не безработный, у меня есть ХАЛТУРА, -стоп, не халтура, а РАБОТА – теперь это работа, - осознав это, я почему-то оказался напротив фотомагазина. Выбор между пройти мимо или зайти был сделан не мною, а небесной канцелярией в виде дождя.

Так, зачем нам нужны магазины? Правильно, чтобы совершать покупки. Я поднял правую руку и с возгласом «да пошло оно всё», пошел в разнос…
Пятак есть, нету. Сороковник есть, да, беру. Вспышка 580 есть, да, беру. Фильтры: софт, полярик, ультра, градиентный, есть, беру… и далее по списку…

Развязка – суббота или уже воскресенье.

Камера легла в руку как литая, управление джойстиком и колесом прокрутки понравилось, намного удобнее, чем в 350. Не понравилось расположение рычага включения и место положения колеса выбора режима съемки. Выхватывая 350 из кофра, я одним движение включал камеру и ставил колесо в положение «М» или «Av». Теперь приходится пользоваться двумя руками. Так же неудобным показалось расположение кнопок меню снизу камеры, большой палец не до всех дотягивается, приходится перекладывать руку. Хотя экран большой – приятно.

Меню понравилось, удобное, к навигации привык быстро. Удивило довольно большое количество персональных настроек – зачем они нужны, не понял. Всю жизнь снимал в RAW, а потом обрабатывал на компьютере, в меню менял только чувствительность матрицы и, наверное, все. Прошил камеру сразу на 1.0.8. так, что сказать о различиях и глюках между 1.0.5 и 1.0.8 не могу. Кстати, карточки на 16 гиг видит, форматирует их без проблем. (Надо будет карточку на 16гиг в 350тую запихнуть, ради интереса).

Пришлось прибегнуть к инструкции, чтобы найти, как поставить серийную съемку.

Встроенная вспышка – это не вспышка, а только одно недоразумение. Хотя надо признать, что управление встроенной или внешней вспышкой из меню фотоаппарата мне очень понравилось. Управлять 580 пыхой с фотика намного удобнее, чем с самой пыхи. При использовании 430 меня всегда напрягала необходимость помнить названия настроек «Fn» - что значит номер восемь или два, иногда без инструкции дело не обходилось. Теперь о всех настройках вспышки можно узнать из подсказок в меню – просто класс!

На полудохлых аккумуляторах 430 долго и пронзительно пищала, прежде чем зарядиться – 580 мгновенно отрапортовала о готовности к съемке. Серийную съемку на почти севших аккумуляторах на 430 вести было нельзя, первый кадр – есть вспышка – далее темнота. 580 из севших аккумуляторов выжала все и тестовые серии шли без «черных» кадров. Потом просто сказала: хватит, баста. (Размеры вспышки удивили – больше чем 430)

Съемка. АФ просто молодец – долго искал, где можно его заставить елозить и не попасть в цель. Нашел - на потолке. Серийная съемка – это просто пулемет. Всегда снимаю серией – на 350 успевал сделать два кадра и убрать палец, на сороковке пока не всегда получается снять два кадра, либо два либо больше…
Что за зверь приоритет цветов, пока не разобрался, но его включил. Жизнь покажет, прав я или нет… Потерю выбора ИСО100 я переживу, на 350том на 100 вообще не снимал.

Режим съемки по экрану – просто ВЕЩЬ, для макросъемки просто незаменима. Увеличение в пять или десять раз дает свои преимущества для более точного наведения на фокус, но без установки камеры на штатив бесполезно. Думал, сниму макро, модель, свет, подъем зеркала, увеличение в 10раз и … пошел за штативом, руки как у алкоголика ходуном ходят. Главное, отлично видно результат, если прикрыть диафрагму.
Тоже самое макро, но через видоискатель с ручной фокусировку тоже отлично получилось, но время на съемку затратил чуть больше и с меньшей степенью свободы.
Интересно, есть ли девайс (кроме ноута), позволяющий наводиться на резкость с приподнятым зеркалом, не прикасаясь к фотоаппарату? (Съемка бабочек на лоне природы: фотоаппарат, вспышка, штатив, ноут – ловим бабочку, убиваем, сажаем на цветок и получаем шедевр).

А если на макрик, прикрутить софт фильтр – то портретник ничего получается.

И последнее, что меня больше всего расстроило – фотоаппарат, вспышка, и все мои объективы в кофр больше не лезут… Нет, ну если из него вытащить вставки, и положить друг на дружку объективы и фотик, и немножко попрыгать на сумке, то без проблем все туда влезет и даже закроется, вот только прыгать мне совсем не хочется.

З.Ы. Согласен, очень сумбурно, зато я свободный человек!

Уфф, я думал я один такой, читал как о себе, поздравляю с покупками!
Зато сейчас может появиться больше возможности для творчества, а с 40-кой его разделять одно удовольствие! :) Нарадоваться не могу точности фокуса и удобству.
Только одно каждый раз озадачивает - почему производитель не привязал диафрагму и выдержку к своему колесу на всех режимах. По мне бы так было гораздо удобнее, та же путаница и на 5д...

Привет всем!
Хотел спросить у владельцев 40D , не будет ли такая карта памяти (4Gb Compact Flash 133X Transcend) "тормозом" для снимков в серии при высокой скорости (6.5 кадра/с)?
http://www.memory-market.ru/products.../cf4gb133x.jpg

40д с Трансенд 120х отрабатывает 6 равов подряд при скоростной съемке, и думаю с любой картой выдаст, потому, что уже и 400д с любой обычной (видимо не больше 80х) десять равов выдает спокойно.
Все дело во внутреннем буфере видать, которому не важно, что за карта стоит...

Спасибо. :)

Ага про это уже говорили, но вот вспомнилось что во времена 350 и 20 читал обзор в котором такое расположение элементов управления считалось недостатком эргономики 350D. Сравнивать тогда было не с чем поэтому поверил что в 20D намного удобнее.
Я не помню писал уже про статусный экранчик или нет, но положение его сзади а не сверху всеже тоже удобнее, потому что оторвав глаз от видоискателя не нужно еще и переворачивать камерц чтобы проверить настройки.

Как то даже странно :)
Правда тоже самое я испытал держа в руках Pentax на фотофоруме. Я как бы был вооружен знанием эргономики и 40D и 350D и все равно не нашел кнопку. Только как-то через меню выставил.

Зато выпрыгивает не так резко и страшно как в 350 :)
Хотя в деле я ее еще не попробовал. Как то привык к внешней.

Вот здесь можно подчеркнуть http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20082
Главное дочитать до конца чтобы не сделать поспешных выводов.

P.S. Про вспышку 580 интересно... Разница в параметрах не выглядит столь критичной, но субъективные высказывания пользователей заставляют задуматься.

Согласен экран сзади - удобно аппарат не надо крутить во время съемки. Хоть на кнопку "INFO" можно повесить "параметры съемки", я пока не решил удобно это или нет...


Где бывает бесплатный сыр?

Есть расширение светов – хорошо, нет – ну и не надо. Шедевры, как и мусор, я спокойно могу клепать и на «Зените» с 44 Гелиосом.
Сменив «Зенит» на 40Д, я так и останусь обычным любителем фотографии. Моё мировоззрение и художественное восприятие мира не измениться, мне только будет проще ТЕХНИЧЕСКИ делать фотографии.


Вспышка, софт фильтр и карточка на 16гиг – меня обрадовали больше, чем новый фотоаппарат.

От вспышки очень приятные впечатления - быстрота и тишина зарядки, скорострельность, голова крутиться на лево и на право на 180градусов (нет ограничения как у 430 с одной стороны). Меню, без временного лага в отображении (перехода) после нажатия кнопок.

Не цветов, а светов! Две большие разницы

кстати приоритет светов, если не ошибаюсь везде так работает - убирается нижнее значение ИСО, штука не лишняя, у меня всё время включено. :)

Хорошо, светов.:)

Поздравляю, товарисч! Завидую белой завистью, я цифру буду покупать не раньше осени (нечто от 40 до 1DmIII).
А на счёт сумок давно вывел формулу удачи: их нужно две иметь.
1. Компактная - для прогулочных съёмок, т.е. лёгкий вариант(камера, зум-штатник, мелкая хрень). У меня сейчас Lowepro nova 1 AW.
2. Ну и посерьёзнее. Сейчас бы взял Lowepro D400 AW. Использовал D300 AW ("ушла"), в неё самое длинное что помещается(вертикально) - 70-200/2.8. Например 300/4L уже не влезет, если есть желание его иметь, то D400 в самый раз. http://www.aldus.ru/cash/info/2260.html
По остальным не в курсе, примерно так:
http://........Kata
http://........National Geographics

Приобрёл к новому 40 D карту "Трансенд 266х". Причём стоит она в два раза дороже, чем карта на 133х от того же производителя. Интересно, если снимать на скоростной съёмке, будет ли эффект от такой скоростной карты, или всё же "деньги на ветер"?

купили и купили, чего теперь жалеть? Я вообще считаю, что т.к. камера довольно скоростная и лучше не ограничивать ей скорость, тем более на комп будет быстрее копироваться. У меня тоже такая + я фотобанк приобрел на 120Гб, если куда поехать.

Ребят, извените, что не в специально отведённой для этого темы спрашиваю.
Короче проблема в следующем, Capture one 3.7.8 не видит формат sRAW, помогите пжлст.