![]() |
Что качали и что не пошло? Если камера рав 4,4, то могу сбросить на почту, он маленький.
|
а не подскажите некоторые правила при выставлении экспокоррекции, я знаю, что снимая тёмное выставляем в минус, светлое в плюс, но может более подробнее как и когда?
|
Цитата:
Ну чтобы картинка совсем походила на ту как снимает мыльница я счатаю нужно в настройках стиля выставить контрастность в -1...-2 (тогда камера впихнет в джпег больший световой охват снимка), может быть приподнять цветность +1...+2, ну и коррекция в данном случае согласен +2/3 вполне действительно... |
Цитата:
Пример: надо проработать изображение человека на снегу(пляже). Даём +1 и смотрим. Снег(песок) сгорит, а человек проработается. Чем меньше "нужный" объект на ненужном фоне, тем больше коррекция. |
ББ на мыльнице вообще не в тему, хотя стоит авто, на 400 просто идеально. Соответствует истине.
Насчет "высоких материй" ради бога, общайтесь, мне нисколько не мешает. ;) Пользуюсь преимущественно оценочным замером. да, не пошла камера Рав, у меня 2 чс, какую для него надоть? почта: lavando4ka@inbox.ru |
Цитата:
Но и в DPP работать очень удобно. |
Цитата:
Вот мне и возразить то нечего:) осталось теперь убедить Вас, что "стопы" зависят от освещенности того что снимаете, и никак с разрядностью не связаны. Например вы уменьшили освещенность в 2 раза. Разряды как были так и остались:). Еще в "стопах" (точнее в Ev) обычно показывают ДД (если уж совсем точно -"фотоггарфическую широту"). Зависит исключительно от матрицы . А дальше сигнал будет приведен в состоянее, в котором он может быть подан на АЦП. Если грубо, то максимальное напряжение, которое дает полностью насыщенноая ячейка будет (при необходимости) приведено к максимальному входному напряжению АЦП, и соответсвено это и будет "самым ярким" значением, - если имеем разрядность 12 бит - 4095 то , если 14 бит то - 16383 . Таким образом, сам ДД не изменяется, а вот количесво "полутонов" либо 4096 либо 16384:) Но в Ev размерность никак не изменится, потому как приведенные числа относительны, и фактически , если мы например возмем 4095 в первом случае и 16383 во втором они будут отображать одну и ту же яркость!!! |
Цитата:
Спасибо! :) Оценочный замер в 400Д ведет себя наиболее избирательно в зоне выбранной точки автофокуса (я к сожалению не помню есть ли на 400Д привязка к точке фокусировки, по идее должна быть), а если стоит автоопределение точек то приоритет экспозамера всегда имеет центральная. |
Я стараюсь всегда центральной точкой на нужное место попасть.
Ну вот тут зеркалка оказалась на высоте, по сравнению с мыльницей в плане ББ. |
Цитата:
А, это прога прилагающаяся... Не, мне хочется в шопе, там возможностей больше гораздо. ;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Совершенно верно, сами разряды никуда не деваются, просто при уменьшении освещенности объекта его яркость начинают описывать не старшие разряды, а младшие. В случае уменьшения освещенности в 2 раза, например при съемке абсолютно однотонного объекта пик гистограммы сместится на 1 стоп в меньшую сторону, а численная величина уменьшится на разряд. т.е. его пик например был описан 10-м разрядом, а станет девятым. Допустим мы снимаем снег на автомате без коррекции экспозиции, и ширина пика гистограммы занимает полосу в 1 стоп, то экспономерт, признав его среднесерым, выставит примерно на уровне -4 стопа от максимума. Т.о. его максимальная освещенность опишется 8-м разрядом (из 12-ти). Цитата:
Для сравнения кстати наверно лучше посмотреть на младшие разряды. Если уменьшить освещенность например на 10 стопов от максимума, то 12битный АЦП просто запишет первые 2 разряда единицами и нолями, т.е. получит всего 2^2= 4 градации уровня сигнала, а 14 битный АЦП - 4мя разрядами т.е. 16-ю градациями уровней (т.е. плавность переходов повысится. А если сместить не на 10 а на все 12 стопов, то первый АЦП вообще не заметит этот сигнал, а 14-ти битный еще опишет первыми 2-мя разрядами, это и станет расширением ДД если конечно эти разряды не заполнит один сплошной шум. |
Кстати говоря, в этом можно уследить прямую непохожесть пленых систем от цифровых. У пленки максимальное количесво деталей и полутонов фиксируется в средней части ее фотошироты, а изза оцифровки c помошью АЦП максимальное колич полутонов получается только в светах. В тенях же сигнал сильно огрубляется. В то время как сама матрица тоже аналоговый сенсор как и пленка.
|
Вот, еще тесты.
Экспокоррекция +1 на Р http://i024.radikal.ru/0803/d5/72ba783d539ft.jpg И к предыдущему + еще коррекция вспышки +1 http://i038.radikal.ru/0803/92/9fb06946d3b6t.jpg |
На нижнем снимке гитара ярковата.
А тарелки ни на 1, ни на 2 не осветились нормально :eek: |
Да, вспышка мне кажется вааще слабовата, хотя вот тут метра 2.5, по идее должно нормально осветиться.
|
А для чего вообще предназначена встроенная пыха?
Я знаю, что есть куча внешних пых, которые меняются в зависимости от потребностей... |
Встроенная она и есть встроенная)))) шоб было. Внешняя дофика стоит, у меня пока денех кончилось. ;)
|
Еще один тест фотика. :D
Это точно не хуже, чем на мыльнице. В полной темноте, вернее в сумерках., одна свечка сзади. http://i019.radikal.ru/0803/e1/28f60f1131e6.jpg |
Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011