Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Баг или норма? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20068)

Анд_рей 14.03.2008 15:36

Что качали и что не пошло? Если камера рав 4,4, то могу сбросить на почту, он маленький.

Собачник 14.03.2008 15:38

а не подскажите некоторые правила при выставлении экспокоррекции, я знаю, что снимая тёмное выставляем в минус, светлое в плюс, но может более подробнее как и когда?

Stalin 14.03.2008 15:43

Цитата:

Сообщение от Чудная (Сообщение 181862)
...
Мне кажется, что ББ разный на мыльнице и на 400D...

Вообще ББ зависит от освещенности, а если оно смешанное, то его вообще можно не найти. Хотя RAW позволяет его настроить как угодно в отличие от jpeg.
Ну чтобы картинка совсем походила на ту как снимает мыльница я счатаю нужно в настройках стиля выставить контрастность в -1...-2 (тогда камера впихнет в джпег больший световой охват снимка), может быть приподнять цветность +1...+2, ну и коррекция в данном случае согласен +2/3 вполне действительно...

Анд_рей 14.03.2008 15:43

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 181864)
а не подскажите некоторые правила при выставлении экспокоррекции, я знаю, что снимая тёмное выставляем в минус, светлое в плюс, но может более подробнее как и когда?

Тёмное на светлом - плюс, светлое на тёмном - минус.
Пример: надо проработать изображение человека на снегу(пляже). Даём +1 и смотрим. Снег(песок) сгорит, а человек проработается.
Чем меньше "нужный" объект на ненужном фоне, тем больше коррекция.

lavando4ka 14.03.2008 15:44

ББ на мыльнице вообще не в тему, хотя стоит авто, на 400 просто идеально. Соответствует истине.
Насчет "высоких материй" ради бога, общайтесь, мне нисколько не мешает. ;)
Пользуюсь преимущественно оценочным замером.
да, не пошла камера Рав, у меня 2 чс, какую для него надоть?
почта: lavando4ka@inbox.ru

Анд_рей 14.03.2008 15:51

Цитата:

Сообщение от lavando4ka (Сообщение 181860)
У меня cs2, официальная русская версия.

Вам надо камера рав 3,7
Но и в DPP работать очень удобно.

Ikar 14.03.2008 15:52

Цитата:

Сообщение от Stalin (Сообщение 181856)

Стоп экспозиции - есть увеличение количества принимаемого света в 2 раза за единицу времени.


Не разряд фиксирован определенной величиной, а АЦП привязан к величине мининальной ступеньки напряжения, а разрядность же АЦП говорит о максимальном значении которое он может посчитать сложив его из количества минимальных степенек напряжения.
Например 12разрядов это 2^12 таких ступенек.
Максимальную разрядность грубо говоря привязывают к максимальному напряжению выдаваемому ячейкой матрицы. А величину ступеньки подбирают исходя из числа разрядов и уровня шумов, таким образом и достигается максимальный динамический диапазон.
Каждый разряд получаемого числа отражает удвоение величины с предыдущим разрядом.


Вот мне и возразить то нечего:) осталось теперь убедить Вас, что "стопы" зависят от освещенности того что снимаете, и никак с разрядностью не связаны. Например вы уменьшили освещенность в 2 раза. Разряды как были так и остались:). Еще в "стопах" (точнее в Ev) обычно показывают ДД (если уж совсем точно -"фотоггарфическую широту"). Зависит исключительно от матрицы . А дальше сигнал будет приведен в состоянее, в котором он может быть подан на АЦП. Если грубо, то максимальное напряжение, которое дает полностью насыщенноая ячейка будет (при необходимости) приведено к максимальному входному напряжению АЦП, и соответсвено это и будет "самым ярким" значением, - если имеем разрядность 12 бит - 4095 то , если 14 бит то - 16383 . Таким образом, сам ДД не изменяется, а вот количесво "полутонов" либо 4096 либо 16384:) Но в Ev размерность никак не изменится, потому как приведенные числа относительны, и фактически , если мы например возмем 4095 в первом случае и 16383 во втором они будут отображать одну и ту же яркость!!!

Stalin 14.03.2008 15:54

Цитата:

Сообщение от lavando4ka (Сообщение 181867)
ББ на мыльнице вообще не в тему, хотя стоит авто, на 400 просто идеально. Соответствует истине.
Насчет "высоких материй" ради бога, общайтесь, мне нисколько не мешает. ;)
Пользуюсь преимущественно оценочным замером.

Ну зеркалки бывает тоже хорошо ошибаются с ББ, бывает что его даже руками трудно найти...
Спасибо! :)
Оценочный замер в 400Д ведет себя наиболее избирательно в зоне выбранной точки автофокуса (я к сожалению не помню есть ли на 400Д привязка к точке фокусировки, по идее должна быть), а если стоит автоопределение точек то приоритет экспозамера всегда имеет центральная.

lavando4ka 14.03.2008 16:02

Я стараюсь всегда центральной точкой на нужное место попасть.
Ну вот тут зеркалка оказалась на высоте, по сравнению с мыльницей в плане ББ.

lavando4ka 14.03.2008 16:04

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 181869)
Вам надо камера рав 3,7
Но и в DPP работать очень удобно.

Что такое DPP? (я стисняюсь):)
А, это прога прилагающаяся...
Не, мне хочется в шопе, там возможностей больше гораздо. ;)

Анд_рей 14.03.2008 16:16

Цитата:

Сообщение от lavando4ka (Сообщение 181873)
Что такое DPP? (я стисняюсь):)
А, это прога прилагающаяся...
Не, мне хочется в шопе, там возможностей больше гораздо. ;)

DPP- это просто RAW-конвертер, довольно не плохой. Рекомендую попробовать. Он на английском, но на диске к нему идёт внятное описание.

Собачник 14.03.2008 16:35

Цитата:

Сообщение от lavando4ka (Сообщение 181873)
Что такое DPP? (я стисняюсь):)
А, это прога прилагающаяся...
Не, мне хочется в шопе, там возможностей больше гораздо. ;)

нет необходимости сразу всё делать в шопе, в конверторе можно только настроить ББ и экспозицию, конвертировать и уже тонко доводить в шопе. А есть ещё Адоб Лайтрум, после него и в шоп лезть незачем, все настройки изображения доступны сразу :)

Stalin 14.03.2008 16:36

Цитата:

Сообщение от Ikar (Сообщение 181870)
Вот мне и возразить то нечего:) осталось теперь убедить Вас, что "стопы" зависят от освещенности того что снимаете, и никак с разрядностью не связаны. Например вы уменьшили освещенность в 2 раза. Разряды как были так и остались:)...

:) это хорошо, потому, что когда наша дискуссия началась я тоже в этом сомневался, но мы вместе, разобравшись, к одному и тому же подходим.
Совершенно верно, сами разряды никуда не деваются, просто при уменьшении освещенности объекта его яркость начинают описывать не старшие разряды, а младшие. В случае уменьшения освещенности в 2 раза, например при съемке абсолютно однотонного объекта пик гистограммы сместится на 1 стоп в меньшую сторону, а численная величина уменьшится на разряд. т.е. его пик например был описан 10-м разрядом, а станет девятым.

Допустим мы снимаем снег на автомате без коррекции экспозиции, и ширина пика гистограммы занимает полосу в 1 стоп, то экспономерт, признав его среднесерым, выставит примерно на уровне -4 стопа от максимума. Т.о. его максимальная освещенность опишется 8-м разрядом (из 12-ти).

Цитата:

Сообщение от Ikar (Сообщение 181870)
Еще в "стопах" (точнее в Ev) обычно показывают ДД (если уж совсем точно -"фотоггарфическую широту"). Зависит исключительно от матрицы . А дальше сигнал будет приведен в состоянее, в котором он может быть подан на АЦП. Если грубо, то максимальное напряжение, которое дает полностью насыщенноая ячейка будет (при необходимости) приведено к максимальному входному напряжению АЦП, и соответсвено это и будет "самым ярким" значением, - если имеем разрядность 12 бит - 4095 то , если 14 бит то - 16383 . Таким образом, сам ДД не изменяется, а вот количесво "полутонов" либо 4096 либо 16384:) Но в Ev размерность никак не изменится, потому как приведенные числа относительны, и фактически , если мы например возмем 4095 в первом случае и 16383 во втором они будут отображать одну и ту же яркость!!!

Все верно ведь сами пишите :), абсолюбтно согласен, просто на ту же освещенность объекта количество градаций меняется, как и плавность полутонов.

Для сравнения кстати наверно лучше посмотреть на младшие разряды.
Если уменьшить освещенность например на 10 стопов от максимума, то 12битный АЦП просто запишет первые 2 разряда единицами и нолями, т.е. получит всего 2^2= 4 градации уровня сигнала, а 14 битный АЦП - 4мя разрядами т.е. 16-ю градациями уровней (т.е. плавность переходов повысится.
А если сместить не на 10 а на все 12 стопов, то первый АЦП вообще не заметит этот сигнал, а 14-ти битный еще опишет первыми 2-мя разрядами, это и станет расширением ДД если конечно эти разряды не заполнит один сплошной шум.

Stalin 14.03.2008 16:48

Кстати говоря, в этом можно уследить прямую непохожесть пленых систем от цифровых. У пленки максимальное количесво деталей и полутонов фиксируется в средней части ее фотошироты, а изза оцифровки c помошью АЦП максимальное колич полутонов получается только в светах. В тенях же сигнал сильно огрубляется. В то время как сама матрица тоже аналоговый сенсор как и пленка.

lavando4ka 14.03.2008 16:50

Вот, еще тесты.
Экспокоррекция +1 на Р
http://i024.radikal.ru/0803/d5/72ba783d539ft.jpg

И к предыдущему + еще коррекция вспышки +1
http://i038.radikal.ru/0803/92/9fb06946d3b6t.jpg

Чудная 14.03.2008 16:57

На нижнем снимке гитара ярковата.
А тарелки ни на 1, ни на 2 не осветились нормально :eek:

lavando4ka 14.03.2008 17:05

Да, вспышка мне кажется вааще слабовата, хотя вот тут метра 2.5, по идее должно нормально осветиться.

Чудная 14.03.2008 17:13

А для чего вообще предназначена встроенная пыха?
Я знаю, что есть куча внешних пых, которые меняются в зависимости от потребностей...

lavando4ka 14.03.2008 17:15

Встроенная она и есть встроенная)))) шоб было. Внешняя дофика стоит, у меня пока денех кончилось. ;)

lavando4ka 14.03.2008 18:03

Еще один тест фотика. :D
Это точно не хуже, чем на мыльнице.
В полной темноте, вернее в сумерках., одна свечка сзади.


http://i019.radikal.ru/0803/e1/28f60f1131e6.jpg


Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011