Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - широкоуголка для 400D

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - широкоуголка для 400D (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20514)

Поздравляю с удачной покупкой! сам взял тамрон, только вот 28-75.

Цитата:

Сообщение от Bunny_Boo (Сообщение 189944)

В общем, купила.

Примеряла 17-40, 18-55 ис, еще 20 2.8 смотрела. Последний оказался со сдвинутой точкой фокусировки аж в самый конец таблицы, а 18-55 при проверке на резкость с одного боку ужасно намылил. Остались два. Кэнон и Тамрон. Как я и думала.
Итак. Кэнон 17-40. Классная картинка. Все отлично, но... На 17 мм раваливает в стороны. В Тамроне такого нет и картинка "конфетка". Жужжит конечно он смешно, но это не проблема. Трудности возникли с кольцом - тяжело вращается. У Кэнон, конечно, все более смазаннее и серьезнее виглядит. ))) Но Кэнон тяжелее. Всего каких-то 100г дают о себе знать. Долго мучаясь я все-таки купила...

***Тот самый долго искавшийся 17-35 так нигде и не нашелся. Обзвонила все Москву и даже в область. Ужс.***
...Тамрон 17-50.

P.S. Спасибо огромнейшее и низкий поклон всем помогавшим мне на этом форуме в трудном выборе и советах. Уважаю вас и надеюсь на дальшнейшее общение. С улыбкой, Банни Бу.

С обновкой!
P.S. только полтинник свой продавать не спешите :)

Цитата:

Сообщение от s1001 (Сообщение 189960)

С обновкой!

Спасибки!!!

Цитата:

Сообщение от s1001 (Сообщение 189960)

P.S. только полтинник свой продавать не спешите :)

Неее, ни за что!!! Люблю я его! ;) Хоть и покупала как кота в мешке, недавно проверила на резкость и т.п., прям -таки идеален. Тьфу, тьфу! ))) Так что мне он нужен еще долго будет, и меня на 1.4 думаю не имеет смысла... Хотя... Поживем увидим. ;)

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike (Сообщение 189950)

Поздравляю с удачной покупкой! сам взял тамрон, только вот 28-75.

Он у вас тоже жужжит? ;) Или это только 17-50 обладают таким недостаточком? ))))

Цитата:

Сообщение от Bunny_Boo (Сообщение 189981)

Он у вас тоже жужжит? ;) Или это только 17-50 обладают таким недостаточком? ))))

Мои тамроны 28-75 и 17-35 звучат обычным, неотличимым от кэноновских моторов, образом. Эту особую жужжалку встраивают только в 17-50. Наверное специально, чтобы владелец такого стеклышка был слышен издалека, и вызывал здоровую зависть окружающих. :D

Цитата:

Сообщение от s1001 (Сообщение 189982)

Наверное специально, чтобы владелец такого стеклышка был слышен издалека, и вызывал здоровую зависть окружающих. :D

Зависть? Если только, но не ненависть и насмешку))) Надеюсь на первое ;) Вот пойду сегодня, наверное, на природу - попрактикуюсь. Есть какие-то изюминки в использовании?

Это все тамроны жжужат, просто громкость разная! вот у мен еще есть тамрон 55-200мм, от него шума ОГО-ГО сколько, а скорость оставляет желать лучшего, на фоне кэноновского ринг-ЮСМ выглядит дрябленько, но на элитной-SP серии, фокус достаточно быстрый, однако на фоне старых линз Тамрон, ну никак не кэнона.

да по быстроте он, конечно, уступает кэнону. Не знаю как другие линзы, еще не приходилось пробовать, говорю только за 17-50 vs. 17-40

Цитата:

Сообщение от Bunny_Boo (Сообщение 190040)

Вот специально сейчас погонял оба своих тампона. Тихие они, почти неслышные. :)
А насчет скорости, при недостатке света, тамрон 28-75/2,8 обгоняет мой любимый, супербыстрый Canon EF 70-200/4L USM.