Цитата:
Вот коли наберете желающих в количестве достаточном, дабы подобную авантюру мне окупить - так, может, и прилечу куда-нить, в Кито, Лиму или там Сантьяго, этак на недельку... :D Цитата:
...Первый свой зонтик для рассеивания жесткого света батареечного блица, прикрепленного чем уж бог послал ко штативу, я сшил вручную, взяв за основу старый ломаный зонт-трость и накромсавши ножницами клиньев из белой простыни. Ибо купить нечто подобное готовым в те давние времена возможным не представлялось: просто не было здесь такого в природе для фотолюбителя. Вот довольно мощные "молотковые" сетевые блицы с резьбой под штативную головку - были, и были даже редкие FIL-106/107 со встроенным светосинхронизатором. А вот ни зонтов к ним, ни соотв. держателей так и не бывало в совецкие времена вообще, - точно так же как, скажем, жвачки или памперсов. Как теперь оно ни странно. Кое-какие простейшие световые схемы я показывал здесь; чем больше площадь рассеивателя и чем ближе рассеиватель к модели, тем мягче свет. При том, большой просветный зонт можно заменить, скажем, натянутой на раму белой простыней размеров совсем уже недетских, - и тогда все упрется лишь в мощность освещающего этакий "бескорпусный софтбокс" блица. Элементарный отражатель тоже делается из банального листа ватмана, - под нужным углом положенного, подвешенного, прикнопленного к фанере или раме из дощечек... Дерзайте... вот только блиц снимите наконец с камеры, - и многое сразу изменится. ;) |
есть еще вариант... Как снимали раньше! Из того что читал в какой то отсканеной старой книжке - Студии фотографоф оустраивались на последних этажах с огромными окнами, расположенными либо сверху (в крыше) либо сбоку. А дальше они там мудрили уже, где то прикрывая, где то отражая, вобщем кто на что горазд был. Но то что за счет большого окна можно получить хороший свет эт точно.
|
Цитата:
И к нему бы - большой зонт и головку для всего этого на штатив... но можно и без того: как уже говорилось, штативная резьба там и так есть, а рама из досок да прикнопленная к ней белая простыня... вот вам импровизированный здоровенный софтбокс ;) И будет у вас хотя бы один, но весьма уже убедительный источник рисующего мягкого света. Правда, еще синхропровод (если на вашей камере есть куда его воткнуть) потребуется. Ну или светосинхронизатор: тогда блиц накамерный, переведенный в ручной режим и направленный, скажем, в потолок, будет служить одновременно источником и запускающего синхроимпульса для отдельно стоящего блица, и общей заполняющей подсветки... Цитата:
Источник отнесен вбок, - хотелось бы поставить его чуть выше. Но, впринципе, уже - вполне; уродский лобовой свет накамерного блица почти уже не напоминает :) ..Вот давеча снимал на выезде девушку-парфюмера в её домашнем кабинете. Мобильный комплект освещения: два студийных стоечных блица аккурат с белыми зонтами-на-просвет. Больше решил ничего с собой не брать. Источник света рисующего - блиц с метровым зонтом примерно метрах в полутора от модели, в три четверти и немного сверху. Глядите на эти нежные тени... Второй блиц использован в качестве света заполняюще-моделирующего, сзади-сверху. Снято, увы, на широком угле - отойти там было некуда. К бессмертным шедеврам картинку эту никак не отнесу, - но заказчица счастлива, а для вас есть свежий пример работы зонта :D http://s57.radikal.ru/i156/1007/53/2651097a2dae.jpg (полноразмер) Цитата:
И, собственно, уже говорилось: прямоугольный софтбокс аккурат и призван имитировать свет от большого окна... |
YarM, отсвет на стекле — это mauvais ton. ;)
|
Цитата:
Для картинки, предварительно обработанной на скорую руку после съемки - дабы показать заказчице, что примерно было снято - думаю, и не такое простительно. Шеренга флаконов за подсвеченным запыленным стеклом, на мой вкус, смотрится отлично. Что же до блика на левой части стекла, - это-то можно бы и срезать, что пошло бы только на пользу композиции; но мне уж так понравились фрагменты записей в блокноте - которые я увидел, ессьно, уже только при обработке на 100% увеличении... что решил не трогать. Потом, натурально, повожусь со съемкой еще. Но не сегодня, это уж точно...:D |
Неа, мне так не снимать. По крайней мере, с теми ресурсами, что имеются. Но за рекомендации большущее спасибо, будет возможность - выберусь, посмотрю что тут вообще имеется, потому что заказывать в России несколько проблематично (оплата, пересылка, растаможка - тут мне уже пришлось как-то раз с этим столкнуться), так что может чуть подороже, но с меньшими нервами тут тоже найдется что-нибудь приличное. А зонтик шикарный, тут такого размера даже не попадались. Есть с меньшим диаметром и за бóльшие деньги. :) Впрочем, мы уклонились несколько от темы :). Но еще раз спасибо!
|
Цитата:
Верится с трудом... да и здесь вроде бы как вышло теперь послабление: беспошлинный ввоз частным лицам почтовыми службами до 1000евро. Цитата:
Цитата:
Где ж тут оффтопик-то? ;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
С одной стороны, Москва - несомненно, из числа мировых столиц. Деньги ограбленной страны - все здесь, товары и технологии появляются стремительно. Рынок, и впрямь, развит не на шутку. С другой же стороны, мне представляется форменным свинством, когда за всяческий хайтек (с учетом местных издержек) просят здесь чуть ли не вдвое противу Штатовских цен... впрочем, от экономики до политики - рукой подать, а этакий флейм мне провоцировать здесь не хотелось бы категорически. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тем паче, советы и ссылки наверняка будут полезны не только вам... |
Меня другое интересует: как-то показал свои пробы (где были так же мама и отчим, и даже сам автор снимков :)) своей подруге-фотографу из Киева, на что услышал замечания по поводу фона, мол, чёрный, голубой и бордовый мне с мамой категорически не подходят по цвету лица, а вот отчиму синий идет вполне... Если честно, я и раньше как-то слышал о "совместимости цветов", знаю, что есть холодные оттенки, теплые, нейтральные - конечно, проще всего использовать какой-нибудь серый, чтобы не заморачиваться с сочетаниями колора, но хотелось бы самому научиться определять эту "цветовую совместимость"... По мне бордовый, например, всегда ассоциировался с голландской живописью, снимки с ним выходят достаточно интересные, а черный скорее подойдет смуглолицым. Но вообще где можно было бы поподробнее узнать об этом?
|
Цитата:
А далее существует масса вариантов; все, как всегда, зависит от замысла конкретной картинки. Быть может, напротив, объект должен гармонично сливаться с фоном в загадочной полутьме... Самому цветные фоны использовать почти не приходилось; предпочитаю нейтральные. Любимый - темно-серый; затем черный, светло-серый или уж вовсе академический белый. А вот, скажем, Саудек много снимал постановочных кадров на фоне фактурной пятнистой серо-коричневой рогожи; существуют и профессиональные фоны, намеренно неравномерно загрунтованные, различных сдержанных оттенков. Цитата:
PS: Оффтопик вырезал :) |
Эх, Ярослав. ссылочками разбередили старые раны...
Есть у меня и Лучи и Филы и светосинхронизаторы и разветвители (самодельные) и зонтик (тоже самодельный) и много еще чего. Использовалось все это в зенитовскую пору - типа домашней студии для съемки детей. Одна беда - если у Лучей мощность импульса меняется, то у остальных нет. А в условиях крайне ограниченного пространства это не есть гут. Сейчас есть идея выставить на единичке режим простого ТТл и развернуть всю артиллерию через светосинхронизатор. только пока руки не доходят, со временем полный напряг. По поводу самопального софтбокса была такая идея - на фанерной раме собрать несколько маломощных вспышек(5-6-...), обьединить синхроконтакты, а спереди на обычных спицах для вязания натянута простыня. Вот.:) |
...К слову, о приспособлениях для работы со светом: зачетный софт :)
Ну, в смысле, просветный софт-экран, у киношников. http://i888.photobucket.com/albums/a...r-1024x699.jpg |
Цитата:
|
Это "зелёные" киношники - они используют пыху на водородном топливе. ;) ;)
|
Цитата:
Тень на экране от верхнего крана, что его держит, - они солнце себе смягчают. И правильно, кстати, делают. В качестве искусственного освещения в кино используют в осн. галогены. И массу насадок - ну, если это более-менее грамотный свет... Не могу не вспомнить Sin City: сюжет не отложился совершенно, но всю дорогу любовался картинкой. Удивительные эффекты сложного студийного света в темноте, - где бы это ни снималось, в павильоне или на улице, но осветительные установки там, видимо, были чудовищные совершенно. |
Цитата:
|
Что-то дороговато для садовой лампы на штативе, ИМХО.
Проблемы ББ будут из-за того, что лампы не калиброваны, и каждая будет иметь свою собственную температуру. Плюс 3-4 лампы это 1,5-2 kW эл. энергии, у вас сеть потянет? |
Цитата:
Цитата:
Дешевый фотоштатив, крепеж под зонт (который, правда, уж и не знаю где кроме как в Поиск-фото искать) и собственно мощный блиц с барахолки, - думаю, выйдут и подороже. Другое дело, что 500ватт - это маловато. Цитата:
Цитата:
Что же до собственно мощности: снимал я как-то в помещении метров двадцать. Были два галогена-киловаттника; один, рисующий, был поставлен в угол на штатив и, естественно, пропущен через смягчающий белый зонт - второй же, в кач. подсветки заполняющей, был направлен в белый потолок. Результат: жарко, проводка греется, а света - откровенно мало. ISO 400, диафрагма 4, выдержки 1/30-1/15... Стоило бы поставить киловатта три-четыре. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Преимущество перед дешевым блицом, по сути, одно: при постоянном освещении нет надобности в пилотном свете. Т.е. характер светотеневого рисунка вы видите сразу, в процессе съемки. Что во времена аналоговые - было незаменимо совершенно... Но это же оборачивается и недостатком: от яркого света люди у вас в кадре станут всячески морщиться и щуриться :cool: Остальное - тоже, скорее, из числа проблем. Т.е., если оно у вас вдруг случайно завалялось под руками - отчего ж не попробовать. Хотя лучше бы не на людях: предметка, натюрморт там... Главное, чтобы проводка не загорелась, и счета за электричество не оказались неприятным сюрпризом :D |
[Перенесено отсюда.]
|
Текущее время: 00:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011