Действительно HDR, монтаж, мультиэкспозиция, и т.д. это такие же равноправные инструменты в фотографии как фильтры, длинная выдержка, и т.п. почему их нужно разделять вдруг в угоду любителей "жанра" или натурализма как одного из направлений в фотоискусстве?
Просто от прессинга "фотошоп - это зло" никуда уже похоже не деться. Как в свое время было "дом без единого гвоздя" типа с гвоздями это уже не дом :) Ar(h0n, если даже нам удастся склонить нашего коллегу Fer на свою точку зрения, что фотошоп - это один из инструментолв и не более, то всех всеравно не получится. :) ))) |
Мне казалось что из всех участников дискуссии вообще только одного Fer и нужно склонить...
Хорошо. Нужно склонить двоих :) Всю жизнь считал что работа над фотографией не заканчивается после нажатия на кнопку спуска затвора. Теперь Stalin и Fer утверждают что "фотошоп" к фотографии отношения не имеет, это отдельное занятие. |
Ну почему - доработка, докраска, монтаж (фотошоп) к фотографии имеют отношение, но это всё дальше и дальше от фотографии и ближе к изобразительному и декоративно-прикладному искусству. Это другой вид изобразительного искусства, как мозаика например, или к живописи. Повторюсь что фотошоп это просто замена кисточек, клея и ножниц.
|
Если быть честным до конца, то конечно возможности фотошопа, сильно уводят изображения от реальности. Можно приравнять это к наркотикам.
Кто то себя контролирует, а кто то нет и подсаживается на эту иглу. К творчеству, это мало все же относится(я имею ввиду обработку в ф/шопе), так как всегда можно сделать откат и вернутся к начальному изображению ни тратя при этом какого-либо усилия, денег и времени. Это очень сильно расслабляет. Мешает более вдумчиво подходить к творчеству. Конечно понятно, что цифровая фотография изначально предполагает использовать ф/редакторы, вот только каким образом? Одно дело контраст, яркость, резкость, кадрирование - это допустимо. Другое дело, слои, фильтры и прочая лабуда(плагины) - это уже наркотик... Современные обработчики цифры, естественно ставят в "красный угол" ф/шоп. Изображение второстепенно. В итоге, эта извращенная гонка привела, или приводит к тому, что человек начинает оценивать не сам сюжет, а то, как "картинка сделанна". Вот тут смотрел по ТВ разговор какого то журналиста с А. Кончаловским.. Когда журналист спросил о том, какое кино сейчас в Голливуде, то Кончаловский сказал так мягонько, - что мол все сильно увлеклись эффектами, позабыв о смысле, сюжете. Пустое кино одним словом. Это так, я как не попытаюсь посмотреть голливудскую дребедень, так выключаю минут через 10-15. Конечно это увлечение пройдет, как в кинематографе, так и в фотографии. Все накушаются и все станет на свои места:) |
Ну Поль вы шутник )) Если фотошоп приравняют к наркотикам то пол страны сядет ))
К творчеству это как раз имеет отношение - такое вот творчество - кто рисует, кто-то рисует в фотошопе. А вот единственное, с чем согласен, так с тем, что оценивают не сюжет а как картинка сделана. В том смысле что с сюжетами частенько полный атас. |
Да нет, я не шутник.
Интернет-зависимость, существует? Да - существует. Так же и фотошоп-зависимость то же существует. Это очень хорошо видно на всех фотофорумах. Я, не против ф/шопа, нет:), но я так же вижу по себе, что обработка занимает главенствующую роль и машинально, я начинаю крутить вертеть и так, и сяк там. Мне это ничего не стоит:), а это плохо. Нет цены - нет творчества. Легко все дается:) |
Однако.. во как бывает. А я вот думаю о изменении, только когда точно знаю что хочу на выходе.
|
Цитата:
Посему и нуждаемость в таких кадрах - вырастет, когда вакханалия вокруг стандартных фильтров утихнет :D. |
Цитата:
Типа старого доказательства пленка победит цифру когда все поймут что пленка "лучше"? |
Цитата:
|
Цитата:
Как ни крути эта дискуссия (игра слов и понятий) сводится к одному: Цитата:
Один знакомый, пришедший в фотографию из увлечения фотошопом, признается, что ему нравится больше дорисовывать, сидя вечером за компьютером над своей картинкой. Меня наоборот это отталкивает, я тоже не люблю эту "кухню", а нравится только снимать и настраивать к съемке оборудование... А некоторые знакомые фотографы вообще совместные выезды на природу рассматривают как возможность поболтать в толпе, потусоваться, а не разбрестись как заядлые рыбаки по своим лункам и заниматься там неспеша, вдумчиво и не отвлекаясь... Выходит, что если запрещать фотошоп, тогда у половины нужно вообще отобрать и звание "фотограф". :) Все же каждому фотография это не один и тот же интерес. Фотошоп в этой цепочке - просто одна из составляющих процесса, кому-то любимая а кому-то нет. Ретушь всегда была составляющей фотографии как и коллаж - стоит вспомнить большие выпускные школьные фотографии класса например. Тоже же фотография. Но факт в том, что именно неумелый монтаж и бесвкусная цветокоррекция сейчас выкупается зрителем быстро. Изза этого поиметь ярлык "фотошоп" на своей работе рискует больше тот кто наоборот относится к фотошопу скептически и не умеет в нем работать... |
Цитата:
А с учебниками, (равно как и с профессионалами) сперва запутаться недолго. Ничего, выберемся... |
Не понимаю что есть такое допечатная подготовка и к кому там надо обращаться чтобы тебе подготовили - ни единого объявления типа "подготовлю ваши фото в печать" не видел.
|
Цитата:
Фотошоп, никакого отношения не имеет к фотографии. Это графический редактор. Служит для изменения цифровых сигналов(если я не путаю). Фотография, это - светопись. Работа с живым светом(фотон). Так что скорее их, или нас - можно назвать цифрографы, нежели чем фотографы:) |
Музыка, если она наполнена поэзией, будет востребована, на каких бы инструментах ни была сыграна и какими бы средствами не руководствовался музыкант.
|
Цитата:
|
Цитата:
Например - выставка. Надо конкретно указывать, что изображения получены и обработанны цифровым методом. Или, изображения полученны аналоговым способом, посредством мокрой печати. Как Вы думаете, на что будет сходить интереснее?:) Ну да ладно. Фотография(световой рисунок) при цифровой сьемке, заканчивается когда сигнал прошел внутрикамерную обработку и поступил в конвертер, так как это у же цифрография. Ну создан фотошоп, для обработки цифровой картинки.:) |
Цитата:
Вот для ознакомления ссылка на форум rudtp.ru, раздел "Препресс" (допечатная подготовка) http://forum.rudtp.ru/forumdisplay.php?f=43 |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Слава богу не всех пока. |
Текущее время: 07:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011