Цитата:
Пример (снято на ISO800 c расстояния около полуметра): http://www.viewfinder.ru/foto/showph...=4163&ppuser=1 |
А кто-нибудь пробовал сравнивать кэноновский 28 1.8 и сигмовский 28 1.8 EX? Или, может, кто видел их сравнение в и-нете? Сигма свой объектив выпустила на 5 лет позже, может, он чем-то и получше кэноновского будет? Все-таки серия EX.
|
Выбрал 85 мм, т.к. даже пейзажи часто им фотографирую.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
хочу 85/1.2... 50/1.4 уже есть...
|
Выберу 85 так как портреты люблю , но все равно хочу еще 35 для общих планов.
|
Поддерживаю Rusich'а!
Коллеги! Неужели никто не пробовал Сигмовский фикс 28 1.8 ЕХ DG ? Если есть у кого нибудь опыт, поделитесь как он? С виду многообещающий и не дорогой, что конечно подозрительно. |
а 85 1.4 это какой?
|
Цитата:
|
выбрал 35/1.4, хотя у меня 85/1.4, на никон автофокусного 35/1.4 нет, а то купил бы его
|
35 на ФФ или его аналог на кропе
|
Цитата:
Я бы выбрал 28-80 f/2,8 |
Цитата:
Нет, Вы сами то понимаете что спрашивате? Первым делом Вы должны решить для чего конкретно нужен Вам светосильный объектив. Пейзаж это 24 или 35, портрет 85 (хотя все это услоности), а чтоб просто был, так это 50 - самый дешевый. Голосовал за 35й, т.к. для повседневной носки 50 узковат, хотя есть. А вот 35й на полном кадре рулит во всех аспектах. да и просто давно его хочу.:D |
Я то же в раздумьях, с одной стороны, новая Sigma 1.4/50, с другой стороны хочется 28 мм фикс. Похоже, придется брать сначала первый, а потом второй.
|
когда встал вопрос о покупке тушки "боди", то естественно, вопрос о "штатном" объективе был первостепенным! Поскольку, "штатный" объектив по моему мнению, должен обладать определенной степенью "универсальности" и должной светосилой ибо встроенной пыхи тушка 5Д не имеет, мой выбор был сделан в пользу EF 50 mm/1,2 L USM, о чем ни разу не пожалел. До сих пор, ни смотря на наличие других (купленных позже) светосильных фиксов (24/1,4 и 85/1,2), считаю указанное стекло своим "единственным" светосильным объективом.
|
Если говорить о Канон , то 28\1,4,85\1,4 отсутствуют.
Не совсем корректно поставлен вопрос : у одной фирмы 35\1,4 вещь , а 24\1,4 никакой , у другой -наоборот . По Канону -однозначно 85\1,2 -суперобъектив .Уже на 1,2 резкое контрастное изображение и при этом мягкое размытие . Аналогов у других систем нет . |
Если меня загонать в жесткие рамки и поставить ограничения с возможностью брать с собой, "как в разведку", минимум стекла, то мой выбор:
Canon EF 35 f/1.4L USM и Canon EF 135 f/2L USM! Проголосовал за 35 f/1.4! |
у меня 50/1.4, очень доволен, за него и проголосовал :) читал много хорошего еще про 85/1.4, хотя сам не пробовал
|
Проголосовал за 85/1.4, наверное потому что хочу 85\1,8
|
Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011