Перепалку в галерее не застала, но поняла суть, что кому-то стало неприятно видеть "труп" насекомого в галерее.
sasasa, знаете, истинное состояние паука на этой фотографии, его здоровье и жизнь (или не жизнь) интересно для энтомологов, а простым обывателям, думаю, более чем наплевать. Главное - красиво, подробно и познавательно (дочь с удивлением узнала, что у паука 8 глаз). А то, что написали Вам - чистой воды лицемерие! Когда узнала, что для получения красивых фотографий с капельками на насекомых (бабочках, стрекозах), их (насекомых) специально замораживают - была в шоке!!!! Это, по-Вашему, более этично, чем т.н. "труп" (о чем знают только специалисты) в галерее?

Это не нервы. Это стеб.:rofl:
Да, к стати, спасибо вам за консилиум. Приятно все таки узнать, что моя работа, в плане технического качества, не вызывает нареканий у корифеев макрофотографии. Для меня это очень важно. Ведь я еще только учусь.

учитесь вы к сожалению не тому! и признать это мужества у вас не хватило.
не судите, да не судимы будете. ресурс у которого я попросил оценки категорически неприемлет всего того что вы написали!
Вы продолжайте детям рассказывать что у трупика 8 глаз. браво!
и давайте его в топ галереи повесим, а чего, детишек учить будем

Хотите сказать, что у паука не 8 глаз?

хочу сказать только одно: труп не может находиться в галерее.
а если вы хотите привить ребенку любовь к животному миру то делать это на примерах убиенных животных несколько недальновидно.
если получилось резко, извините.
все писать более не буду, считаю тему закрытой

sasasa, ещё раз: то, что это труп - знаете только Вы. Простому обывателю этого не видно!!! Труп человека, собаки, кошки - да, соглашусь. Но никак не про насекомых, хоть они и такие же божьи твари.

Ради бога успокойтесь пожалуйста. Я уже писал, уполз он, уполз!ОТОГРЕЛСЯ НА СОЛНЦЕ И УПОЛЗ ОБЕДАТЬ!!!:) Ему глубоко пофигу ваш консилиум.:rofl:

вот именно по этому я и молчал пока вы тут восхищались этим трупом. но когда он появился в галерее я написал отзыв что мне видеть труп неприятно, все ж таки в галерею не хлам ложат. мне ответили в хамской манере. я написал что запрошу мнение экспертов (многие их них персональные выставки делают, и ученые звания имеют) и если я ошибся то обещал извиниться. фото моментально исчезло с галереи, зато на форуме началась беготня автора этой темы, почему я и говорю, челу мужества признать свою ошибку не хватило. мнение экспертов я выложил.
и таки полагаю для изучения насекомых есть вменяемые фото. а то ваш ребенок подрастая так и будет думать что паук в реальной жизни так вот и валяется беспомощно, искаженная картина отложится.

вы совершенно забыли одну деталь: трупы не ползают.
а консилиум на форуме развели именно вы, я же писал только в галерее. я в тему насекомых никак не вмешивался

Это я вижу). Так держать!:yes:

Спасибо:) А куда я денусь с подводной лодки? Это никак не лечится... :) Главное, что бы я не надоел Вам всем, без Вашей помощи мне никак.:)

На мой взгляд слишком крупно взяли - конечности уже мешают смотреть.

обычно фото должно нести какую то эстетическую или же информационную нагрузку.
о чем конкретно это фото? показать максимально достижимый вашей оптикой масштаб?
я полагаю зрителям чихать на него!

Простите,
12 страниц. и..-ни-чего.
неужели Вы не в состоянии Сами оценивать, что практически все убито?
я не про насекомых. - про свет(и не только).
что здесь может заинтересовать зрителя - "гыгы, я сфотал паука с 8-ю глазами"?
почему ни кто об этом не говорит?
самое время остановиться....

ура! первый разумный пост, с вопросом по существу!:drinks:

Так расскажите всем страшную тайну! Чтоб впредь неповадно было!

смотрим сюда, и мучительно соображаем

эстетика, или же, правила изобразительного искусства к фотографии относятся не в меньшей степени, чем .... далее продолжите сами, Елена.
Фотографии часто многое прощается (почему мы здесь).
но, нужно хотя бы пытаться...
если нет - фотографии усатого зятя со вспышкой в лоб - это так же зашибись как тот паук. Вам это нравится?
ответьте, пожалуйста, Елена.

На чем остановиться-то самое время? Есть какие-то достижения? Или вообще абсолютно ничего? Конструктивные советы есть? И еще. Вы свои работы покажите, не обязательно в этой области. Вы меня понимаете, надеюсь... Совет от зрителя и совет от фотографа несколько разные вещи...

Собрата по разуму нашли? Действительно самое время выпить...

А вообще-то обоим спасибо! Одергивать надо. И ... Критика без совета другой цены не представляет.

Спасибо! Есть и другой план, но Сасасаса страху на меня нагнал... Там тоже фигня какая-то с ногами... Одни калеки достаются, млин...:(

Вадим, Сасасааса, хотите закрыть тему? Сделайте, как сделал Ярослав, в моей теме о цветах, правда он преследовал совершенно другую цель. Он всего лишь выложил свою работу. Но такую, которая встает у меня перед глазами, каждый раз, когда я работаю с цветами. И я сразу понимаю, - все это не То! Прям сюжет из Каменного цветка... Тема вскоре приказала долго жить. Осталась лишь надежда и желание, Достич. А ваши заламывания рук и крики "все пропало", для меня, как мертвому припарки. Жизнь научила меня доверять делам больше нежели словам. Ваших дел, Вадим, я не видел вообще, а у Сасасасаса их настолько мало...
Так что, если есть дельные советы и замечания, буду весьма и весьма признателен. А если нет, то идити вы в... другие темы гнуть пальцы.

я вообще не умею фотографировать, что с того?

Где тут шедевры от уважаемого sasasa? И потом, соображать можно не только мучительно, но и нормально. Попробуйте :)

Отвечаю: мне до зятя еще далеко! ;)
А паук.. это же всего лишь паук, насекомое.. или вы себя отождествляете с насекомым?

я уже ответил что не умею фотографировать, это что то меняет?

sasasa, зато критиковать мы горазды :-0

я задал вопрос, вы не ответили: я не умею фотографировать, что это меняет?
может критика была не по теме?

Меняет то, что цена Вашей критике ноль без дельных советов.

Я тоже не умею фотографировать, но и от критики воздерживаюсь, т.к. толковых советов дать не могу.

а чего тут не дельного? уже сказано: свет жесткий. перешарп жуткий. причем не смотря на перешарп детализация нулевая. это что касается технических аспектов. про эстетическую сторону говорить вообще не вижу смысла, ибо в теме ее просто нет. не хочу возврашаться но приходится: вы считаете эстетичным созерцание трупика? лично я считаю это не допустимым, кроме случаев криминальной хроники.

Сергей, удалите вот того последнего паучка из темы - это самый конструктивный совет на который я способен. -Будь он первым в Вашей теме - Ваш рост был бы .. заметен а так, - наоборот.
пока он(паук) висит, вы имете право спрашивать меня примерно так:
"ты че чувак! ты какой мобилай фотаешь, у меня тут ..ого! а ты хто?"
.. тут же налетит братва ( и тоже - "да ты то хто? ты че на риальных пацанов наижжаш").
собсно - последний паучек не стоит даже обсуждения .. разве не так?
___________
я за мир и блгоденствие на этом форуме:yes:

я бы на вашем месте воздержался от подобных комментариев. как можно делать выводы не зная людей? голословное обвинение смотрится не красиво.
вот тут
тут
и тут
хорошо видно что насекомые находятся в своей естественной среде, и если не считать росы, то предельно счастливы. такие фото мне нравятся.
вот паучок на которого я смотрю с восхищением.
вот портрет который мне нравится.
далее делайте выводы сами

Спасибо за совет подкрепленный разъяснениями. Хотя бы такими...:) Паук в корзину.

Сасасасаса, означают ли эти три примера, что во всей этой галерее нет ни замороженных, ни просто трупов?

во всяком случае я таковых не нашел
вы можете внимательно изучить всю галерею и если возникнут сомнения, давайте обсудим. по крайней мере это будет предметный разговор без криков: сам дурак
с некоторыми их этих людей я знаком, и могу утвержать что те кого я знаю в погоне за красивым кадром никогда не применяют запрещенных приемов. я умышленно не давал ссылок на крупные макрогалереи, ибо там сплошное фотошопство, на приведенном мной ресурсе фото реалистичны, что выгодно его отличает от остальных, кроме того там много людей с которыми вы можете запросто столкнуться на улице например.

PS: и попрошу впредь мой ник не коверкать, я же ваш пишу правильно. спасибо за понимание!

Что можно сказать об этом?

http://data13.gallery.ru/albums/gall...7-m750x740.jpg

- фотошоп ваша троюродная сестра))

Расшифруйте пожалуйста, если нетрудно...

время позднее. да и все спецы забанены))
как смогу. во первых - сильный пересвет. пусть и на фоне.
на гистограму смотреть лениво - видно и так. ..
а, обработка,- отдельная тема, особливо, для козявок - контраст, микроконтраст.. да и много чего..
жанру это простительно.
ну, а макро - нужа точчность.
нет?

Ясно. Спасибо. А спецы у нас, боевые парни!:)

Ваще то фото после фотошопы... Так, что не троеродная она мне сестра, а мачеха злая...:sorry:

Я не спец в макрофотографии, но последняя с гусеницей - это нечто, ИМХО. Жанр скорее больше абстрактный, чем натуралистический. Но присутствует ритмика, цветовой контраст; единственное, что - как пожелание или творческая идея - хотелось бы, так это еще большее приближение, еще больший контраст, может, даже стоило бы по возможности размыть еще больше фон и оставить только чередующиеся коричневые пятна на зеленом при сохранении того же оранжево-коричневого тона с текстурой гусеницы... Если честно, сам плохо представляю себе как это сделать, но идея весьма оригинальная. И стоит свеч. ИМХО.

Вы совершенно правы. Как макро, эта работа слаба. Долго не решался выложить ее. Но...
Не знаю, стоит ли здесь еще что-то делать. Боюсь испортить. Боюсь все рухнет. Так как не могу понять на чем здесь все держится... Я не понимаю ее, но она притягивает...

Класс!!!!!! :good::good::good: Белые пятна справа отвлекают взгляд. Думаю, проблема именно в этом.

"Глаза страшат, а руки делают." Поэтому бояться нечего, главное - экспериментировать и практиковаться. Белый свет - это уже вторичное, с правильно выбранной точкой съемки и экспозицией не будет ни пятен, ни отвлекающих деталей. Сама идея мне показалась интересной. Посмотрите на работы Виктора Табернеро, у него, правда, подводная съемка, но есть несколько работ в абстрактном стиле:

Вложение 7958

Вложение 7959Вложение 7960

Спасибо за поддержку Muhsin, обязательно попробую...:)

Вот, разбирал летний материал...

http://data13.gallery.ru/albums/gall...740-u60701.jpg

"Коза": забодаю-забодаю :-)