Странно, а я думал наоборот, что в старом пятаке АА-фильтр легко повредить, т.к. он там не такой. По-моему за марковку дерут просто так больше. А развод на деньги надо же как-то обосновать...

Пока один объектив, так как потратился на новый пятак, насчет больше пыли -наврятли, там и пылетряс и пылевлагазащита. А чистить можно и самому. В первой пылевлаго нету!

Скорее всего просто дерут, чистить там нет проблем, тем более при таких подручных средств. У меня как то был 400D , там стоял пылетряс-так вот его не разу не чистил, все в поряде было целый год. А вот пятак первый 3 раза за год.

У нас кстати появились такие палочки на которых типа геливоего башмачка, так им "тыкаешь" в матрицу и все к нему прилепает-ни каких тебе "шваброчек":).

Юрий +++++

Влад Т мастер сказал, что фильтр поменять можно, в крайнем случае, а в марке фильтра нет. за что купил, за то и продаю) сам в этом вопросе не разбираюсь. мастер и не скрывает, что берет больше денег, за больший финансовый риск. трудно его за это осудить)

denNW а можно название таких палочек, а то я проклял уже все вакумные насосы и швабры до 7-го колена!) сам только грушей дую.

у меня пыль налетает при смене объективов и тут защита камеры бессильна, к сожалению. в киношных павильонах жутко пыльно, но бегать в другое помещение времени нет. пылетряс скидывает только крупные ворсинки, которые можно было бы сдуть и грушей, а на мелочевку, которую на матрице невооруженным взглядом не увидишь, он не действует практически

Ну на сколько реальны причины... Может из этого логического ряда: Зенит-ЕТ, Олимпус с650, D350. На последнем можно было бы и остановиться если б не темный видоискатель, вечно пыльная матрица, лилипутский дисплей, шум свыше 200 исо, три года не слабой эксплуатации, кроп конечно, люблю пейзажики а 24 на (24-105 основной объектив) интереснее чем 38. Если не достаточно, собирался прикупить видео камеру для редких поснимушек, а это лишняя коробка да и дерьмо брать не хотелось, отдавать 5 штук за то чем может и пользоваться не будешь то-же, а здесь в одном флаконе. Пока настраивался на первый пятак, узнал про второй. Теперь уже почти дождался.

котякотякотя +++++++
совершенно логичная эволюция
удачного приобретения)

зы: скорее я удивлялся переходу с 1-й 5-ки на вторую

Были ранее в этом магазине http://www.vlfoto.ru/, вообщем буду у них спрошу.

Как-то тут скромно обсуждают проблему с черными точками.

А проблема есть. Снимите гирлянду на iso 1000. И размер дырок - далеко не один пиксель. Дырки есть и в равах, так что прошивка может и не спасти... А счастье было так возможно.

Кенон, по слухам, работает над проблемой и готовит официальное заявление.

НУ не знаю у меня нет никаких проблем, тестил все нормуль.

Кому кстати надо новый пятак? Смотрим http://baza.farpost.ru/4188073.html
Можно и боди.

Я так понимаю, за 122.000 уже никому не нужен...

Хау мач стоит боди?

Я думаю ну не как не 105000

Обнадеживает :)

Budmaster тоже тестил ( см.выше) и вроде все тоже нормуль. Да, кстати все камеры чисто японские-может дело в этом.

всё равно камеру раз в полтора-два года менять приходится, ну и высокие исо на второй получше :)

Снимал 3200 ночью и шумов невидать, на первой уже лезли.

спасибо! на сайте у них нет. узнайте название, а я уж отыщу)

про исо согласен, а вот про замену через два года.... если камера в работе постоянно, то да, а если только пейзажи по выходным, тогда сомнительная затея. боюсь ближайшие пару лет вообще придется забыть про апгрейд. я сейчас лихорадочно трачу деньги на новое оборудование, осознавая, что не смогу позволить его себе уже весной, но наличие этого оборудования поможет продержаться на плаву до лучших времен.