Вот как раз при проверке стекла на конкретную тушку, такой способ самый корректный.

А где Мишень взять ? и как этот самый тест (мимофокус ) проводить ? ведь линза всеравно используется (снимаю всегда в раве), постораюсь в субботу все отстрелять, надеюсь погода будет нормальная. Кстати по поводу погоды у меня вопрос, вот сейчас морозы жмут, как правильно пользоватся техникой ? может вообще воздержатся ? конденсат сильный при перепадах или как ? может постепенно сумку с камерой на улицу выдвигать.

Ну до чего же народ-то ленивый пошел... пишешь-пишешь, обсуждаешь, разъясняешь - а поиском новичкам попользоваться и лень: проще в сотый раз у аксакалов переспросить...

Простейший поиск по слову "мишень" сходу выдает, к примеру, ссылку вот эту.

Из тепла на холод - без проблем. Где-то начиная с минус 15ти, по мере промерзания, начинает подтормаживать экранчик, падает наблюдаемый заряд аккумулятора, туже крутятся линзы. Снимать всяко можно и дальше.

А вот с мороза в тепло - только с предосторожностями. Сперва, еще на холоде, вынуть карточку, ее в футляр и в карман - а камеру с линзами в кофр, и несколько часов в помещении кофра не открывать: дать отогреться, очень постепенно.

Отстрелял тест
 

Тест на мимофокус 70-200

70 мм http://img383.imageshack.us/img383/2148/70bv6.th.jpg

85 мм http://img383.imageshack.us/img383/7885/85yi2.th.jpg

100 мм http://img391.imageshack.us/img391/520/100aj2.th.jpg

130 мм http://img391.imageshack.us/img391/3933/130aa2.th.jpg

160 мм http://img391.imageshack.us/img391/95/160ix1.th.jpg

200 мм http://img391.imageshack.us/img391/658/200xl1.th.jpg

На мой взгляд результат очень даже ничего. А вы ка думаете ?

17-50
 

И еще потестил 17-50

17mm http://img383.imageshack.us/img383/3623/17kx9.th.jpg


24 mm http://img216.imageshack.us/img216/6400/24cz8.th.jpg

35 mm http://img383.imageshack.us/img383/1800/35ao8.th.jpg

50 mm http://img383.imageshack.us/img383/2176/50av9.th.jpg

здесь насколько я понимяю результат немного хуже, или в пределах нормы ?

70-200 миро
 

Миро фоткал со вспышкой, сразу хочу отметить что все таблицы были напечатанные на струйном принтере.

70mm http://img383.imageshack.us/img383/7309/70ok3.th.jpg

100mm http://img383.imageshack.us/img383/1407/100me0.th.jpg

160mm http://img383.imageshack.us/img383/3655/160yw5.th.jpg

Да и еще один момент на объективах были установленны uV фильтры.
Жду вашей профессиональной оценки.

Впринципе в приделах, хотя бек и присутствует! Но это частенько на тамронах, снимать не помешает! Хуже б было если б фронт! А так , по крайней мере при портрете, если по глазам фокусироваться нос хоть тоже в фокусе будет, а уши уж размоет( на открытой д), хуже если б наоборот!

немного не в тему , сравнение с никором но интересное Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di-II LD и AF Nikkor DX 17-55 mm f 2.8 G IF-ED AF-S.
http://www.cifrovik.ru/publish/print_article/7891/

Я бы с таким "принципе" - просто в шоке был бы. Попробуй нечто портретное в траве снять :)

Вроде ничего криминального на 3.2

Владельцам Tamron 17-50 2/8 для Canon
Прикупил на днях это стекло.
Вопрос: На конце есть кольцо для крепления родной бленды, которое имеет люфт. Должно ли так быть и можно ли поджать внутренним стопорным кольцом по резьбе?

http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w смотрим, тратим 5 минут и нормально

Спасибо огромное!!! Боялся лезть, а так все просто оказалось...

М-м-мда, кружок "умелые руки", как у дяди Васи во дворе с его Москвичём! :eek:

Да, а что делать, фототехника, а особливо линзы фирм сигма и тамрон, убили во мне веру в японскую технику! Раньше думал, что вся электроника сделанная в японии ,-безупречна, но как оказалась, японцы с удовольствием выпускают брак!!! Что касаеться 17-50, неужели они не могут нормально закручивать и сажать болтики на фиксатор резьбы? Странно...........