![]() |
Цитата:
|
впрочем, есть или нет, все равно шумит мало, на мой взгляд, и это здорово!
|
Вот еще несколько фото, сделанных на днях. разумеется, делал, как умею. Уже напрашивается вопрос - оправдывается ли себя эта камера за 16 с лишним тысяч? Лично мне она нравится.
Лесной ручей http://photofile.ru/photo/redlexus/2...e/44872728.jpg полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/44872728.jpg Лесной ручей http://photofile.ru/photo/redlexus/2...e/45098500.jpg полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/45098500.jpg Качели http://photofile.ru/photo/redlexus/2...e/45098501.jpg полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/45098501.jpg Снегурочка http://photofile.ru/photo/redlexus/2...e/45098510.jpg полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/45098510.jpg |
Да нормальный аппарат за 16-то тыщ. Очень даже хороший. Конечно, смотреть как он размывает фон без слёз нельзя, ну так это привилегия более дорогих стёкол. А так всё очень прилично, судя по этим снимкам.
Чтобы узнать более точно надо снимать в тех условиях, что я ранее описывал, а не на ярком снегу. |
Вот еще забыл добавить макро:
http://photofile.ru/photo/redlexus/2...e/45102403.jpg полный размер: http://photofile.ru/photo/redlexus/2463544/45102403.jpg |
Цитата:
Да уж, как я не старался, такого размытия, какое я видел на некоторых фотках на форуме у меня не получалось. Но и камера стоит 16 а не 50 вместе с объективом! Буду учиться на этом, а там, через годик, может созрею до качественной зеркалки. Хотя..дорого все это очень....видел я, сколько эти "киты" стоят! Вот у меня дома одна такая штука валяется...не знаю уж сколько лет этому: http://photofile.ru/photo/redlexus/2...e/45103876.jpg |
Знатная штука. Гран-при выставки в Брюсселе в 195 лохматом году. :-)
|
Цитата:
Я как то достал это с антресолей, у меня тогда был зенит 122, привинтил и пошел снимать. Руки отвисли, а снимков не получилось...я так и не понял как им пользоваться. Снова пылится. |
Нас сейчас переместят в "Прочие системы", ибо мы далеко вышли за рамки форума...
Снимать Таиром нужно со штатива, на крайний случай можно упереться в танк, а с рук только в яркий солнечный день в Африке... ибо для избежания шевелёнки выдержка должна быть 1/500. Учитывая то, что на диафрагме 4,5 он подмыливает, закрывать придётся до 5,6. А такую экспопару в дождливый день уже не получишь при нормальной чувствительности. Предвосхищая Ваш вопрос: Поставить его можно на любую зеркалку, Только на Кэнон и Пентакс удобнее, А на Никон больше гимора и пользоваться менее удобно - не работает экспозамер (кроме D200). Про Пентакс , наверное, Ильин лучше расскажет. Переходник EOS-М42 стоит рублей 600, с микросхемой подтверждения фокусировки, т.н. "Одуванчик" около 1300. http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.html Ну и таскать с собой такую дуру - надорвёшься. Но есть плюс - если достать её на пляже и пофланировать- туда-сюда с этим фаллическим символом, незамеченным противоположным полом не останетесь. Проверено! :-)))) PS Ещё полезно навернуть бленду, как для увеличения длины, так и для повышения контраста :-) |
В общем, тема эта и так себя исчерпала, так как стало ясно, что я сделал хороший выбор. Спасибо всем за помощь! Надеюсь, что порадую хорошими фотографиями!:beer:
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011