я научился отключать вспышку.
ставишь внешнюю и не включаешь ее:gulp:

ай, что ж Вы такое говорите, можно! при съемке со вспышкой: померил(предвспыхнул) скомпоновал и снял.

А про вспышку речи не было! И потом у вспышки свой режим М есть.

я тут новенький... и точно в зеркалках не профи но хотелбы приобрести 400D на данный момент простая цифро-мыльница... так вот смотря объяктивы к 400D и смотря фотки сделанные с помощью 10-22(о нем говорили выше) так вот я чет непойму на широком угле если снимать к примеру архитектуру заметно искажение геометрии... вопрос это на всех ширика???

ДА ДА ДА
откройте школьный курс физики, раздел Оптика

тогда какое удовольствие им снимать???? не че не понимаю! также можно взять обычный объектив и склеить 2 кадра! или я не прав? вобще есть ширики которые не искажают пространства?

Смотря что вы подразумеваете под искажением пронстранства.
Геометрические искажения на 10-22 небольшие.

А перспективные искажения от объектива не зависят.
Смотрим вверх - все вертикальные линии наклоняются, смотрим вдаль - сходятся...
объектив только передает то что есть.
Просто на широкоугольных объективах это более заметно.
Соответственно малейший наклон объектива от оси приводит к заваливанию зданий и т.п.
Кроме того - очень широкий угол зрения. Если объект стоит далеко, то в глаза не бросается, если близко, то получаем очень непривычную картинку...

ширики-то есть, но они узкоспециализированны...
хотите контроль над перспективными искажениями?
Карданная :pray: камера - Ваш выбор!

прочитал тут почти все.... понял что одним объяктивом необойдешься... вобще какие объективы и для чего нужны? можете расписать если не сложно? Буду очень благодарен -)))
P.S.:: Пока вижу три объектива
- Canon EF 50 mm F1.8
- Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM
- 10-22 только чет как то меня искожения пугают... проще тогда панорамку сляпать

Карданная :pray: камера :confused: это что такое????

вот еще интересно kit у 400D посути ширик тогда почему искажений нет????

Vernun
какой у кита угол охвата? %)))

а объективы...вот есть отличная статья по поводу что и для чего нужно..
оч рек..
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html

Lvenka 18-55

не такой уж и ширик кит. да и искажения есть, достаточно опт. ось наклонить.
а про карданную камеру можно почитать в свежайшем номере фото и видео.
вкратце - это камера, которая имеет подвижное соединение объектива и задника с фиксирующим элементом (пленка или цифр. задник). Наверняка, Вы видели что-то подобное, объектив присоед. через меха, как у гармошки :). Соответственно положение объектива относительно задника может изменяться (т.н. подвижки и уклоны), что позволяет полностью контролировать глуб. резкости и перспективу.

Vernun
это не угол обзора объектива...сорри %)
я к тому, что он совсем не широкоугольный...

:) да стыдно ужас как! но яж писал что не профи... сам все узнаю из инета... других источников нет:insane: тем кто хоть что то объясняет спасиб:yes:

romma а вобще как вам фотик? как очучение? хотел бы услышать более подробно что нравится а что нет! так сказатьваши наблидение! вобще хочу именно 400D из-за того что с шумами у него обстоит лучше чем у остальных... шумы для меня критичны...

как фотик?
после цифромыла - за***сь!
остальное по мере юзанья...

Gesser дык всеж нужно узнать у облодателя-)))))

в отношении шумов, писал здесь в начале, что на 1600 я немного удивился поначалу, но сейчас удовлетворен. Вообще, если выбирать только по шумам, то как бы я ни любил кенон, достойнее 400Д найти можно. но это касается больших значений, насколько я понимаю, поскольку разница в шумах с другими камерами при исо до 400 практически незаметна.
да поправят меня более знающие собеседники.