Если некое фото вывешивается на профильном ресурсе вроде бы для обсуждения, - но при том молчаливо подразумевается лишь только "похвалите же меня немедленно"...

..А любая иная реакция воспринимается как сказанная автору "гадость" и повод для личной обиды... что мы не раз уже наблюдали...

..То для участников, жаждущих подобного взаимооблизывания, - наверняка, сыщутся и какие-нибудь более подходящие места в Сети. :cool1:

С удовольствием, причем превеликим, приму критику от Вас
от Евгения и Вам подобным, да что там, я ее прост жажду, я видел Ваши работы и преклоняюсь, но редко Вы спускаетесь к нам, просты смертным... :)Но от таких парней, как Технмициан, который ничего выдающегося, кроме своих разглогльствований здесь не выложил(:rofl::rofl::rofl:, пардон, не удержался...), только его "рецензии на музыку могу читать с удовольствием...;)

Парфюмер, тоже начинал в лучшем смысле этого слова... Не маньячить, Жень, просто жить этим, болеть. А из маньяков никогда ничего путного не получается, слишком уж они ограничены, своей сирастью... Рафаэль-маньяк, звучит?:)

А вот такие, как Технициан здесь в самый раз...

Что бы ни писалось в этой теме, сказанное всё же относится ко мне. Я если и выкладываю тут фото, то именно для "разложения по косточкам"!! Кстати, снимок, который вызвал горячие споры, для обсуждения не выкладывался. Уважаемой Ольге я показала что напечатала бы, заметив при этом, что фон никакой!!!
Далее. Обсуждения как такового я не встречала, за редким исключением.
Тот же ув.Technician, когда пришел учиться, получал развернутые пояснения и разъяснения. В своём ЖЖ он пишет (извините, Technician, ссылку взяла из Вашего профиля... любопытство не порок :blush:) :
Ну а что же, сударь, Вам тут мешает делать то же самое? Поступать с новичками так же, как поступали в свое время с Вами? Пресловутый снобизм?
Ваша цитата из Вашего же ЖЖ:
Тем не менее, сам же эти свары и устраиваете... Вы бы уж поберегли бы свои нервы и не заходили бы на просторы рунета..


P.S. Прошу прощения за переход на личности, но уж как-то уважаемый Technician сильно нервничает....

Да ну как бы хороших советов и мне не давали, самому пришлось взвешивать всё. За три страницы этой ветки много было сказано по делу, даже ссылка на замечательного детского фотографа приведена. Этого мало для учёбы? Обиды-обидами, а лично для Вас толк будет. По крайней мере, какая-то информация в голове отложится. Есть, вот, например, среди нас такой человек — sski. Он редко показывает фотографии, но что-то в них определённо есть. Заметно, что человек что-то ищет, что-то пытается найти. А это значит, что он на правильном пути. Через пару-тройку лет он будет снимать так, что нам и останется только что изумляться. Надо стимулировать развитие. Чем данная ветка — не стимул?

Что, Лена, я хочу от Вас? Можете считать меня какой угодно сволочью, это Ваше право, но это и не важно. Покажите, что Вы стремитесь развить видение, научиться выхватывать наилучшие моменты из той сцены, которая перед Вами. Тогда будет, о чём говорить.

Что до общения, то, извините, у меня не хватает никакого терпения игнорировать всепобеждающую человеческую тупость. Я неделю игнорировал выпады Сергея, старался не реагировать, но всему есть предел. Именно поэтому от рунета тошнит: никто не читает что написано, всем безразличен предмет разговора, главное — зацепиться за слово, вырвать его из контекста и начать свою идиотскую демагогию. До сих пор не пойму, какого xpeна Сергей выпендрился в ветке про музыку? Она была не ему адресована. Его за язык никто не тянул, никто не оскроблял, ничем не обижал. Нет же! Надо показать свою узколобость и утопить всех в лавинном потоке логореи. Я категорически отказываюсь принимать это.

Учиться пришли?
 

Кстати, неужели кто-то еще верит, что сидя на форумах можно чему ни будь научиться?
Супы варить, наверное, да (дамы, находящиеся на форуме, простите, это ни в коем случае не к вам).
А фотографии? - сомнительно..
Единственный смысл - общение увлеченных фотографией. и то сомнительно - как то не складывается.
Нормальное общение видел только форумах тех кто снимает на пленку. - Может они одни увлечены фотографией?.. не знаю.. (все имхо)

За слова отвечать принято в приличном обществе. Примеры "игнорирования целую неделю" в студию. В рунете читают... А то, что здесь не терпят откровенную чушь..., ну не повезло вам... Свою узколобость и нетерпимость, здесь вы показываете... Да к стати пора бы этот лоб вынуть из кадки позора... И начать думать самому, а не печатать здесь избитые клише.

Вадим! Ты чертовски прав! Сидя можно только теорию изучать.

Вы будете смеяться, - но да. Если он еще не совсем сошел с резьбы, - я считаю его ценным участником.
Впрочем, ровно до тех пор, покуда не делает глупостей - уже непростительных.

Да уж, - что-то рановато нас в этом году осеннее обострение посетило. :cray:

Флейм, нецензурщина и личные нападки - снесены, виновный забанен на неделю.

А вы - не ведитесь.

А вы - не провоцируйте.

Но вы же понимаете: живое обсуждение, начинаясь с конкретного повода, в дальнейшем может развиться и в куда более общие рассуждения.
И это - всего лишь нормально.

Мне и вправду жаль, что именно на ваших ученических работах местные зубры решили вдруг оттоптаться.
(Не хотелось бы думать, что - только оттого, что уж вы-то явно не станете грозить критикам физической расправой в оффлайне... что уже случалось :-0)
А некоторые - так еще и откровенный флейм учинить...

Хотя саму тенденцию называть вещи своими именами, - как давно известно, всячески приветствую.

И это, в общем, вполне получилось; а затем тема пошла дальше... и в процессе, этак к слову и вообще - т.е. вовсе не обязательно применительно лично к вам - было сказано много верного и небесполезного.
Нет бы гордиться вызванным резонансом ;)

...Надеюсь, все-таки многие здесь понимают, о чем изначально шла речь.
В конце-то концов, чай, не выставочную же работу обсуждаем:

Елена, возьмите свой фотоаппарат и поснимайте просто людей по пояс! и задайтесь целью что бы в кадре был только объект съемки, а не объект+куча всего сзади, спереди, сбоку и сверху. Даже учитывая не шибко светосильную технику у вас, это можно спокойно сделать. Просто снимайте на "длинном конце"... Выкладывайте те которые вы считаете удачными, а дальше будет дальше! ;) И снимайте в джипег не отвлекаясь щас на качество сильно, просто составляйте картинку в кадре. Снимайте всех подряд! Чем больше нащелкаете - тем лучше! будет из чего выбрать плохое и хорошее и проанализировать потом.

Женя, спасибо!
На след. неделе, надеюсь, получится это осуществить :)

Пинайте :) (проверяла работу пыхи)

http://data16.gallery.ru/albums/gall...740-u18fee.jpg

P.S. Что-то синеву не удаётся убрать ((

Вот немного другой ракурс + ч/б (развлекаюсь в фотошопе) :-0

http://data16.gallery.ru/albums/gall...740-u7be2a.jpg http://data16.gallery.ru/albums/gall...740-u2e635.jpg

что бы настроить баланс белого в шопе, нужно там зайти в кривые, взять серую пипетку и ткнуть по серому! и баланс сместиться на него. Если пользоваться лайтрумом, то там просто есть пипетка для ББ. там нужно по белку глаза тыкнуть.
И опять таки, учитесь компоновать кадр. Тут ребенок явно на что то смотрит и у него это вызывает какую то реацию. Было бы логично показать на что... а то получается просто выхватили из истории кусок и все. Это знаете как если бы было преложение, а вы бы из него только последние два слова сказали...

Что, просто проверяем работу пыхи или пытаемся снять эмоции ребенка? Как-то надо определиться! Пыха работает хорошоо, фотографии не удались.
Если фотографии поместить в семейный альбом, то потом через пару лет ребенок спросит, а что это было? Ну, если мама запомнит, то что-то расскажет. А сейчас, постороннему зрителю ничего не понятно!
Необязательно!
Недавно прошел престижный конкурс IPA
Опять отметилась Лаура Паннак, заняло второе место в номинации "ADVERTISING : OTHER_AD PRO", с проектом дети не разделяют, это о проблеме разводов. Посмотрим как снимают детей профессионалы мирового уровня:

Телевизор-то на противоположной стене висит :)
Женя, я поняла, спасибо.

Ну мне кажется тут не совсем уместное сравнение. Это все же снимки с пояснениями или четкими намеками на тему... а у нас просто ребенок... представьте если убрать нарисованные тату и прочие надписи из кадра? было бы совсем не понятно от чего они такие грустные. И стали бы эти карточки совсем с другим вопросом (если бы он вообще возник) ... По моему так. Я не прав?

Это пример, что в кадре: руки, точка съемки, свет и т.д.. Третье фото без тату хорош.