Яр, а у Вас есть эта же фотка, но в цвете?

Исходный RAW, разумеется, цветной.
Но мне захотелось сделать эту картинку именно в ч/б "высоком ключе".


PS 2All: что-то не слышно желающих... просыпайтесь, однако.

Я - подтверждаю, буду.

Я очень надеюсь, что буду. Но пока точно сказать не могу...

А что там с семинаром? "Уж полночь близится", "а вокруг тишина" :-)

Народ, похоже, разбежался на длинные выходные...
Модель-блондинка, увы, участвовать сегодня не сможет.

Но, цитируя fed, - матч состоится при любой погоде.

Просто вместо хай-кея в стиле бьюти будем снимать брюнетку в стиле гранж :)

Угостите даму спичкой. :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3807/...2e6c4c7_XL.jpg

P.S. Чтоб вклеить в ПНУ?

Ну и в качестве продолжения
http://img-fotki.yandex.ru/get/3912/...140e019_XL.jpg

Еще картинки с последнего семинара...;)


http://www.fishup.ru/files/07/58/b0/...Lorelei_ss.jpg


http://www.fishup.ru/files/11/58/b0/...1_Pearls_s.jpg

У меня опять не получилось:(:(
Давайте еще фотки:)

Irsi
Ну такой свет не интересен. Это я к тому, что это стандартное освещение(кафешно-кабацкое). Если бы вы помудрили что то такое сложно освещенное.....
Студия она для этого и нужна, что бы извращаться со светом:) В этом и есть смысл.

Следующий семинар?
 

Раздумываю над очередным занятием.
В прошлый раз многие не смогли быть из-за длинных выходных; на этой неделе уикенд снова выпадает на праздники...

Прошу откликнуться тех, кто хотел бы (и смог бы) присутствовать вечером в субботу 6го марта.
Студийное же время пока не бронирую: если достаточного количества участников в ближайшие дни не наберется, - перенесем на следующие выходные...

Итак, - ваши планы, плз? :)

Азбука портретного света. Учебные кадры.
 

...Тем временем, выкладываю обещанные материалы с прошлого семинара.
Да, вероятно, и для будущих, - дабы не тратить слишком много времени на повторение одного и того же.
Одно только условие: воспроизведение на сторонних ресурсах, ссылки и тд. - только по согласованию с автором.

Это - сделанные мною учебные кадры, те что народ разглядывал в процессе съемки на ноутбуке. Что, конешно, несравнимо лучше, нежели глядеть толпой в экранчик камеры - но всяко недостаточно, чтобы всерьез оценить характер освещения и тонкости светотеневого рисунка.

Снималось на 5D и 24-105L, iso100, диафрагмы в основном 8-11. Камерный джипег, ББ - пресет "вспышка".
В фотошопе делались автоуровни, перевод в sRGB и кадрирование-уменьшение для превью.

Источник рисующего света (студийный блиц) - в основном в наиболее распространенной позиции относительно модели, верхне-передне-боковой.
Что, разумеется, хорошо видно по теням и отражениям в зрачках.
Модель - Hekata.

Блиц:

http://s57.radikal.ru/i157/1412/d6/bf893f97e014.jpg

http://s020.radikal.ru/i701/1412/ee/95e5bfb13bce.jpg

(полноразмер)

Одиночный мощный (и практически точечный) источник света рисует очень жесткую картинку.
Формируя выразительный светотеневой рисунок, дает яркие света и проваленные тени.
Для женского портрета, как правило, не рекомендуется.
При том, может быть очень хорош для выразительных мужских лиц.


Блиц с подсветкой теней отражателем:

http://s019.radikal.ru/i627/1412/25/aa4a63ce5ee7.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1412/bc/00abc8fcfcfe.jpg

(полноразмер)

Мы всего лишь подсветили тени белым отражающим лайт-диском, расположив его рядом с моделью со стороны, противоположной блицу и использовав его отраженный свет в качестве заполняющего. Но насколько все изменилось! :)
Световая схема наипростейшая, - но уже вполне имеет право на существование.


Блиц с просветным зонтом:

http://s50.radikal.ru/i130/1412/e7/fe175656e426.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1412/b8/14d747624dcb.jpg

(полноразмер)

Смягчаем рисующий свет, поставив на блиц адаптер с элементарным рассеивателем, белым полупрозрачным зонтом-на-просвет.
Выразительная пластика, глубокие (но уже не проваленные) тени...
Этого может оказаться достаточно для простейшей схемы low key.


Блиц с просветным зонтом и подсветкой отражателем:

http://s49.radikal.ru/i125/1412/09/cc99f3c19054.jpg

http://s017.radikal.ru/i436/1412/2a/f4ccab1cf06e.jpg

(полноразмер)

Повторим тот же фокус с подсветкой теней отражателем.
Вуаля! - мягкая пластичная картинка, выразительный портретный свет буквально из ничего: один осветитель, к нему копеешный зонт-рассеиватель да отражающий лайт-диск... все предельно бюджетно.
И, имей наша модель светлые волосы, или снимай мы ее на светлом фоне - в зависимости от художественного замысла, в некоторых случаях вполне можно было бы на этом и остановиться.


Софтбокс:

http://s017.radikal.ru/i431/1412/7c/ae57547ad6d0.jpg

http://s017.radikal.ru/i400/1412/53/93838686718a.jpg

(полноразмер)

Другая, более сложная светорассеивающая насадка на блиц.
В данном случае использвался октобокс, но разница невелика: характер рисующего света примерно тот же. Разве что блики в глазах от прямоугольного софтобкса были бы, понятное дело, прямоугольными. Что, вообще говоря, воспринимается более естественно, прочитывясь как отблеск освещающего модель окна...
Картинка мягче, нежели с зонтом.
И эта выразительная, глубокая - и при желании драматичная - светотень, эта лепка лица (отчасти в духе старых голландцев) пленяет меня более всего.


Софтбокс с подсветкой отражателем:

http://s020.radikal.ru/i703/1412/fe/42da75d7eb9a.jpg

http://s017.radikal.ru/i439/1412/dd/e0fb77f357c7.jpg

(полноразмер)

Тени основательно заполнены при помощи отражателя.
Мягкий, пластичный светотеневой рисунок... в сущности, с освещением лица - уже все хорошо. Практически, мейнстрим :)
Можно задуматься о том, как бросить немного моделирующего света на волосы... но это уже следующий шаг.


Портретная тарелка beauty dish:

http://s008.radikal.ru/i303/1412/dc/9a37639383bc.jpg

http://s017.radikal.ru/i432/1412/60/906fe6d5ee5b.jpg

(полноразмер)

Верхне-передний, рассеянно-направленный специфический свет "лицевой тарелки" - вещь интереснейшая. Очерчивает и подчеркивает скулы, линию подбородка...
Однако, в чистом виде - практически не употребляется. Если мы, конешно, не собираемся делать из нашей вполне европеоидной модели портрет индейца-навахо аккурат перед отправкой в резервацию... :cool1:
Используется повсеместно в бьюти-съемке.


Портретная тарелка beauty dish с подсветкой софтбоксом:

http://s019.radikal.ru/i632/1412/5f/a083ff1fbfac.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1412/9f/62e61e58be17.jpg

(полноразмер)

Комбинируя верхне-передний свет "тарелки" с мягкой заполняющей подсветкой от софтбокса (пусть в данном случае даже и октобокса) спереди-снизу, получаем весьма распространенную коммерческую схему т.наз. "голливудского света".
В зависимости от угла и интенсивности света заполняющего, при сохранении вертикального рельефа лица весьма щадящим образом он как-бы ретуширует морщины, неровности и дефекты. При том, при необходимости, может дополнительно смягчаться и верхний рисующий свет...
Гламур, как правило, снимается примерно так.

(исправлено и дополнено)

Ярослав, спасибо.
Живи я в Москве, пришла бы.
Просьба, возможно, не совсем в тему. Вы как-то давали ссылку на сайт Fotostil.de, где очень наглядно показано, как соорудить освещение натюрморта из того, что под руками. Может, Вы видели публикацию похожего уровня о съемке портрета в домашних условиях?
Поскольку пользуются многие именно своей средой обитания.

Я в субботу не смогу (в любую).

Да-да, я помню.
Что ж, как-нибудь сделаем занятие снова в воскресенье.

Ну, это-то понятно: что из Белоруссии, что из Нижнего - далековато... :)

Но где ж все те, кто записывался здесь?..

Признаться, тот (изумительный) workshop я спецом не искал: встретилось случайно... и - увы, нет: не попадалось мне чего-то подобного со съемкой портрета.

Вообще говоря, уделяя отдельное внимание зонтикам-отражателям, я-то как раз и полагал, что тем самым демонстрирую, что можно сделать даже с минимумом вложений в студийное оборудование.

Ну ведь в и самом же деле: сетевой блиц совецких времен на барахолке, к нему адаптер под зонт, дешевый штатив да сам зонтик, да китайский отражатель... все можно сыскать баксов по двадцать. Не будет разве только пилотного света, - хотя и с этим можно, в принципе, извратиться... такую-то установку могу даже как-нибудь собрать и здесь показать, если оно и впрямь кому-то надо.

И это уже не говоря о том, что большое окно в яркий день, занавешенное легкой светлою тканью - это и есть тот эталон света, который пытается, более или менее успешно, сэмулировать любой сколь угодно навороченный студийный софтбокс... :D

Или вы о чем-то другом?

Мне, вероятно, придется опять снимать свою дочь на очередном выступлении по танцам :(

нет, я именно об этом.:)
просто там здорово было проиллюстрировано.
Меня как раз очень заинтересовала там именно работа с естественным освещением как основным источником света.

Я не могу, потому и не "свечусь". :(