Ладно. Сдаюсь. Небо никакое. Убито напрочь. Вот оригинал

http://data13.gallery.ru/albums/gall...0-m750x740.jpg

:nea:

Да, дело даже не в нем. В конце конов небо и вставить можно, правда, трудно...
Нету этой, маленькой, черненькой, что есть у женщин... :unknown:

Дык намного лучше! Подшопить так же, как тот обрезок - и будет красота :yes:

Нет, нету...:cray: И небо вставить не получилось...:cray: В общем здесь фиаско по все фронтам...:cray: Ладно... Главное не сдаваться! Понять бы, как можно снять вот этот кусок пейзажа, что бы он остался интересен. А он интересен... Вот только все это интересное у меня фотоаппаратом, зачастую отфильтровывается напрочь... Глубина, краски...

Можно поискать какие-нибудь красивые книжки с Русскими пейзажами и посмотреть как там снято.
Расстроиться, смахнуть скупую слезу и идти снимать дальше... :girl_hysteric:

А еще я умею матом ругаться ... :)

Это обычно так и получается... Я тоже в каждой поездке всегда наснимаю-наснимаю чего-то вроде. Потом картишки разложишь- скучно. Безидейно. Мат не помогает... Если бы речь шла о видео- я бы сказал, что нет движения и действия в кадре, и план слишком широкий, ничего не рассмотреть подробно. И уходят в архив на память. На самом деле просто деревья действительно не интересно... тоже вот ищу чой-нибудь такое. Вот поставь под берёзы жену с корзиной- и совсем другой коленкор будет...

ммм... вот так может лучше будет? в принципе приятный кадр
http://b.imagehost.org/0274/190736-b...41313-h500.jpg

Женя, ориентацию у дороги еще сменить бы, как это сделал Muhsin :good:

Да. Лучше.:)

Ну как то так хотелось бы увидеть :hi:

Ничего себе!!!:)

Перестаньте, эт на скорую руку.:hi: Кстати, то ли настроение ,( а может коньячок :drinks:) короче захотелось осень увидеть.

Спасибо! Что на скорую... А то так и комплекс неполноценности обрести можно...:)

Шикарный триптих!!!:)

Ни что так не красит женщину, как фотошоп:-0

Опять браво!

Правая особенно впечатлила.
Полноразмер можно ли где посмотреть?

Могу кинуть на мыло.

В смысле, лишь только приватно, - а публично ну никак? ;)

Спасибо за доверие, - тоже вариант поглядеть; но... если тут какие-то проблемы, как-либо напрягать не собирался совершенно.

На самом деле как то не приходилось выкладывать полноформат, может сайт какой подскажете?

А, кстати, вопрос.
Сам-то привык иметь дело с Радикалом. Который, в частности, хорош тем, что не требует регистрации, и что можно отключать все "улучшайзеры", - но только сейчас сообразил: он берет картинки только до 10мег. А сколько ваш (например, камерный) джипег со второго-то пятака весит?..

Впрочем, в фотошопе и пиксельный размер картинки, и степень сжатия джипега отрегулить до чуть менее 10мег вполне несложно.
Мы ж нынче не для попиксельного сравнения кадров при, скажем, тестировании оптики :)

Я вообще-то полноразмеры на яндексе храню - на их фотках. Там все - неограниченно, жаль тифы грузить нельзя, только джипеги. Ну и плюс - приличные флешовые альбомы как бонус.

Вот получилось на http://fotki.yandex.ru/users/dendjmi.../258773?page=0
Камерный джипег весит примерно 6.82-6.33МБ. специально сфотал в джипеге максимальном (итересно стало самому, так как только равом пользуюсь). Да, этот снимок снят еще первым пятаком - 5D который.

Полноразмер с EXIF выкладывать стрёмно, утащат и фамилии не спросят.

Неподумал как то, исправим.

А ну-ка признавайтесь, как левую фоту с триптиха сделали? Меня терзают смутные сомнения, что это плагиновая фишка с водяной поверхностью. Таким макаром можно любую красочную работу превратить нечто подобное. :) Например, вот так:

http://img20.imageshack.us/img20/6984/autumn3.jpg


Ср. оригинал:

http://img403.imageshack.us/img403/8578/autumn1q.jpg

Все правильно, только в Вашем случае можно еще дороботать фотку немного. Вообщем жалко было фотку Сергея, он уже я так понял отчаился, а тут свежая струя :-)

Да, только стоит ли? Просто показал принцип одного из "трюков" для усиления художественности фотографии.


А вот отчаиваться не стоит. Убитая фота - это та, из которой уже ничего нельзя сделать, а покуда остается еще возможность улучшения, то это уже просто "сырая" фотография, но никак не убитая. Вот, пожалуйста, как один из вариантов обработки:

Вложение 7888

Не говоря уже о том же "трюке" с отражением:

Вложение 7889

Причем, заметьте, с "убитым небом" я ничего не делал, только изменил кривые в ФШ.

Фигушки!:) И вовсе я не отчаялся! Я тут за партой тихо сижу, да за вами гляжу, ума-разума набираюсь. Спасибо за добрый урок. :)
Выходит, что небо можно подлечить кривыми? Доберусь вечером до компа, обязательно попробую! Материала много.

Небо можно подлечить кривыми и не только - например можно поиграться с цветами при конвертации из рав-а.

Или инструментом "затемнение" в ФШ.

Всё-таки мне правильно сказали, что Кэнон и Фотошоп неразделимы :-0

Да ну, не только Кэнон. :)

Да ладно вам, так с любой камерой. :)
Вот, кстати, намедни снял возле дома.

В красивом месте живете!:)

Небо! Не получается...:(

http://data13.gallery.ru/albums/gall...3-m750x740.jpg

Нам бы такие пейзажи возле дома :good:

Да, в этом случае кривые уже не спасут, если только не попробовать что-то сделать с РАВ-исходником... Но даже и здесь еще остается возможность поменять небо, но уже через добавление и наложение слоев с использованием фильтра Clouds:

Вложение 7892

Спасибо! Надо сейчас попробовать.

Можно и без неба попробовать.

прям китайская графика!
добавить пару иероглифов сверху, пару кустиков.. ))

Лучше распечатать на А3 и повесить... Все никак жабу не придушу на этот счет.
Есть и с растительностью - внизу, слева. ))
Туман, кстати, был весьма фотогеничен.

Тоже такой себе пейзажик. Но без отражений

очень аутентично. только не говорите, что снято на пленку;))

Даже не однофамилец :-0

так отчего ж такая ленивость в обработке, легкой проявке..?
картинка хороша

Да как-то руки пока не дошли. Звиняйте.

По-моему, очень сильно :scare3: Аж голова закружилась.