:good:

И...?

:-0
Так что можно смело засыпать усопшего :-)

в стаю ни в коем случае! разве что, вожаком))

и правильно. Вот тут фотка нормальная такая. Тётка негритянка. Или афроамериканка... Еще бы написать, кто-что.
И мне кажется, что можно обрезать слева в квадрат, будет нормально- она туда всё равно не смотрит, а кадр поплотнее будет. А то прожектор теряется.

вот, спасибо))
(а зачем комменты свои трёте? - они интересные)

Если уверены, то чего же спрашивать? Ни стайность, ни каша в голове не являются признаком творческого человека. И почему слово нравится не в кавычках. Значит, все таки, и в правду нравится...?;)
А негритянка весьма достойная у вас получилась. Мне нравится ее улыбка с ямочкой на щеке.:)

Пожалуй, да. Такое лицо можно и поплотнее скадрировать...

Irsi! Не томите публику! На трибунах уже потасовки начались!!!:)

Вечная память...:yes:

Нет ребята, я так просто не сдамся. :) Очередной эксперимент ждет конструктивной критики...

как жанровый снимок - достаточно интересно, композиционно - тоже вполне. С технической точки зрения - явный брак (уж извините). Нерезко, очень глубокие тени на лице, преобладание красного освещения... Понятно, что такой свет был на сцене и от этого никуда не деться, но все же...

Это именно жанровый снимок - под портрет оно не косит никоим образом. Тени я к слову даже немножко усилил... Без них - как-то совсем не интересно имхо. И в конце-концов это же рок-н-ролл...

На счет "нерезко" - больше всего смущает блик в глазу да? Ну тут ничего не поделаешь - EF 135 SF, ISO 3200, f/6.3, 1/125... Открывать дырку больше - нереально, объект 100% вылетит за грип...

Критики не будет! Отличная фотография, поздравляю!:ok:

Ну тогда еще одна карточка с этого же мероприятия... Если честно она мне нравится меньше предыдущей. Хочется понять что не так.

вот первому снимку если бы такую же резкость как на втором и "цены" бы ему не было )))
Хотя, лично мне мне второй снимок тоже нравится. Мне импонируют подобные "чертики в глазах" у увлеченных девушек. А первый снимок очень проигрывает именно из-за своей нерезкости. Если условия съемки были одинаковые, то в первом случае налицо смаз из-за шевеленки. Выдержка в 1/125 явно была длинновата... тут налицо конфликт, возникающий именно при концертной съемке: чувствительность ISO должна быть в разумных предедах, чтобы избежать слишком большой зернистости+диафрагма должна быть достаточно зажатой, чтобы избежать слишком малой ГРИП+выдержка должна быть достаточно короткой, чтобы избежать шевеленки. К сожалению, из собственного опыта концертных съмок, могу констатировать, что очень и очень редко при низкой освещенности сцены все эти три вектора удается сложить до разумного компромисса.
Вариант решения: цепляем пыху и идем под самую сцену. Заполняющая вспышка при концертной съемке очень даже не лишняя. Но сразу возникает конфликт с охраной... ;)

Параметры съемки двух кадров - идентичны. Просто второй - статичен, а на первом солистка ну очень энергично двигалась, что собственно видно по ее волосам.

Конфликта с охраной не возникает ибо я она и есть, по крайней мере на данном мероприятии... :) Но вспышку на концертах все равно не использую - на мой взгляд она полностью убивает концертное освещение...

Что за девочка? что ж не позвал?.. :-0

+100
Фото отличное!

Краснознаменная дивизия имени моей бабушки. А мероприятие - зимние ПХ. Я не знаю чего ты не пошел - я был уверен что ты в курсе. :)