все-таки 100/2.8 макро? разговор насколько я понимаю шел про 100/2.0 - сегодня их тестил в магазине - 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 - взял 100/2.0, хотя полтинник очень понравился...
кстати разница между 85 и 100 на кропе 1.6 практически незаметна - фотографировал обоими из одного положения, фотки примерно одинаковые...
а полтинник не взял потому что денег уже не было, да и 50/1.8 уже есть... наверно когда-нибудь потом поменяю...
но все таки какие портреты получаются со стольника!!!

Scar074
полностью согласен ... даже на ФФ, на этой сотке портреты просто загляденье, реально башню сносит, особенно если личико симпотишное :)

для начала взял 85мм, очень нравится. Но против света снимать нельзя, особенно если на заднем плане окно, ХА лезут сильные.
Самое западло, что мне так вставило, что хочу теперь 50 1.4 и 28 1.8 и потом до кучи 100 2.0.
Про зумы даже и не думаю. Если снимаешь не торопясь, то проще поменять линзу ради качества.

совершенно недопустимо сравнивать 85/1,8 с прекрасным 100/2,0, и если по-началу портреты кажутся одинаковыми, то через недельку-другую, картина коренным образом изменится, и будет понятна огромная, смею уверить, Разница... И 85/1,4 не похож на 85/1,8, А кажется, всего-то, разница - в нескольких миллиметрах диаметра...

Всем спасибо за живое участие :)
Понял, что действительно надо искать магазин, гдве в наличие есть все три стекла и сравнивать на месте. Будем искать

я конечно дико извиняюсь, но Никоновский 1,4 конечно не похож на Кэноновский 1,8 :) или Вы Кэноновский 1,2 имели ввиду?

Скорее 50/1,4;) .

В каком месте проявляется эта глобальная разница?
(слышал, что ХА значительно меньше, и думаю, что 100мм - все-таки правильнее чем 85)

мне лично 100/2 гораздо больше нравится чем 85/1.8, на ФФ сотка просто то что надо.
85/1.4 брал в аренду - особо не впечатлил(особенно когда узнаешь его цену), рисует приятнее 85/1.8, но сотка мне приглянулась больше всех, крайне достойное стекло для портретиков :)

Вы так сотку расхваливаете, что мне скоро её и захочется купить. Только вот на прошлой неделе щупал в магазине 135мм SoftFocus и понял, что на кропе это уже не портретник. Слишком уж далеко отходить приходится и для помещений это никак не годится.

Боюсь, что сотка тоже zoom-овата бдет.

max_mts
я не то что расхваливаю, просто за свои деньга очень производит впечатление.
для кропа безусловно многовато будет, можно попасть в просак в мелком помещении :)

Впросак не попасть в мелком помещении можно разве что с 16-35/2.8 L - а в нормальном помещении 85 мм очень хороши для крупноплановых портретов даже на кропе.

The Lex
хехе, ну если своей "попой" поактивнее двигать, то можно и на 85мм на кропе иногда жить в мелких помещениях :) Но на ста - точно конец.

Таки и меня заинтересовал этот загадочный 85/1.4:), - что это за неведомый объектив???

Алексей
сорри, под действием никона описался, конечно же имелся ввиду 85/1.2L :)

Агааа, вот как вражеская техника дурно влияет:)...

Алексей
в дождь иногда вместо 5д беру Д200, которому все по барабану...вот и влияет зараза на мозги :)