ну разница ничтожно ГРИП разных объективов с одинаковым ФР если и есть то ничтожно малая (по сравнению с разницей приведенной постом выше). Если Вы когда нибудь встречали фотоаппараты систем Киев/Контакс и Никон S - то видели их особое байонетное крепление. Оно устроено таким образом что геликоид штатника (50мм) вместе со шкалой ГРИП находится не на объективе, а на самой камере. Успешность такой системы говорит о том, что ГРИП показывался довольно точно вне зависимости от оптической схемы поставленного в байонет объектива.

Ну и кому из нас матчасть учить?
(спокойствие, только спокойствие)
Увеличение ФР при использовании макролинз вам именно что казалось. Вернее, вы совершенно неправильно поняли смысл этого действия.
Положительная линза, добавленная к объективу, уменьшает общее ФР системы. Благодаря этому появляется возможность фокусироваться ближе, чем это позволяет тубус объектива без дополнительных приспособлений.
Если бы ФР при этом увеличивалось, то пришлось бы использовать удлинительные кольца чтоб сфокусироваться хотя бы на "бесконечность", а о макро можно было бы забыть вообще.

И еще раз повторю: поскольку понятие "глубина резко изображаемого пространства" является относительным и условным, то на нее влияет и размер матрицы, и плотность пикселей.

Ваш пример - это только пример разницы стандартов определения ГРИП (разные величины "кружка нерезкости").
Все-ж, если не брать в расчет специальные объективы (софт-фокусы, тилт-шифты etc), то при единой системе измерения ГРИП объективов с одинаковым физическим ФР и светосилой будет одинаковым.

Так ведь он считает, что и кольца увеличивают ФР, вот чудак:beer:

А эту часть реплики Vikcom'а я вообще не понял. Явная путаница в терминах, и что там подразумевалось - дешифровать не удается.

Я как не пытался не смог объяснить Vikcom'у что такое ФР, юношеский максимализм восторжествовал. А между тем из этого его заблуждения с кольцами вытекает весь иной бред, что он нёс.
Alex401 вот что удалось мне расшифровать, Vikcom пытается нас всех убедить, что когда мы фокусируемся на ближний объект выдвижением всей группы линз происходит увеличение ФР, а макролинза также фокусирует на ближнее расстояние следовательно увеличивает ФР. Вот и вся его теория. Конечно он может возражать, но слово не воробей...

ага-ага! полностью с Вами согласен. только мой пример иллюстрирует как размер формируемого негатива, его возможности разрешения влияют на ГРИП ( о чем Вы и написали выше - только про пиксели, а не про пленку)

давайте разберемся ЧТО делают макрокольца, а что макролинза!

А разве еще не разобрались?

ГРИП зависит только от трех параметров:
1. Реальное (не эквивалентное) фокусное расстояние объектива (чем оно больше, тем ГРИП меньше);
2. Диафрагма (чем больше дырка, тем ГРИП меньше);
3. Расстояние до объекта фокусировки (чем оно меньше, тем ГРИП меньше);

Управлять глубиной резкости можно только путем изменения вышеназванных параметров.

1-й и 2-й параметры - это характеристрики объектива (как раз то, о чем говорил Vikcom). Причем на мой субъективный взгляд большее влияние на ГРИП оказывает фокусное расстояние, нежели диафрагма, поскольку, например объективом с ФР 100 мм даже на дырке 22 не получается снять сюжет, в котором в зоне резкости находились бы близкие объекты (3 -5 м) и далекие (200 - 300 м).

Все рассуждения по поводу зависимости ГРИП от размера матрицы - ПОЛНЫЙ БРЕД.
Доказательство – поставьте широкоугольный объектив (например 14 мм) на ф/а с большой матрицей (зеркалка с кропом 1,6 или полнокадровой матрицей) и на средней дистанции фокусировки Вы все равно не получите размытия фона даже на диафрагме 2,8.

В конструкцию практически всех цифрокомпактов заложены малые фокусные расстояния (как правило 5 - 25 мм), на которых даже при открытой диафрагме на средней дистанции фокусировки НЕВОЗМОЖНО добиться малой ГРИП.
На некоторых цифрокомпактах-ультразумах реальное ФР на длинном конце достигает 72 мм или немного более (350-400 мм в эквиваленте в зависимости от модели). В этом случае можно добиться малой ГРИП на портретной дистанции фокусировки и получить на снимке более или менее ощутимое размытие фона.

Про макронасадку на объектив: сей девайс действительно позволит сократить дистанцию фокусировки до нескольких сантиметров и таким образом сильно уменьшить ГРИП (см. 3-й параметр) даже для объектива с коротким фокусным расстоянием. НО: снимать портреты с расстояния 1-5 см – это безумие. Если с этой же макронасадкой увеличить дистанцию съемки до портретной (1,5 – 3 м) то ГРИП сразу увеличится и размытия фона не получится.


Vikcom: риспект и уважуха. Я с Вами полностью согласен.