Я имел в виду выдержки которые требовали камеры, они были одинаковы?

Ручной режим 1/200 и 5,6 плюс две студийных вспышки. Я ж говорю в конвертере мне визуально захотелось поставить на 0,2 стопа в плюс для 5-ки по сравнению с 20-кой.

Я объясню, почему спросил. Любые из моих ФФ стёкол, на плёночной единичке дают прирост выдержки от одного шага до одной ступени, относительно 20D. Без вспышки разумеется:)

Результаты тестирования прошу в спец раздел :)
сюда потом ссылку вставите.

Ок. Я вполне буду готов в воскресенье. Сегодня продолжил тестирование и протестил 350Д, 20Д и 5Д. Удалось найти стекло 10-22. Так что принесу дополнительные отпечатки 30х45. Еще раз: воскресенье, 13-00, Загородный проспект 45, кафе "Сладкоежка". Приглашаются все заинтересованные...

Специально посмотрел метаданные из сегодняшнего теста - экспозамер на 20Д и на 5Д одинаков. Причем на 20Д использовался объектив EF-S 10-22 (приведенное фокусное расстояние съемки - 16 мм), а на 5Д использовался EF 16-35 (тоже на 16 мм).

Дуэлянты, я чё-то не понял?
Результаты-то где?
17-40 я бы дал, но я в Москве.

Результаты будут обсуждаться в Питере в нынешнее воскресенье (29.01.06) в 13-00. После чего и я и, надеюсь, Михаил опубликуем результаты здесь в разделе "Тестирование..." . В этой ветке кинем ссылку...

:)Извините за назойливость, но есть ли метаданные, на одно и тоже EF стекло, в AV?
С efs, всётаки, двадцатка полноформатная камера. И в такой конфигурации заслуживает внимания как отдельная система, но не как, кроп версия. А хотелось бы расставить точки, над "i"менно кропом:), рассмотреть достоинства и недостатки, применения ЕF оптики на обоих форматах.

Дотестили

http://www.viewfinder.ru/forum/showt...646#post104646