Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кроп не перестанут выпускать никогда! Потому что он необходим для фотоохотников и фотоастрономам! Поэтому и существуют проф кроп тушки до сих пор. Я проголосовал, что кроп будет существовать и дальше.
|
Цитата:
Хотелось бы услышать обоснования: чем помогает кроп фотоохотникам и фотоастрономам?:eek: |
Наверное потому что "удлиняет или кропит" фокусные. Птичек и зверей легче "достать".
Насчет фото астрономов не уверен. Думаю ФФ и светосильный ширик лучше. |
А вы попробуйте поснимать птичек или луну с объективом допустим 300 мм на кропнутой и на полноразмерной камере и все поймете. Я после смены 20-ки на 5-ку эту разницу почувствовал.
|
Луна - это банально. Вот такое интереснее. :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Такие снимки неважно на что снимать, кроп или фф пофиг. :) |
Цитата:
Но, в принципе, это не связанные параметры, потому я избавился от 40-ки при покупке 5М2 - пиксель почти такой же (и точно такой же как у 20D/30D). А сейчас думаю о 7D или 60D (когда появится, ведь тоже, наверное, 18МП всунут)... Мне интересно и для макро и для фотоохоты, это же как идеальный экстендер ~1.4x [!] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Насчет выдержки не знаю, но думаю, будет интересно почитать.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280.html http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm Видимо сами не пробовали сделать кроп... Но выводы уже есть! И неправильные. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
При этих условиях картинка с кропнутой матрицы по ср. с ФФ - это и впрямь просто принудительное кадрирование. Которое на перспективу не влияет никак. Все неясности возникают только при попытках использовать по максимуму площадь кадра, "зуммируя ногами", - т.е. изменяя расстояние до объекта. При чем, естественно, передача перспективы изменяется. |
Текущее время: 17:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011