Спасибо! Да жук. И... самый обукновенный :)

Я узнал, как его зовут. Мускусный усач. Вот на макрофоруме нарыл...http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-16974

Мой Дарт Вейдер лучше!:)

http://data4.gallery.ru/albums/galle...4-m750x740.jpg

http://data4.gallery.ru/albums/galle...6-m750x740.jpg

Определенно!

Как "портрет" - лучше, он у Вас экспрессивный вышел, это творческая "везуха".
А как иллюстрация вида - не прокатит :).
Ну, до иллюстрации вида всего-то надо лет 15 ползанья за ними по кустам, обработок, обучения...
А такую физию снять - не научишь.
Бегите срочно опять в кусты с камерой, пока прет.

Спасибо!:) У меня к Вам вопрос назрел. Вы пользуетесь конвертером. И... я надеюсь Вы не поступили так как поступил я, сначало купил, потом стал изучать тему... Вы неподскажите? Макроконвертер и макрокольцо, кто из них меньше влияет на резкость линзы?

Ну, вот никак Вы недаете мне расслабиться...:) За сладким пряником сразу кнут...:) Полностью с Вами согласен! А посему удаляюсь в кусты... Радуйтесь комары!

Обидно вот только.:( Я на пятнадцать лет в кусты ползать и учиться... А другого просто попросят фотоаппарат подержать..., он кнопку случайно нажмет... И... Из кустов можно сразу на дерево, сук покрепче искать...

Хоть вы и не мне писали, но попробую ответить - на резкость линзы макрокольца никак не влияют, просто потому что это дырка в черной оправе, а вот в конверторах (любых) есть стёкла.

обида - грех, гордыня - грех, отчаяние - грех ;)
а грех - просто ошибка, ее можно исправить.

потом - знаете, главная радость - процесс. ;)
и ежели тот, другой, подержит камеру где-то в тех же кустах на рассвете - он уже не случаен. Чаще всего чудес не происходит...

и - я Вам не мешаю расслабляться :D сама люблю

Да вообщем-то я думаю ни то, ни другое. Кольцо скорей всего даже теоритически не влияет, макроконвертер может и влияет, но я этого не заметил.
Может когда по кустам лет 15 поползаю чего нибудь увижу)). Я думаю резкость больше зависит от неподвижности фотоаппарата и объекта съёмки.

Спасибо!:) Ради резкости я готов терпеть неудобства.

Ну sergiyS как раз не случаен. А я вот пока ленивый, только днем... Ибо бывает ложусь уже в такое время, что пока подготовишь аппаратуру к съемке, можно выходить на охоту)). Но тогда время для сна вообще не останется.

Это наверное, как в аудиоаппаратуре... Полоса воспроизведения в половину шире частоты восприятия... Но все стараются выбрать пошире:)

Все. Я в кусты! :)

Тоже самое. Мечтаю выйти часиков в 5 утра.:) Увы. Один только раз в 7 вышел... А так обычно в 8...:( Лес спасает. Солнце только к 9 из-за него выползает...:) Завтра обязательно в 5...

Я вышла на рассвет только два раза в это лето.
В пору цветения яблонь и в период летнего солнцестояния.
Из дому к реке (благо живу в историческом центре). Управилась в обоих случаях за час. Кратенько...

В целом - и погода-то удачная не так часто случается за год...

Но закаты ж еще есть! После 17.00 отличное время летом, если облачка.

sergiyS, Вы б лучше действительно отправились в макроклуб, или книжку по макросъемке хорошую себе подарили.

.

[/QUOTE]sergiyS, Вы б лучше действительно отправились в макроклуб, или книжку по макросъемке хорошую себе подарили.[/QUOTE]

А здесь я уже всех достал?:( Может еще немного потерпите? А то так и придется кочевать: макро, пейзажи, фотоохота...:(

А в чём неудобства?

Лишние операции при установке-снятии, пыль на матрице... Пожалуй все.:)

тут просто по-моему в Галерее только один серьезный любитель макро. И то в коменты не пишет.
А у Вас способности к макро есть, желание есть, зачем же останавливаться на коментах "нравится-не нравится".
От практикующих "макрушников" будет больше пользы.

Спасибо. Страшно мне туда пока...:( Здесь-то попривык уже... Да и советы дельные, опять таки дают...:)

Вот ведь, беда... Сосредоточился на теле... Коготь на задней ноге отрезал...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...2-m750x740.jpg

Можно что нибудь придумать?

-----

Не забывайте о композиции, подходя всё ближе и ближе. ;)

А вообще, я восхищаюсь Вашим упорством. Так держать!

Подрисовать в шопе. ;)
Ну, или пойти да переснять.

Спасибо! Буду держать, пока сезон...:)

Наверное можно скопировать лапу, и приставить вместо ампутированной... Нет. Для меня легче опять в кусты...

Вот! Ничего не отрезал!!!!!:)


http://data4.gallery.ru/albums/galle...8-m750x740.jpg

Аналогично! Меня надолго не хватает :)
Присоединяюсь к пожеланию!!!!!

Как-нить так может? =)
http://s44.radikal.ru/i104/1007/43/dce881e619c0.jpg

Михаил!Круто!!!!! То, что надо!:)

Михаил, сколько времени работ Айболита (пришить лапку) заняла? :)

Минуты две примерно. Спасибо компании Adobe за предоставленный софт ;)
Обращайтесь. Без фанатизма. =)

И покустам не надо елозить...:)

Осваивайте срочно Шоп, шоп потом не было мучительно больно за... :)

Да уж. Фотошопить, эт не комаров по кустам кормить...

sergiyS респект!:cool:

Я вот тоже всё мечтаю освоить... Так в общем сам чему-то научился, но хочется хорошо владеть...

Спасибо!

Вот еще...:)

http://data4.gallery.ru/albums/galle...9-m750x740.jpg

http://data4.gallery.ru/albums/galle...3-m750x740.jpg

Первая гуд, только не резкие объекты на переднем плане редко хорошо смотрятся(лист). На последней смаз, по-моему.

sergiyS, применительно к большинству снимков: делайте более тщательный пост-процессинг по отношению к цвету и контрасту. Посмотрите на снимки на том же форуме, на который я давал ссылку: они все очень сочные и яркие, цепляют с первого мгновения. Это не пейзаж и не портрет, цветом и контрастом можно пренебрегать, документальной достоверности по цветопередаче и тональности от Вас никто не требует. Смелее. :)

Цвет-контраст-шарп хорошо сделали,
коготь склонировали убедительно (хотя можно было чуть подразмыть, т.к. он в зоне нерезкости),
НО на фончике что за "бусики" подряд из одинаковых камушков?
И это при обилии песка на фоне?
Моветон.:rolleyes:

Спасибо! Учту.:)

Спасибо! Обязателиьно попробую! Жаль у меня по английски без жестов пока не получается...:) Я про тот форум...:) Ну ничего дело поправимое...

Это срез березового пня...:)

Неважно, песок или древесина.
Когда клонирующей кистью замазываешь дырки на текстурном фоне, надо с каждым мазком менять источник (клик кистью по фрагменту текстуры при нажатых Ctrl+Alt) клонирования. Если за этим не следить, получается текстура из одинаковых элементов, расположенных рядом. Это сразу выдает лень фотошопера и страшно дешевит карточку.
То же касается и ретуши кожных дефектов, крылышек насекомых и т.д. и т.п.

Никто и не просил серьезно заняться карточкой, полноразмерного исходника нет, автор всего лишь спросил есть ли возможность сделать что-то с лапкой. С Вашим знанием фотошопа вместо критики тех кто отозвался могли б и помочь ТС. =))
http://s49.radikal.ru/i125/1007/60/e712d9bb37ce.jpg

Как она Вам? Что скажите?

http://data4.gallery.ru/albums/galle...4-m750x740.jpg

Шикарно! :) Контрасту добавьте — и отличный кадр для портфолио натуралиста.