16-35 рисует небо прекрасно. Мне нравится. Но 24-105 универсальнее, особенно в путешествиях. С надеждой жду реинкарнации 24-70 с IS :-0

теперь уже можно добавить 8-14 fisheye с удовольствием приобрел бы сей дивайс

наверное 8-15?.. а то я обыскался))

Не сочтите за флуд, я о выборе. У одного моего другана бинелли (ружье) за сотку рыжих, бинокль столько-же, прочая экипировка к тому-ж рыбацкая, а у знакомого как у латыша "х... да душа", приехали в тайгу, он проводником, откопал в схроне ружбайку, выломал палку, "стрельнул" у меня крючок наловил форели, точно не меньше чем я, экипированный, и зюбряков с лосями добывает. А друган хренячит по мишеням за городом. Что-то мне это напоминает...

Зря напоминает, хотя и не лишено... :) Лось убитый из дорогого и дешёвого ствола будет одинаков, а вот в отношении фоторужья разница будет заметна. Как то так...

Поддерживаю ))

А теперь представьте, сколько бы он всего наловил и добыл, имея Вашу экипировку...:)