Ношол вот такой
 

B+W 77mm 010 UV Haze MRC 1× - Multi-Coated UV Filter 48$
непонятно что в данном случае означает 1X о чем это ?

Согласен по поводу UV но дело в том что у B+W нейтральные фильтры дороже.

B+W MRC 007 Clear Protector 77mm F Pro Filter 77 цена 75$
непонятно почему.

скорее всего из-за приставочки "Pro".
наверно у него светопередача 99.9% и выше

> скорее всего из-за приставочки "Pro".
> наверно у него светопередача 99.9% и выше

не не, 110%, он разгоняет фотоны и увеличивает световой поток на 10%!

;)

Так и есть: нынче основная функция UV - именно что защита линзы.

Вообще говоря, в горах, где водяного пара в воздухе заметно меньше, гораздо эффективнее обычного становится полярик.
Насколько понимаю, цифротушкам собственно ультрафиолет, коего там и впрямь больше - изрядно пофиг :)

А я пользуюсь советскими УФ и ПФ. И никакой разницы с китайскими (пардон, японскими), не обнаружил. И между прочим, непросветленные фильтры бликуют не больше, чем просветленные, поскольку главным образом, отражают наружу, очень редко внутрь. А потеря нескольких процентов света... см. "Маркетинг. Продажа песка в пустыне. дорого".

Улыбнула крылата фраза, почти под всеми UV стеклышками на foto.ru: Защищает ПЗС матрицы от UV излучения (выгорание ПЗС элементов матрицы). Интересно, только ПЗС выгорает, а КМОП наверное нет )))))

Перенесено из другой темы.


Вот страничка шнайдера. Там отсутствует такое многообразие буковок.
"66-070243 72MM CLEAR UV HAZE MRC (010M) $129.00 EA
" - и никаких гвоздей, то бишь MRC XSP Pro.

Зато мне в двух местах намекнули, что шнайдер нынче не немецкий. Т.е в одном месте сообщили прямо, что поставка идет из китая, в другом долго уверяли, что для шнайдера стекло делает Хойя, а изготовление в Китае.

Посмотрел фильтры Роденсток - цена дикая. УФник 72й(новая серия) - 4000 руб. Сравнил его со шнайдером по листу белой бумаги. Роденсток практически чист, а шнайдер (как и мой гелиопан) имеет заметный желтоватый оттенок стекла.

Вот теперь чешу репу - что взять: Шнайдер 010M MRC за 2330, но который с желтизной стекла или Роденшток, который не желтит, но за 4000 руб.

Позвольте с Вами не согласиться.
Разница есть, но конечно не на те суммы, которые за это просят.

На полтинике 1,4 стоял гелиопан без просветления, так один раз поймал такой хороший блик...(сонце не в кадре было).

да на старых совецких объективах было без разницы что накручивать и надо ли оно вообще. Сейчас заметил такой момент - чем больше стекло. тем более критично к качеству просветления фильтра.

Пересено из другой темы.

Блин, до понедельника надо на что то решиться. помогите!

Я себе в итоге взял B+W доволен протираю его любой тряпкой очень устойчив к царапинам разводов не остаеться хоть плюй в него и протирай носками стекло всеравно чистинькое, а в остальном все тоже супер, бликов не дает :kiss:

Купил Marumi WPC UV. насчет влияния ультрафиолета не скажу, а вот WPC- это вещь. Болтался полдня с камерой по лесу, были небольшие но хорошие такие дождики- объектив ни разу не протирал. Капли сами уходят. И грязь тоже не села.

Позвольте полюбопытствовать: а что за объектив Вы от сих природных катаклизмов защитили лишь фильтром и не протирали???:girl_hysteric:

дык самый обычный- efs 18-55 is, китовый... Просто видно было, что на фильтр капли попадают, и упс- нету... Не ливень естественно. Аппарат вынимается из-за пазухи, снимается, суёцца обратно. На 1 кадре только было видно водяную дорожку, по преломлению- видимо попало прямо в момент съёмки. На следующих- опять чисто.

Вот что меня удивляет - почему эти фильтры так малопопулярны. Отличная вешь !

Ваще то дорогой, гад... маруми этот. Я его купил можно сказать случайно- шел за подешевле, а его не оказалось, предложили этот.
В результате смотрим в магазе Кей- Tiffen 58mm UV - 575рупчикоф, а за марумю вытрясли в другом магазине 800... так вышло. Как-то уже подбирается к ценам моих объективов :) Которые я вряд ли кгда буду менять.

потому что фильтры - это инструмент работы с пленкой, причем с черно-белой. Для цифры - разве что полярик до УФ-фильтр в виде защитного стекла на объектив. Все остальные эффекты - фотошоп.
А поскольку на пленку да и еще на черно-белую снимают сейчас крайне мало, то и фильтры не пользуются популярностью, хотя и "отличная вещь!"
Вот даже завод Шнайдера перестал уже выпускать голубые фильтры, которые раньше использовались для съемки портретов и пр., а зеленые фильтры можно взять только под заказ, т.е. нужный фильр тебе завод спецом изготовит и вышлет. А раньше эти категории фильтров шли сплошным потоком.
Тем более, что цена тоже немаловажна. Ведь набор из всех фильтров Шнайдера для ч/б пленки под размер, например 72 или 77 мм, будет стоить дороже чем отличный пленочный сканер, а к оцифрованному изображению опять-таки легче применить фотошоп, чем тратить дорогущие пленочные кадры на эксперименты с разными фильтрами ;)

Дык DImonS то имел в виду Marumi UV.... А что дороже будет стоить... Так тут в фотографии вообще беспредел какой-то творится - дрянные пластиковые крышечки по 300-600 рублёв втюхивают... С красной ценой ну в 50... про что посерьёзнее и не говорю. Картина маслом- ты тока камеру купи, а потом мы с тя за всю фигню соберём. Так что ни одного лишнего винтика.

Зря Вы так. Например, у меня нет такой временнОй роскоши. Потому фильтры - на все желания!

Вот - вот сволочи...:scare3:
Кстати, для портретов ЖЗ-1,4 (2) пользовал, а Г-1,4 для съемки туманного утра.

Достать фильтры для ч/б уже стало проблемой. есть Роденсток, НО цена.... и без просветления они, и в тонких корпусах нет...


Что то цены на УФ ники больно круто поднялись. так Шнайдер новый " для цифры",Хойя, Роденсток новый - в районе 3800 ряпчиков.