Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Sigma CANON AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19871)

BusterWW 01.02.2008 16:23

Ikar
Честно скажу - забыл с чего мы начали спор ;)
Согласен, можно все и встроенной вспышке должно хватать. Но я же про свой случай говорил - комната 3*6, там вполне легко выходит 4-5 метров от объекта до фотографа.

А вспомнил, я отметил тот факт, что в помещении как раз может быть ситуация, что встроенной пыхи не хватит и привел пример. Т.е. отметил тот момент, что тест может быть некорректным именно из-за слабого света. Если же хватало пыхи, то отлично. Я сам делал несколько таких тестов с 1-2 метров - мне хватало, но я и не пытался отойти дальше, т.к. понимал, что света уже не хватит.

Анд_рей 01.02.2008 16:40

Встроенная вспышка не дающая возможности запускать внешнюю согласованную и не отключающая предпых - вещь бестолковая и даже вредная, т.к. создаёт у пользователя иллюзию, что у него есть нормальная вспышка. На "верхних" никонах она работает, как трансмиттер, на старых сапопах на встроенной вспышке был простой Ttl и не надо было устраивать "танцев с бубном",ввёл коррекцию -2 и запаливай всё на чём есть ловушки в ручном режиме. Никакие "с пропуском предпыха" покупать не надо. Про вспышку на своём 400д я знаю только то, что она есть. А зачем? Загадка...

Michael_home 02.02.2008 11:13

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 178834)
...Про вспышку на своём 400д я знаю только то, что она есть. А зачем? Загадка...

OFF:Подозреваю, для замены красненькой подсветки внешней пыхой точек автофокусировки при недостаточном освещении...:)

Анд_рей 02.02.2008 15:02

Michael_home
Я готов к тому, что вспышка может "выскочить" для подсветки АФ( я читаю мануалы:D), но стараюсь до этого не доводить:)

froom 06.02.2008 23:06

Вложений: 4
Сегодня решил проверить резкость и равномерность по полю кадра. Снимал
миру http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi сигмой и штатным китом. ISO-100. Получается сигма не резче кита. Свет правдо был не очень. Центральная часть кадра.

froom 07.02.2008 00:29

Вложений: 1
Вот полного размера

Michael_home 07.02.2008 11:25

Цитата:

Сообщение от froom (Сообщение 179088)
Сегодня решил проверить резкость и равномерность по полю кадра. Снимал
миру http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi сигмой и штатным китом. ISO-100. Получается сигма не резче кита. Свет правдо был не очень. Центральная часть кадра.

?
Жалко, нет здесь этой сигмы (70-300)
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=3&APIComp=4

Еще вот здесь посмотрите:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19153
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18422

BusterWW 07.02.2008 11:38

Господа, а можете меня немного просветить на один вопрос. Он немного оффтоп, но лучше тут, чем новую тему плодить.
Суть в том, что есть такое понятие для объектива как разрешающая способность. Читал у Афанасенко про MTF - не совсем понял. Но это не так страшно, еще пару раз перечитаю пойму. А смущает меня другое. Есть такой сайт как photozone.de, там тоже есть этот параметр, но он в совершенно диких величинах - по 2000 единиц, хотя в журнале про один объектив было значение 60. А на dpreview тоже есть, но опять границы совсем другие 1000-1500.

Как соотносить? Или что-то упускаю?
Спасибо.

Michael_home 07.02.2008 11:46

Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 179113)
Господа, а можете меня немного просветить на один вопрос. Он немного оффтоп, но лучше тут, чем новую тему плодить.
Суть в том, что есть такое понятие для объектива как разрешающая способность. Читал у Афанасенко про MTF - не совсем понял. Но это не так страшно, еще пару раз перечитаю пойму. А смущает меня другое. Есть такой сайт как photozone.de, там тоже есть этот параметр, но он в совершенно диких величинах - по 2000 единиц, хотя в журнале про один объектив было значение 60. А на dpreview тоже есть, но опять границы совсем другие 1000-1500.

Как соотносить? Или что-то упускаю?
Спасибо.

Если я правильно понял вопрос - то сюда http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm

Michael_home 14.02.2008 12:36

Цитата:

Сообщение от Michael_home (Сообщение 179114)
Если я правильно понял вопрос - то сюда http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm

Судя по всему - я понял правильно...

Почитайте дополнительно очень познавательную переписку между Гость aka AlSmirnov (он же - Alexey_Smirn и AlSmirnov) и автором вышеуказанной статьи - TeddyBear (статьи которого очень мне помогли разобраться, как минимум, уже в трех мучавших меня вопросах). Ответы TeddyBear в этой переписке можно рассматривать как комментарии к опубликованной статье.
Ссылку на путь к этой переписке я давал давно здесь http://viewfinder.ru/forum/showpost....&postcount=111

P.S. Прямая ссылка и у нас запрещена, поэтому упрощу Вам догадку (http://club.f*t*.ru/forum/view_topic.php?topic_id=51991&mode=t), да и поиск сообщений TeddyBear будет легче.;)


Текущее время: 21:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011