Полностью согласен. Мой старенький Fuji S550 с 6 Мп по резкости уступает G9 на такой мизер, что можно сказать совсем не хуже. А после пропуска через шумодав NoiseNinja файлы Fuji S550 заметно теряют детализацию, а от G9 - нет!

Ну вот честно говоря не готов обсуждать шумодавы - сам давно их не использовал. Вроде понятно от чего происходит такой эффект, но из этого следует интересный вывод - что если бы мегапиксельность не наращивали, то может шумодав бы был и не нужен. :)

Ну в Г9 хоть РАВ вернули (спасиба блин большое, но на.ф.и.г убирали) может в Г10-11-12 экран поворотный вернут, оптику светосильную и совместимость с зеркалками по элементам питания и картам памяти , как в Г6 была.

Ага, и цену ему в штуку баксов сделают в придачу :D

ну не без этого)))
Просто Г6 был как бы удобнее для того, кто пользовался зеркалкой (пых, акумулятор, карточка совместимы) , ну или собирался переходить на зеркалку со временем.

Возможно. У меня не было такой проблемы. Только флэшку перенес на новый. А в старом аккум и так дохлый почти, да и перешел отцу в пользование он. Теперь когда беру в руки - удивляюсь - как я им раньше снимал :confused:

да что уж там ностальгировать, мы сейчас имеем, что имеем. Хочется просто небольшой дополнительный фотик, чтоб совместимости поболее было, пока это Г9, а там время покажет.

Г9 наиболее наворочен и удобен. Но цена на него не радует. Я тоже стал подумывать об этом, т.к. не всегда с собой зеркало возьмешь. Но я в таких случаях беру старый S50 или мамин Иксус :rolleyes:. Хотя я бы вторым взял какой-нибудь ультразум типа С5, если бы он был чуть получше с картинкой и стоил бы до 10тр... Хотя я бы его тогда осенью взял бы вместо зеркала и тут бы не сидел :cool:

Короче, ни одному производителю не шибко выгодно делать такую совместимость. Вон в 450Д перешли на СД, батручку другую... Чтобы народ покупал аксессуары ;) Хорошо, хоть байонет не меняют раз в два года :eek:

Тяпун тебе на язык, накаркаешь, начнут байонеты мемять)))
Я таскаю пока старый иксус с компакт флешем которые были (иксус 400).

тьфу*тьфу*тьфу

Ну вот в 450 карточки стали уже совместимы. Что просили...

И я не выдержал - купил...
Очень затруднительно порой бывает, ехать куда-то и везти с собой зеркалку с объективами. Отсюда вывод: куда-то надо брать с собой мыльницу, причем чтоб сама была маленькой, но очень сильной! По возможностям. Остановился в выборе на G9. Для того чтоб себя успокоить, а заодно и для всех интересующихся провел сравнение - своей 30-ки с объективом 24-105 и 9-ки, F 4.0, фокусное - на глаз, чтоб одинаковый размер морды лица фотомодели был, условия съемки одни и те же - помещение, свет из окна. Фокусное на глаз, потому что в 9-ке не нашел, как фокусное расстояние определить. Кадры отличаются ИСО, по возрастанию: 100, 200, 320, 400, 800, 1600. Сперва 30-ка, затем 9-ка (следующим способом: 30-ка ИСО 100, 9-ка ИСО 100 и так по порядку - слева - направо, сверху - вниз). Оригиналы большого размера слил сюда:
http://ifolder.ru/6016748
файл порядка 70мб.
Ну глядишь, кому нибудь пригодится - определиться с выбором. По фотографиям реально можно понять наличие шума при повышении ИСО, работу стабилизатора, резкость (это не очень понятно - слишком аленькие фото) и т.п. Фотографии сняты в максимальном джипег, с последующим одинаковым сжатием а Пикасе 2 (что было под рукой). Естесственно, все читается в екзив (в оригиналах). ;)

ну кто бы спорил, что мы имеем неплохую мыльницу в дополнении к зеркалке, но все же будем ждать продолжения серии G. Будем надеяться на улучшение светосилы оптики (вспомнить хотя бы G 5-6) ну и ослабо надеемся на улучшения в шумах))), а не гонку за количеством МП

На посошок фото с 9-ки на ИСО 80, F 4.0, а затем фото с 30-ки с объективом EF100, F 4.0, при ИСО 100, 200, 320, 400, 800, 1600 в аналогичных предыдущим условиях. Да, баланс белого везде на автомате. ;)

так, фото с 9-ка на ИСО 80 вставить забыл... "пос...ал, встряхнул, достать забыл"... ;)

Как вывод: великолепная резкость (но она другой и быть не может ;)), терпимый баланс белого даже в помещении (!), на улице все в разы лучше, достаточная для мыльница скорость, из минусов, главный: неприятный шум уже с 400 ИСО. Но плюсы ессно перевешивают: маленький, аккуратный, удобный, не мозолит глаза, может работать с внешним пыхом (правда его вес меньше чем у 580-ой, поэтому держать дюже неудобно), приятное макро, уж не говоря про всевозможные настройки и рав. Аккумулятор подходит от 350D, и наверное от 400D. Постараюсь в продаже найти 2 выпущенные для него теленасадки - широкоугольную и теле. Еще он снимает достойного качества видео.
Теперь в любой ситуации, маленький фотоаппаратик со мной! ;)
PS Ждать можно сколько угодно (за техническим прогрессом не угнаться) - снимать хочется прямо сейчас.

акумулялор точно от 350Д подходит?

Подержал тут сабж в руках. Для его размеров показался очень тяжелым, такое впечатление - что он цельнолитой ;)
Озадачила кнопка спуска затвора - не такая, как я привык у К. Чуть нажму - думаю, что это полунажатие, а он кадр делает.
Да и 12Мп это слишком.... Хотя в целом аппарат достойный, а по мелочам можно к любому придраться ;)

Законы физики тоже меняются :)
Вот уже дифракционный предел преодалели. А казалось бы.

абсолютно точно.

За эти деньги можно найти подержанную зеркалку начального уровня... только в любом случае зеркалка будет больше и в карман ее не засунешь (объектив торчит и ручка выступает, постоянно снимать объектив неудобно - его тоже куда-то складывать нужно). Слышал нарекания к 9-ке, дескать держать не удобно - ручки выступающей нету. Для меня это наоборот плюс - как уже говорил, в карман припрятать легко.