Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   17-85 vs 28-135 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19404)

Justas1 31.10.2007 18:27

Цитата:

Сообщение от hardkod
To Justas1? А в чем "игрушкость" данных стекол? Снимал обеими. 17-85 более удобный и картинка с моего экземпляра больше мне понравилась чем с 28-135. Снимал с пол-года гдето. Не много - но достаточно. 17-85 в фокусе в 100 из 100 не смотря на слабую светосилу и 350D
28-135 снимает уже около 4х лет в общей сложности - это игрушка? Ездит по странам и городам (но сейчас не у меня) ничего не сломалось - работает как часы...
Или я такой один и мне просто "неповезло"? Ваще я обычно в лотерее не выигрываю - и тут сразу 2 стекла?

«игрушкость» в них, как у всесезонной резины, ни на что толком не годятся. ;)
Cогласен c тем, что написал про 28-135, Scar074.
И с Вами, частично, тоже:
По неубиваемости 28-135, действительно, надежный.
Используется часто профессионалами- халтурщиками (свадебщиками, недорогими порнушниками и т.д.) и действительно, себя вполне окупает.
При минимуме вложенных средств, хорошая отдача +хороший диапазон фокусных.
А вот для себя любимого, для души, покупать не советую. Сам попользовался меньше месяца и вернул обратно, хотя экземпляр был лучший из штук 8 примерно(сейчас уже не помню) и сделан не для России...
Практически у всех проблемы с фронт-бек фокусом на кропе. На пленке –нормально.

У 17-85 с точностью, действительно неплохо, но сильные ХА (даже на Вашем ужатом снимке они видны) и жуткое боке.
Диапазон, бесспорно удобен, но опять же, только «универсал» (в плохом смысле этого слова :) ) и не более.
Ну и, конечно, у обоих – отсутствие светосилы со всеми вытекающими... :fingal:
Цитата:

Сообщение от Anatole
Имейте в виду, что с такими темными стеклами результат на 400D будет как у хорошей цифромыльницы, не более

Вот именно.

hardkod 01.11.2007 10:50

2 Justas1 может глаза у меня косые - но ради интереса полазил по полному снимку - где там ХА? Покажите плс...
Про боке ничего не могу сказать...
Сейчас попробую его куданить выложить в оригинальном какчестве...

Вот - посмотрите плс, ХА ну в упор я нинашел http://photofile.ru/users/hardkod/32...#mainImageLink

Полутемное помещение + 17-85 с включеным IS + пышка 420 по моему была направлена в потолок...

C 28-135 к сожалению фотки гдето далеко совсем - нехота искать...

Justas1 01.11.2007 14:29

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от hardkod
2 Justas1 может глаза у меня косые - но ради интереса полазил по полному снимку - где там ХА? Покажите плс...

Насчет глаз, это не ко мне, а вот показать, пожалуйста:

Вложение 4625Вложение 4626

И, причем, этот Ваш снимок - далеко не самый контрастный пример. На улице ХА, к сожалению, еще заметнее.

hardkod 01.11.2007 15:14

Я без чего либо - я не проффи, но просто я не вижу ХА - я всегда думал что ХА - вилетово-голубого цвету... а тут обычное размытие... Причем сигма у меня когдато была, там ХА ваще в любых условиях были и всегда сине-голубого цвета по краям... Надо посмотреть на других фотках с другого объектива...
Блин, пряма расстроился...
Ктонить плс выложите кусочек похожий где ХА нет - чтобы различия посмотреть...

wermi 09.11.2007 17:25

Цитата:

Сообщение от hardkod (Сообщение 173782)
Я без чего либо - я не проффи, но просто я не вижу ХА - я всегда думал что ХА - вилетово-голубого цвету... а тут обычное размытие... Причем сигма у меня когдато была, там ХА ваще в любых условиях были и всегда сине-голубого цвета по краям... Надо посмотреть на других фотках с другого объектива...
Блин, пряма расстроился...
Ктонить плс выложите кусочек похожий где ХА нет - чтобы различия посмотреть...

ХА нету у Вас на снимке

Justas1 11.11.2007 18:29

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от hardkod
Блин, пряма расстроился...

Извините, что-то понесло...
Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 173928)
ХА нету у Вас на снимке

К сожалению, это они самые...
"хроматическая аберрация и хроматическая разность изображений отвечают за появление у мелких деталей и контуров изображения цветных окантовок и ореолов.." («Объективно об объективах» на photoweb.ru)

Я уже говорил, что это не самый контрастный сюжет.
Вот наглядный пример с контрастным сюжетом:
Вложение 4080
Источник здесь:http://club.foto.ru/camera/model.php...ge=2#listStart


Текущее время: 09:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011