Ну, такие вещи узнают уже когда камера попадает к первым пользователям. Мне, правда, такие прибамбасы никчему, но если есть - приятно.
А вообще, меня эта новинка ввергла в глубокую задумчивость. Думал, когда буду брать цифру, поднапрягусь и возьму 5-ку, а теперь, видя камеру с такими возможностями, уже и не знаю что брать. Может, кропом обзавестись? а что тогда с оптикой ? Линейка дырявая получится.

Надо проверить - скорее всего единственный крестообразный. На счет точность, тоже думаю, что обычный т.к. на ФФ менее жесткие критерии к допустимому "пятну" в силу большего рамера кадра.

Вряд ли отличается от 1D Mark III, а восторженных откликов от владельцев единички не слышал...

40D body поступил в продажу в интернет магазины Японии...

Начальная цена 140,700.00 JPY = 1,230.52 USD

а сколькож тогда 30ка в японии стоит?

101,599 JPY

Цена упала перед выпуском 40Д
График динамики цен на 30Д http://graph.kakaku.com/prdsearch/pr...0500210966.png

Ну значит любителям победнее самое время смотреть в сторону 30ки)))

СУПЕР!!!!:beer: :bow:

Вот интересно: матрицы 350-ки и 30-ки отличались размерами (немного, но отличались) и шумели слегка по-разному, а матрицы 400-ки и 40-ки похоже имеют одинаковые размеры.
Неужели новая 40-ка будет также шуметь на iso 100 и 200? :confused:

Привык я что на iso 100 картинки шелковые...

14 БИТ
 

Шумят 350 и 20/30д по-разному, кроме матрицы обработка сигнала не идентична. На 400д и 40д разница тоже будет, т.к. 12 БИТ от Диджика 2 и 14 БИТ от Третьего должны различаться в лучшую, как мне кажется сторону...

400 практически не шумит, на ISO100 шумов уж точно не найти, вполне прилично работает даже на iso800! На печати шумов не видно вообще! Хотя не знаю чем вы снимаете и с чем сравниваете. А по поводу "слегка по разному" можно сказать даже по поводу двух камер одной модели...:umnik:
Или я вас не правильно понял?

но это не означает, что матрицы одинаковы :)

Учитывая, что пишут на официальных сайтах Кэнон про 14 битный Raw и новую систему обработки сигнала с нового расположения диодов на матрице, можно даже предположить, что по ДД и по шумам 40D может быть очень близок или вообще не уступать по этим параметрам 5D. Но узнаем мы точно об этом только после тестов. Так что стоит просто немного подождать, а не строить предположения. Все равно все узнаем.

К сожалению и на iso 100 шумит :(
Совсем немного.
Но при сравнении с картинкой 10-ки заметно.

Очень хочется такое же iso 100 как на 10-ке.

Benja, а можете дать ссылочку на японский инет магазин?

Я лично на таких ISO Шумов не замечаю, печатал, правда только до A4? но там шумы не заметны и на iso800.
Думаю разница будет однозначно в плюс, все-таки сороковушка классом выше, скорее всего алгоритмы обработки будут иными... более ювелирными :) , а там, посмотрим, как правильно сказали выше, сейчас мы можем только предполагать, будут тесты - будем располагать. :beer:

Посмотрим :beer:

Тут недавно читал что у 40д улучшена по сравнению с 30кой пыле-влаго защита, кто нить в курсах о чем речь?
Вот кстати ссылочка http://zoom.cnews.ru/blog/?p=4878
Там на сайте появилась инфа про никоны http://zoom.cnews.ru/blog/?p=4931

На canon.ru кажется что-то было про пыле-влаго защиту...

Радует что наконец видоискатель стал получше.
Я несколько лет назад только из-за него Dynax 7D купил.

После 7D в 400-ку смотреть противно было...