Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Как правильно навестись на гиперфокус ?

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Как правильно навестись на гиперфокус ? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14823)

Народ!
Если кому интересно, товарищ с iXBT.com написал очень удобный калькулятор гиперфокалей и глубин резкости!
Обсуждение тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17470-3#91

Сам калькулятор находится по адресу: http://kotomka.info/dof/dof.html
Страничку при желании можно сохранить себе и выполнять на компьютере/ноутбуке локально. Скрипт в ней ни к чему не привязан.

А что самое интересное - еще он написал мобильную версию для J2ME платформы! Брать тут: http://kotomka.info/dof/mobile/

Вобщем, все приглашаются в ту ветку для обсуждения и дачи ценных советов :)

Цитата:

Сообщение от DmZak

Господа! Если вы не хотите пасть жертвой голой теории,а хотите не только дискутировать,но и снимать,то лучше,на мой взгляд,усвоить ряд практических навыков (не табличных):
1. Слева от байонета (DSLR) есть кнопка контроля глубины резкости при заданной диафрагме.
2. APS-C сенсор имеет большую глубину резкости,чем нанесено на шкале объектива (если оптика не EF-S)
3. Расчётная ГРИП не совпадает с практической (она меньше,поскольку существует не дискретно - есть резкость-нет резкости,а линейно - большая резкость - меньшая резкость).
Контролируйте результат визуально - благо цифра даёт такую возможность.

Может цифра и дает, только в видоискатель 350-го я этих глубин не вижу, а очень бы хотелось.

М.б. я немного не по теме, но по гиперфокусу у меня пока один вопрос. У меня есть 50/1.8. То что он (в паре с 350D) часто ошибается при дырках >3.5 к этому я почти привык. Но у меня проблема навестись на гиперфокал (я так понимаю на "бесконечность"). Дело в том, что на этом объективе отсутствует шкала расстояний, и крайнее "дальнее" положение кольца не соответствует реальной бесконечности, а проскакивает совсем чуть-чуть, но этого хватает, чтобы получить нерезкие снимки. При автофокусе получается почти нормально (при дырках >3.5), но например в условиях слабого освещения (ночная съемка) я вынужден открывать дырку полностью (до 1.8) и тут срабатывает непредсказуемость автофокуса.

У меня вопрос. Нормально-ли положение что в данном объективе "бесконечность" не крайнее положение кольца фокусировки, или этот объектив мне следует нести в сервис для доводки "до кондиции" ?

Нормально.

Смысла снимать на бесконечности с дыркой 1.8 не вижу никакого.

Цитата:

Сообщение от Dmitry68

Но у меня проблема навестись на гиперфокал (я так понимаю на "бесконечность").

Навестись на гиперфокал и бесконечность это не одно и тоже :umnik:

Цитата:

Сообщение от okill

Нормально.

Смысла снимать на бесконечности с дыркой 1.8 не вижу никакого.

Как я написал, я исапользовал эту дырку, чтобы нормально снимать ночной город, а там чем больше дырка тем меньше ISO и выдержка.

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Навестись на гиперфокал и бесконечность это не одно и тоже.

Объясните новичку в чем разница. Для повышения образованности :)

Цитата:

Сообщение от Dmitry68

Объясните новичку в чем разница. Для повышения образованности :)

Уважаемый Dmitry68
Прочитайте пожалуйста всю тему с первого сообщения, в ней подробно рассматривается разница гиперфокала от бесконечности.

Цитата:

Сообщение от Dmitry68

У меня вопрос. Нормально-ли положение что в данном объективе "бесконечность" не крайнее положение кольца фокусировки, или этот объектив мне следует нести в сервис для доводки "до кондиции" ?

А на заданный вопрос ответим -- да, это нормально. Так уж они устроены, автофокусные объективы...

Thanks All. Вроде :) разобрался.

подробно о наводке на гиперфокальном расстоянии можно прочесть здесь:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#lens