А может у Сигмы есть что подходящее по цене до 600у.е.?

при больших ISO появляются шумы..
я использую их только в крайнем случаеhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

мне сказали, что работе с некоторыми объективами, сделанных не для зеркалок, возможно появление нерезкости, так как они настроены для фокусировки на пленку.
пояснили, что исправляется за 15 минут..
подсоединяют шлейф и програмным путем вносится поправка...
завтра все вечером расскажу...
лошадей сегодня даже не пошел снимать.. хочу сначала в сервис показать...
а где ты снимать животных хочешь?

про сигму тут написано много...
и не только тут...

я вынес для себя - лучше кенона ни чего не придумано для кенона...
если хочешь сэкономить, то можно попробовать сигму, но нужно тестировать при покупке...
но лучше не экономить...

есть еще тамроны и вроде не плохие, но в России они редкость...
к тому же они у нас стоят почти в 2 раза дороже
мне обещали привезти из штатов...

Ещё раз всем спасибо! Купила себе Canon 350 D Kit. Нашла его по такой цене как одно body в других магазинах. Теперь я могу куда-нибудь съездить и протестить разные объективы. Не подскажите куда можно приехать с такой целью?

foto.ru которое нафодится около магазина зенит в Сокольниках, продавец охотно дает любой обьектив для тэста, можно сделать несколько снимков в магазине, отложить его, сгонять домой посмотреть чего получилось приехать и спокойно купить!

...в другом месте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif : на фото.ру цены просто ломовые.
Стоит брать только если нигде больше нет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif .

Спасибо! А где ещё?

я как-то купил без тестов...
надеюсь? что у серии L не очень большие допуски...

про сигму мне говорили, что нужно тестировать обязательно...
но мне от одной такой фразы расхотелось покупать..

мой 17-40 можно попробовать при встрече, если моих снимков малоhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

При обсуждении 17-40L нужно учитывать изначальное предназначение объектива.Это сверхширокоугольный зум умеренной светосилы для съёмки на полноразмерную матрицу-плёнку.То,что его активно используют владельцы камер с APS-C форматом сенсора говорит лишь о временных затруднениях владельцев Кэнона с качественной оптикой.В последнее время эти затруднения начинают исчезать с выпуском 17-85 и 10-22.Маркетинговая служба Кэнона заявляет о планируемом выпуске оптики серии L для APS-C сенсоров.А от 17-40 требовать прекрасной работы на f4,5.6 нельзя,т.к.оптимальное расчетное значение диафрагмы на любом фокусе f8-16. На 16 начинает проявляться дифракция,но полностью отсутствует хроматика и картинка резкая по всему полю.На 8 чуть вываливаются края,но крайне незначительно (особенно на 40 мм).Так называемый sweet spot,т.е. золотая середина это f11.Вот снимая на этом значении можно оценить качество данного объектива.

они вроде и для урезаной матрицы его советутю в качестве штатного..
так я его и покупал...

а EF-S тоже не слишком светлые...
и я больше думаю о переходе на полноразмерную матрицу, а не на EF-S L http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

размещаю новые фото в разделе "Дача" на http://rmironow.fotoplenka.ru

Полная матрица не будет дешевле 6000 у.е. в обозримом будущем,а APS запросто может иметь 12-14 МП за 1500 у.е.Так,что для большинства задач какой-нибудь 40D (лет эдак через несколько) будет очень годен.

1) То-то 17-40 виньетирует на полном кадре не в пример больше чем 16-35L.

2) ИМХО ниоткуда никто не сообщает о выпуске L на кропе. 1D Mark II уже стоит $3500 в США.

только у марка 2 кроп 1.3