Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Зум-объективы для 350d/20d (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12914)

Black Dragon 15.05.2005 20:20

В "Соревнованиях" 580 vs 75-300 IS USM vs 420+75-300 vs Жаба
пока побеждает второй игрок http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
буду ждать тестов, времени пока вагон http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

mav 15.05.2005 21:33

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 14:04)]Примерно 8см влезает по длинной стороне, что приблизительно равно 1:4
, что не есть макро *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Для макро, того, что действительно является макро, нужны и объективы и спецоборудование макро. Все написано у Престона-Мэфема, его рекомендаций и нужно придерживаться. А для грибочков, мхов и лишайников такого псевдомакро вполне достаточно.

Black Dragon 16.05.2005 08:25

Супер-макро на много реже снимаю чем макро http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

а ИС от 75-300 стоит своих то денег?

mav 16.05.2005 20:50

Michael
С днем рождения, Михаил. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Я свободен в субботу. Если погода соблаговолит, можно провернуть намеченное мероприятие.




michael 16.05.2005 22:56

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 16 мая 2005, 20:50)]Michael
С днем рождения, Михаил. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Я свободен в субботу. Если погода соблаговолит, можно провернуть намеченное мероприятие.

Спасибо за поздравление .
На 100% ещё не уверен как с работой, но буду ориентироваться на субботу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Black Dragon 17.05.2005 07:40

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 16 мая 2005, 22:56)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 16 мая 2005, 20:50)]Michael
С днем рождения, Михаил. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Я свободен в субботу. Если погода соблаговолит, можно провернуть намеченное мероприятие.

Спасибо за поздравление .
На 100% ещё не уверен как с работой, но буду ориентироваться на субботу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

С омоложением http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кто хочет, к того все получиться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

heujl 17.05.2005 12:11

Добрый день, уважаемые.
Заранее прошу прощения за повтор: наверняка уже обсуждалось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

У меня камера 350D (были с ней проблеммы, но благополучно заменил) и я озабочен поиском зум-объектива с широким углом. 17-40 mm f/4L не понравился в сравнении со китовым/ Так как мне нужен относительно широкий угол, присматриваюсь в к EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM, только он сопоставим по цене с 17-40L http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Что есть лучше 17-40L в пределах 1000$? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Как вариант 24-70 L, но хватит ли под мои нужды угла 24 да еще и с учетом кроп-фактора?
Снимать планирую архитектуру, природу, людей. Позже думаю для людей приобрести фикс (опять же вопрос - какой? 35mm/2 будет достаточно для портрета или лучше взять 50/1.4?).
Еще раз на всякий случай прошу прощения, я чайник и имею дело с DSLR впервые, можно сказать это моя первая камера вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif




mav 17.05.2005 12:57

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (heujl @ 17 мая 2005, 12:11)]Добрый день, уважаемые.
Заранее прошу прощения за повтор: наверняка уже обсуждалось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

У меня камера 350D (были с ней проблеммы, но благополучно заменил) и я озабочен поиском зум-объектива с широким углом. 17-40 mm f/4L не понравился в сравнении со китовым/ Так как мне нужен относительно широкий угол, присматриваюсь в к EFS 17-85 f/4-5.6 IS USM, только он сопоставим по цене с 17-40L http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Что есть лучше 17-40L в пределах 1000$? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Как вариант 24-70 L, но хватит ли под мои нужды угла 24 да еще и с учетом кроп-фактора?
Снимать планирую архитектуру, природу, людей. Позже думаю для людей приобрести фикс *(опять же вопрос - какой? 35mm/2 будет достаточно для портрета или лучше взять 50/1.4?).
Еще раз на всякий случай прошу прощения, я чайник и имею дело с DSLR впервые, можно сказать это моя первая камера вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Если Вы дали клятву верности формату APS-C, то объектив 17-85 вполне хорош. Если планируете параллельно снимать на пленку или планируете в дальнейшем перейти на камеру с большей матрицей, то увы, он не катит. 24-70/L очень хороший и большинство своих снимков я делаю именно им. В том числе и пейзаж и архитектуру. Очень мудра чья-то мысль, что отойти проще, чем приблизится. Я привык к его габаритам и весу и таскать его мне не в тягость. Конечно не лишним будет Вам перед покупкой нацепить объектив, посмотреть в видоискатель и оценить для каких съемок он вам подойдет.

heujl 17.05.2005 13:19

mav
Спасибо за ответ, попробую примерить на свою тушку 24-70L.
В помещении удобно снимать с фокусным расстоянием 24мм(+кроп фактор)?

mav 17.05.2005 13:33

Если снимать шкаф-купе в коридоре, то может возникнуть проблема.

Black Dragon 17.05.2005 20:34

тут еще хвалят 100-300/4.5-5.6 УСМ (у него полноценый УСМ и совместимость с ЕТТЛ-2)
как он в сравнении с 75-300?

heujl 18.05.2005 09:57

Поигрался с 24-70L друга... Не хватает мне широкого угла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Есть ли что-нибудь более широкоугольное? Чтобы и светосильное и резкое http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif




Алексей 18.05.2005 10:27

Более широкоугольное и вместе с тем светосильное из зумов - 16-35/2,8L. Но вот как на счёт резкости на широком угле по сравнению с 24-70 я не в курсе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif .

mav 18.05.2005 10:32

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 18 мая 2005, 10:27)]Более широкоугольное и вместе с тем светосильное из зумов - 16-35/2,8L. Но вот как на счёт резкости на широком угле по сравнению с 24-70 я не в курсе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif .

Сочетание 16-2,8 слегка уступает всем остальным. Это при разглядывании тестовых снимков. В реальных условиях я не гнушаюсь диафрагмой 2,8 и мне нравится на снимках все за исключением иногда заметных ХА.

michael 18.05.2005 23:29

Итак, заставить себя работать не смог и похоже выходные будут свободны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif, теперь главное, чтобы погода не подвела.
По поводу теста объективов, какие будут предложения?
Есть мысль разделить на несколько этапов.
1. Разрешение. Скачал у Нормана Корена тестовую картинку на количество линий на мм. тест описан здесь Пусть не по ГОСТу, но при проведении тестов в дальнейшем, будет хоть какой то точкой для отсчёта. А то газеты у всех разные http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif . Диафрагмы : полностью открытые, 8, 11 и 16, меньше 16-ти я думаю не надо?
2.Боке. На разных фокусных и разных расстояниях до фона.
3. ХА.
4. Контровый свет, контраст, зайцы.
5. Скорость автофокуса. (На чём сравнивать? )

Какие ещё мысли, пожелания? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

mav 19.05.2005 00:31

А я и завтра на работу не пойду и послезавтра. Свалил меня недуг. Но надеюсь к субботе воспрять.
С методикой согласен. За исключением пункта 5. Вряд ли сможем определить скорость автофокуса в числовом виде. Куда пойдем? Вы в каком районе обитаете? Я живу на Гражданке.

Black Dragon 19.05.2005 08:07

пункт 6 Снять природу
пункт 7 Снять портрет на фоне природы

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

michael 19.05.2005 10:43

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Свалил меня недуг. Но надеюсь к субботе воспрять

Выздоравливайте. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]За исключением пункта 5. Вряд ли сможем определить скорость автофокуса в числовом виде.

В числовом вряд ли, а субъективно ?
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]пункт 6 Снять природу

А что конкретнее и на что обращать внимание ? Я так понимаю придётся выкладывать кропы, что бы многие могли посмотреть на результат.
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]пункт 7 Снять портрет на фоне природы

Это думаю можно совместиь с пунктом два. Только нужно найти очаровательную модель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif , а то моя морда на эту роль слабо подходит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif, хотя может быть уважаемый mav мечтает позировать ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Куда пойдем? Вы в каком районе обитаете? Я живу на Гражданке.

Куда , вопрос открытый, главное, чтобы дожди прекратились. Я у метро пр Просвещения живу, почти рядом.

mav 19.05.2005 11:42

Да, субъективную оценку работы атофокуса дать сумеем.
Погода преотвратная, но может рассосется. Попозировать можно, исключительно ради науки.
Дислокация у нас удобная, так что времени на дорогу много не потратим. Когда-то в парке Сосновка было много белок. Вполне сошли бы вместо зайцев.

Black Dragon 19.05.2005 13:01

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 19 мая 2005, 10:43)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]пункт 6 Снять природу

А что конкретнее и на что обращать внимание ? Я так понимаю придётся выкладывать кропы, что бы многие могли посмотреть на результат.

Типа парк, например в доль тропинки там деревца, елки, люди на скамейках в шахматы режуться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

мне желательно ссылки бы на фул сайз и макс качества, я все вытяну http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif


Текущее время: 07:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011