Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Какой телезум выбрать (до 200-300мм)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Какой телезум выбрать (до 200-300мм) (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10904)

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Deg @ 11 Июня 2004, 11:47)]Не тяну я средний уровень. Потому если бюджетные стекла обеспечивают нормальное качество на обычных форматах для печати, то прийдется брать их и снимать, чем не снимать.

Я вот тоже доволен был базовым уровнем (EF 28-90 II) благо руки откуда нужно растут, качеством тоже вполне доволен. Поюзав 28-105 3,5-4,5 USM оказалось не всё так радостно. Хотя я конечно понмаю что можно взять эльку и всё остальное покажеться пластмаской.
А вот зачем такая большая потребность сразу брать оба стекла?
Сначала нормальный штатник, потом нормальный телик.
И тогда зачем брать 100-300 когда можно взять 90-300 стоит он дешевле, а качество практчески одинаковое (если оно устраивает на 100-300)?
Повторюсь тут главное чтобы руки откуда надо росли!
С моей точки зрения зачем брать крутое и дорогое, а потом сидеть идумать нахрена я это купил, лучше взять недорогое и понять чего не хватает и чего хочется. Понимаю что противоречу сам себе, но я не считаю линзы 100-300 средними. По мне то же базовый объективчик.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 11 Июня 2004, 10:33)]Уже не смешно и даже слов нет...
Цены B&H Александр уже приводил. Могу повторить:
70-200/2.8L 1100 с американской гаранттией....

Все бы хорошо, до вот вроде не в америке живем...
А чтоб доставить по почте, на таможне так содрут.. что говорить не хочется.
Цены взяты с foto.ru.

Да, но в том что Вы живете "не в америке" и в том, что foto.ru устанавливает такие цены, какие он устанавливает, Canon никаким боком не виноват...

Цены с B&H приведены по двум причинам:
1) это цены на товар реально имеющийся в продаже;
2) это цены на официально поставленный Canon'ом товар.

По поводу тех цифр, которые Вы взяли на сайте foto.ru: это заведомая чушь, -- поглядите IS версия 200/2.8 заявлена дешевле чем non-IS.

Стас, не буянь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif К сожалению, фото.хрю -- неправильный магазин с правильным доменом. Я тоже когда-то думал, что цены фото.ру можно считать такими же референтными, как и бхфотовидео...

Прошу прощения, действительно постинг неуместен. Просто не знаю я другого способа расшевелить народ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Постинг лучше наверное удалить, мысль можно кратко сформулировать так - было бы желание, а способ сделать B&H местным магазином найдется http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Или найдется другой магазин с похожими ценами и не так далеко http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif