Сканы лежат на работе, поэтому более подробно попозже. А если в кратце, то на открытых дырках мыло. Не мягкий рисунок, а именно мыло. особеннко по краям.
На закрытых 5,6 ситуация улучшается.
Но опят же это на моем экземпляре.

Наверное, всё же, в экземпляре. Потому что я своим более-менее доволен. Кстати, у вас с МС или без? И какого заводу и году?
А вообще, что я слышал, то в советской оптике иногда попадались совершенно уникальные по качеству экземпляры. Но это, наверное, надо было на базе работать, и все их пробовать.
Я тут уже писал. что имел дело с двумя Ю-11 и они на меня особого впечатления не произвели, а недавно по случаю взял один "белый" и был попросту потрясён его качеством. Эх, этому экземпляру ещё бы МС просветление!
Кстати. в США, в 60-х годах, существовали целые компании, которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим. Любопытно бы было сегдня, например, кое-что взять из довоенных, и поставить туда МС. На те супериконты или бессы к примеру.

А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар...

Может и правда в отдельную тему вынести? А то мне портретник на 85 мм очень интересен, на родной пока денег нет, в силу приоритетов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А по цена/качество с Ю-9 за 10 у.е. никто не сравнится из родных стекол http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А вот фон на http://www.ilmarin.info/gallery....hda04_j
меня как-то смутил. Это конечно не отпечаток, но все же.

Да... Посмотрел я цены этих джигитов... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Лучше я пешком постою http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif
А вообще это печальная история. Я для пейзажей долго искал 6 на 9, что-нибуть, с просветлением. Недавно взял за 20 зелёных Иконту (не супер) с Тессаром 3.5/105
Возможно - мне просто не повезло с экземпляром. Потому что камера - в подозрительно идеальном состоянии. Как вчера с фабрики. так что ею почти и не пользовались. Что наводит на размышления.
Хочу вот взять добитую Москву 5 и попробовать поставить еёйный объектив на эту тушку, посмотреть, что выйдет. Говорят, оптика там ничего была, а вот механика - швах.
Так что будем гибридировать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif

Но вообще-то эти камеры с окошками для цифери не ахти что для цветных плёнок. Иногда свет таки пробивается через бумагу аж до плёнки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

А Вы как думали, целые компании, которые существовали в США в 60-х годах и которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим...
Они по пятнадцать копеек с объектива брали за свои услуги, да? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

А по поводу дальномерок-раскладушек почитайте FVL'a: http://www.zenit.istra.ru/archive/hi...t-cameras.html

Ну, пятнацать не пятнадцать, но при массовом процессе цены были, всё же, более вменяемые. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
Кстати, там же я прочитал, что, хотя большинство из клиентов были вполне счастливы от результатов, но встречались и случаи, когда эта процедура губила объективы. Так что, прежде чем идти к этим джигитам, особенно с многолинзовой широкоуголкой, я бы ещё подумал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

Кстати, а не вынести ли это здесь в отедьную тему? И не только о раскладушках (есть о чём погутарить), но и о среднем формате вообще (+ употребелние киев/пентакон оптики на ЕОСах) и пр?
Я, квтати, сегодня как раз проводил тестовую съёмку, используя сложную систему переходников, и посадив на свой Канон кое-какие объективы для Киева 60.

Народ, мне ту предлагают Pentax Spotmatic SP-F с Такумаром 3.5/28. Состояния, правда, ещё не знаю, но, по крайней мере, рабочее. Хотят за это всё аж 110 зелёных, но, наверное, 10 можно будет и скинуть в процессе торга, не знаю.

Так что кто думает? Стоит овчина выделки или нет? Как цена, приемлимая, или как? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Надо смотреть состояние.
Надо смотреть какой там такумар.
Если все хорошо -- то и цена хорошая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Сегодня я говорил с одним аксакалом и он утверждал, что подобная модель пентакса стоит аж никак не больше 50$, а Такумару такому красная цена 30$, так что 80 за всё будет самый раз.
Он заблуждается, или таковы, всё же, цены? А сколько, скажем, в Москве такая тушка (сама по себе) в хорошем состоянии стоила бы?

Я так полагаю - с резьбой в 49 мм на фильтры. Хотя - надоть ещё выяснить.

Александр, неужели на ebay поиск поломался? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
В гМоскве такие камеры встречаются не слишком часто, так что говорить об устоявшихся ценах сложно.
Такумаров 28/3.5 с резьбой на 49 вроде как две версии...

Ebay - это ТАМ. А покупать я собирался ЗДЕСЬ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif

Впрочем, человек продавать раздумал, так что проблема самоликвидировалась. Буду, всё таки, покупать ТАМ. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

А за советы - спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Так ведь и москва тоже не совсем там, где Вы покупать хотели? ...
Ну, а советы давать мы всегда рады http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кстати, в России старую оптику сейчас вполне можно отдать на просветление - на оптических госпредприятиях берут халтуру иногда. Правда, поверхность надо освежить (полирнуть чуток) и залакировать, чтоб налёта не возникло. Химия снимается легко (также полировкой). За мелкие линзы особо много не возьмут. Если доплатить, то наверное и освежат сами.
Правда, разброс цен и качества очень велик, причём прямой связи иногда не наблюдается.

А вот об этом, ПОЖАЛУЙСТА, поподробнее!!!
ОЧЕНЬ НАДО!
Накопилось добра, начиная с дагоров-протаров...
Кто, где, за сколько?
Можно ли светлить линзы в оправах (завальцовка)?
А склеенные (в т. ч. бальзамом, они нагрева боятся?)
Извините, что "не в тему", но ОЧЧЧЕНЬ надо!
Может, есть сайт или топик и т.д.?
Заранее признателен за любую инфо.

Старые линзы в оправах заведомо просветлить не получится - для хорошего просветления нужна чистая свежеполированная поверхность (особенно это относится к флинтам). А в оправе особо не почистишь. Со склейкой проблемно - она газит. Хотя на некоторых производствах могут и холодные покрыти сделать, но они мягкие и не такие совершенные. Качественные покрытия , говорят, делают на "Полюсе" http://www.polyus.msk.ru/ , но берут около 100$ за загрузку камеры. Ещё есть "Астрофизика" и "Гранат" (платф. Трикотажная). И за технологические оправы могут денег попросить. В общем, единичное просветление - дело хлопотное и дорогое.

Takumar 28/3.5 - форева, рулёз и вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif...

Антон.