эта ***ня напоминает водоструйный насос (создает небольшой вакуум)
у меня есть (пока нереализованная) идея использовать для этого тонкую трубочку от медицинской капельницы, один конец слегка оплавить чтоб не царапался а другой подсоединить к пылесосу, соотношением диаметров можно подобрать создаваемый вакуум эффективный, но безопасный для конструкции, хотя думаю при любой мощности будет безопасно, так как сечение трубки всего несколько кв. мм
буду пробовать на рабочем 400д когда закакается

Я тоже задумывался над подобным приспособлением, но всё никак не попробую соорудить.
Тут главное чтобы, шланг не присосался к матрице)))как это делает часто пылесос при снятой щетке))

Что-то мне кажется работать это не будет.
Пыль можно убрать потоком воздуха, но не вакуумом.

а кто мешает создать и то и другое?

Вывод неверный. Подозреваю, что Вы снимаете в помещении, в городе и на легких загородных прогулках. А Вы попробуйте поработать, например, в джунглях по росе, или в полупустыне под ветром.
Либо лично Вам крупно повезло с камерой.

Всё давно придумано ! Давно продаются в Москве различные системы очистки. К примеру в том же ФОТОФРЕЙМЕ продаётся :

http://www.tallann.ru/dphoto/compone...shop/Itemid,6/

Вы цену на них видели?????
не мнее $100 за 2 трубочки
+ расходник баллончик с газом, и зачем там "сверхчистый" газ если он нужен для создания вакуума, маркетинг хэз ас...

Гыгыгы, расмешил, тут же действительно народ в основном африканский собирается, которые бороздят необъятные просторы пустыни на верблюдах, с пяточками.
Я работаю в условиях города (условия города можно перечислять до бесконечности), бывает что и по 14 часов без перерыва, в т.ч. и в помещениях. Проблем с пылью нема. Не понимаю чем отличается корпус 30Д, 40Д, от 5Д ? Что в пяточке щели больше что ли? Объясните мне через что попадает пыль? Согласен, что при смене объектива может налететь пыли, особенно если в пустыне и по ветру.

Ну в этом случае, я бы не думая купил бы просто Марка, да и всё, если такой экстрим.

Эта тема не имеет конца !
Уже обсуждалась раз двадцать, но вновь возвращаемся.
Надо её делить на под темы :
1. Причины появления пыли и грязи на видоискателе и матрице
2. Устранение собственными подручными средствами.
3.Устранение системами очистки собственными силами.
4. Чиска камеры в сервисном центре.
Да кому-то системы очистки дороги и легче самому сделать. ( Иногда помогает ведь и просто продувка грушей)
Ну я вот после двух лет чисток 20d ( закупив все мыслимые и немыслимые системы очистки) Решил для себя - пусть лучше чистят спецы. А уметь надо обязательно самому чистить. Ну это как и автомобиль. Можно и самому ремонтировать. А надо ?

Всё правильно, дело тут наверное в степени загрязнения. Легкую пяль можно и самому сдуть грушей, а более серьезные пятна видимо лучше поручать спецам, хотя они тоже люди и тоже могут накосячить.

Что-то мы от темы ушли на чистку камер!
Да Влад, вот это устройство не дует в камеру, а всасывает. Прочитай внимательней. ---> http://www.tallann.ru/dphoto/compone...shop/Itemid,6/

Это пылесос !!!!

Но если вернуться к теме сравнения 5D с 40D я думаю пока рано. И стоит ли ???
Скоро выйдет новая 5D - тогда и тема. И вот сравнения не равные. Надо 40D c 30D и 20D сравнивать !
Но и опять же ясно , что новая камера всегда будет лучше старой !
У Canon Всегда !

Так поисходит с каждой темой в которой больше трёх страниц, к сожалению...
А потом некоторые кричат «Пользуйтесь поиском!», ага... Попробуйте найти что-нибудь в этой куче флуда...

Ну а что ж поделать, - коли людей в пятерке смущает, в осн., только пыль? и я их понимаю, ибо в остальном вижу одни только достоинства :)

Да уж - ждем....

Не хотелось бы "требовать" от модераторов слишком многого, однако, на других форумах их функции, помимо прочего, часто заключаются в упорядочении содержимого, разбиении тем, выделении из них отдельных веток и пр.

Однако на этом форуме модерирование вполне достаточное. Содержимое можно так строго упорядочить, что это будет "клуб молчунов". Много народу останется на таком форуме? Или что, вопрос запыления матрицы 5D не относится к теме "5D vs 40D"?
Очнитесь, господа.

Форум очень большой, тем много, некоторые из них обширные и разнородные по содержанию. Мне кажется, что структурированность помогает работе с информацией, в том числе и "форумного" формата.
Например, если говорить о данном конкретном примере, мнения о важности запыления двух сравниваемых камер и личный опыт в этой области несомненно относятся к теме. А вот пространное обсуждение методов чистки матрицы как таковых, разных приемов, спец. средств и т.п. - это отдельная важная и интересная тема.

Странно. Я не получил оповещения об этом Вашем ответе :( Заметил его случайно.
Если по сути дела, то веселить Вас я не собирался и сарказма Вашего не понял. Народ тут собирается самый разный. Было довольно много обсуждений работы в сложных погодных условиях. Образ фотографа на верблюде с хорошей техникой - это смешно, на Ваш взгляд? Ему место только при съемке свадеб и моделей?
Как здесь, так и в других местах регулярно обсуждается достаточно серьезный вопрос о погодной устойчивости разных камер. По-моему, я впервые встречаюсь с человеком, которого удивляет сама постановка этого вопроса. Пыль может проникать в камеру самыми разными путями, не всегда очевидными. Кроме того, если Вы не заметили, речь шла не только о пыли, но и о дожде и пр.

Я бы тоже. Если бы денег хватало ;)
Кроме того, хочется знать слабые и сильные стороны разных камер.

Ну, вот на своём примере я могу сказать, что мой 300d прекрасно выжил, побывав под снегом и в дико зпыленном месте с мелким песком - вроде ничего. Под дождем мелким снимал, но при этом надевал на аппарат целофановый пакетик)))
И вот, кстати наглядно, что снимает человек 20-кой, там и пустыня и джунгли http://fotki.yandex.ru/users/oxyborc/