Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   40d. Общение. (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19921)

Hitman 12.09.2008 10:42

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194199)
я читал, но честно сказать не понял суть проблемы, если можно ещё раз и более подробно, тогда попытаемся решить...

Хорошо... попытаюсь так.

Давеча как вчера сделал следующее:

Скрутил 18-55 с 300D и навесил его на 40D. Щелкнул на "автомате" три кадра в домашних условиях и сравнил аналогичные с 300D.


Результат меня удивил - 40D нерезок! Точнее не такой резкий результат, как на 300-ке был...

Тут прозвучало уже два мнения:

1) Объективы для 40D нужны какие-то "особенные" (мне это как-то непонятно :)
2) Плохо закреплена матрица

Собачник 12.09.2008 10:48

Можно увидеть кадр?
Вы говорили, что нерезкость из-за шевеленки, но при этом была вспышка?
А в ручных режимах, если поставить принудительную выдержку 1/250 тоже будет смаз?

Hitman 12.09.2008 11:27

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194205)
Можно увидеть кадр?
Вы говорили, что нерезкость из-за шевеленки, но при этом была вспышка?


Вот пример: http://files.mail.ru/LHNMMO

Полный автомат... выдержка, как известно всегда врубается 1/60.

И вот сразу же за ним следующий: http://files.mail.ru/FNFIL5

Собачник 12.09.2008 12:35

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194211)
Вот пример: http://files.mail.ru/LHNMMO

Полный автомат... выдержка, как известно всегда врубается 1/60.

И вот сразу же за ним следующий: http://files.mail.ru/FNFIL5

нет тут никакой шевленки, фокус пришелся перед руками

Hitman 12.09.2008 13:15

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194213)
нет тут никакой шевленки, фокус пришелся перед руками

Как это "перед руками"? Не на руки, а перед? На что именно?

А здесь где фокус?

http://files.mail.ru/CO0E28

http://files.mail.ru/PXE1PP

http://files.mail.ru/AI399N

Собачник 12.09.2008 14:08

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194217)
Как это "перед руками"? Не на руки, а перед? На что именно?

ни на что, где перед и всё.

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194217)
А здесь где фокус?

http://files.mail.ru/CO0E28

здесь вообще нет фокуса

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194217)

здесь смаз есть, при этом нет фокуса.

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194217)

здесь тоже какой-то смаз, последние два кадра как будто снимали на бегу.
Какой тип АФ ставите?

Андрей123 12.09.2008 14:30

У меня была та же проблема пока не отвез на юстировку, у сороковок болезнь - сильный фронт фокус!

Hitman 12.09.2008 14:32

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194219)
ни на что, где перед и всё.

Простите, а это как возможно? Не понимаю... :confused: Неисправность фокуса?


Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194219)
здесь тоже какой-то смаз, последние два кадра как будто снимали на бегу.
Какой тип АФ ставите?

Действительно, на ходу... не на бегу... просто шел и щелкал.

Режим фокусировки был One Shot ...


Какой же все таки вердикт? Что-то с фокусировкой?

Опять сошлюсь на 300D... Там если сфокусил (подсветил), то значит на выходе не будет мазни. Это так и было... а здесь не работает это правило?

Как фотоаппарат может не фокусить, если он показывает что сфокусил?


А вот не на бегу, а в спокойствии, в режиме "P"

- http://files.mail.ru/8V1X6X
- http://files.mail.ru/XCGH3M

Андрей123 12.09.2008 14:48

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194221)
Как фотоаппарат может не фокусить, если он показывает что сфокусил?



- http://files.mail.ru/8V1X6X
- http://files.mail.ru/XCGH3M

Он фокусируется не туда куда Вы думаете!
Он фокусируется ближе объекта!

Hitman 12.09.2008 15:28

Цитата:

Сообщение от Андрей123 (Сообщение 194224)
Он фокусируется не туда куда Вы думаете!
Он фокусируется ближе объекта!


Так что, все таки брачок? Обратно в магазин на замену (пока есть время после покупки)?

Sergey Pl 12.09.2008 15:47

Если бы у Вас не было никакого опыта с зекральными аппаратами, тогда можно было бы долго обсуждать и советовать где фокус, куда он ушол. Если есть возможность обменять то меняйте не думая.

Собачник 12.09.2008 16:03

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194221)
Простите, а это как возможно? Не понимаю... :confused: Неисправность фокуса?

возможно, но обычно промах фокуса стойкий, т.е. постоянно проявляется, а тут непонятно...




Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194221)
Действительно, на ходу... не на бегу... просто шел и щелкал.

Режим фокусировки был One Shot

а ну тогда вот и ответ :) чгож вы хотите на 1/100-1/160? я думал вы в спокойном состоянии такое сняли. Конечно тут смаз будет. Во-первых шевеленка от движения, во-вторых вы ж фокус зафиксировали и сдвинулись - вот он и ушёл.
Какие-то экстремальные вещи показываете.

Собачник 12.09.2008 16:07

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194221)
А вот не на бегу, а в спокойствии, в режиме "P"

- http://files.mail.ru/8V1X6X
- http://files.mail.ru/XCGH3M

здесь похоже есть промах фокуса, при условии, что вы не двигались + есть шевеленка, видимо всё таки двигались - выдержки длинноватые - 1/40-50.

Andrey22 12.09.2008 16:30

Цитата:

Сообщение от Sensey (Сообщение 193999)
это на компе, а при печати то же незаметно будет? просто мне обработка в ДПП оч нра. цвета хорошие, стили можно выставлять, быстро всё и скопом конвертить можно. конечно, многих фишек сильно не хватает, но когда делаю много и не для себя, то хочется время сэкономить. а с таким размером файлов послать ничего по инету не удаётся, вот я и спрашиваю, на каком качестве конвертить без его потери...?

7 (1,7мб) или даже 6 (1,2 мб) я думаю нормально будет если послать по интернету. Просто джипег не позволяет работать с файлом, а распечатать вполне можно. Хотя я джипег на принтере редко печатаю. В основном, только тифф после обработки в шопе.

Andrey22 12.09.2008 16:45

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194203)
Хорошо... попытаюсь так.

Давеча как вчера сделал следующее:

Скрутил 18-55 с 300D и навесил его на 40D. Щелкнул на "автомате" три кадра в домашних условиях и сравнил аналогичные с 300D.


Результат меня удивил - 40D нерезок! Точнее не такой резкий результат, как на 300-ке был...

Тут прозвучало уже два мнения:

1) Объективы для 40D нужны какие-то "особенные" (мне это как-то непонятно :)
2) Плохо закреплена матрица

Так ясное дело, что кажется нерезко! Вы же сравниваете 6,5 Мп и 10 Мп мегапикселей при том же размере матрицы. Вот и кажется что в 300D резче. Сороковка больше пикселей использует для отображения единицы изображения. Тот же эффект получается, когда Вы сравниваете 40D с 5D. Последняя тоже кажется много резче и тоже по этой причине. Вы попробуйте напечатать одинаковый формат с них и сравните резкость. Хотя все это не отменяет возможность неиправности а/фокуса 40D.

Hitman 12.09.2008 16:54

Цитата:

Сообщение от Andrey22 (Сообщение 194236)
Так ясное дело, что кажется нерезко! Вы же сравниваете 6,5 Мп и 10 Мп мегапикселей при том же размере матрицы. Вот и кажется что в 300D резче. Сороковка больше пикселей использует для отображения единицы изображения. Тот же эффект получается, когда Вы сравниваете 40D с 5D. Последняя тоже кажется много резче и тоже по этой причине. Вы попробуйте напечатать одинаковый формат с них и сравните резкость. Хотя все это не отменяет возможность неиправности а/фокуса 40D.


Еслиб я не видел фотографий с 40D у человека, у которого раньше был 350D, то я бы так и подумал. Но видя, что фото на сигмах достигает лучшей резкости, нежели чем на Кэнонах, начинают терзать сомненья.

А вот пример "другой" резкости: http://files.mail.ru/6K1F0L

Andrey22 12.09.2008 17:15

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194237)
Еслиб я не видел фотографий с 40D у человека, у которого раньше был 350D, то я бы так и подумал. Но видя, что фото на сигмах достигает лучшей резкости, нежели чем на Кэнонах, начинают терзать сомненья.

А вот пример "другой" резкости: http://files.mail.ru/6K1F0L

т.е. у Вашего приятеля на 40D выходило резче, чем на 350D? тогда ищите проблемы с АФ. От себя могу сказать, что АФ сороковки меня совершенно не устраивает. Вот у 5D - да, вещь. Я свою 40D 2 раза юстировал, а сейчас просто забил. Как-то смирился, что 2 кадра из 3 нерезкие. один из трех есть и ладно. А статичные сцены вообще снимаю только в ручном режиме.

Собачник 12.09.2008 18:04

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от Andrey22 (Сообщение 194238)
т.е. у Вашего приятеля на 40D выходило резче, чем на 350D? тогда ищите проблемы с АФ. От себя могу сказать, что АФ сороковки меня совершенно не устраивает. Вот у 5D - да, вещь. Я свою 40D 2 раза юстировал, а сейчас просто забил. Как-то смирился, что 2 кадра из 3 нерезкие. один из трех есть и ладно. А статичные сцены вообще снимаю только в ручном режиме.

у меня всё нормально с фокусом, один раз настроил и объективы тоже. А тамрон вообще не настраивал, смотрите сами, это с тамрона 17-50/2.8

Hitman 12.09.2008 18:27

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194243)
у меня всё нормально с фокусом, один раз настроил и объективы тоже. А тамрон вообще не настраивал, смотрите сами, это с тамрона 17-50/2.8


Так все таки настраивали "один раз"? А причина?

Настраивали в "Копии"? Посмотрел на ценник... не нашел там юстировки за 450руб. :(

Собачник 12.09.2008 19:22

Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194246)
Так все таки настраивали "один раз"? А причина?

ну да, причина - сбитый фокус и у тушки, и у стекол. Это правильно говорят, что 40Д часто идёт сбитый в "белых" поставках, при этом те, которые закупаются за бугром идут без проблем.
Цитата:

Сообщение от Hitman (Сообщение 194246)
Настраивали в "Копии"? Посмотрел на ценник... не нашел там юстировки за 450руб. :(

да, в Копии. По гарантии юстируют бесплатно в течении недели-двух. За 450 руб. по гарантии юстируют за 4-5 часов - плата за срочность.


Текущее время: 01:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011