Интересно прошивкой такое можно исправить? :)

Хорошая шутка:ok:

Дело пахнет отзывом. А как будут отзывать то, что уже продано "по-серому"?:blush:

вот те расс-)
А с 20 мая должны начаться официальные продажи в России...

Интересно свет просачивается через видоискатель или как-то внутри с уплотнениями накосячено...

Там-же по ссылке есть ролик.

http://www.petapixel.com/2012/04/13/...e-5d-mark-iii/

Нда...неприятно, но большой трагедии в этом не вижу.

А если дрюнькать с закрытой крышкой придётся? А там цыфорки меняются... Не порядок за такие бабки!!!

ну так это наверно будет и с открытым объективом. Беда будет если изловчишься и успеешь нажать на спуск ,пока дисплей подсвечивается. Вот тогда будет УжосНах!

С выдержкой 10 сек мне всё равно ни разу не доводилось в автоматических режимах снимать ))) Никакого ужоснаха!
Так что готов принять в дар третий пятак и самостоятельно мучится с этой страшной неисправностью.

Второй пятак прозвали "Пядвак".
Наверное третий заслужит гордое и звучное наименование "Трипак".

Посмотрел видео... трагедия не сильная. Думаю если бы свет просачивался при фото и засвечивал матрицу повыкладывали бы фотки, а не бегающие цифры.
Да экспозмер видимо засвечивается... Но я скажу вам что когда фоткаешь с выдержкой 10 секунд то приходится делать блокировку зеркала, тем более во времена лайф вью это делается одной кнопкой, что бы свет от видоискателя не влиял на экспозамер... А поскольку фоток засветкой нет, то видимо подпрыгиваеющее зеркало перекрывает поток и засветка не влияет на экспозамер в режиме лайв вью.

Вопрос времени. Просто ещё никому не пришло в голову сориентировать камеру так, чтобы солнце светило под определённым углом на дисплей ;)

Интересная мысль... Тогда да непонятно почему у некоторых чешется срочно купить :)

Он умеет делать снимки в HDR? :) интересно посмотреть как справляется.

Видимо как и любая не старая цифромыльница :) Не думаю что кэнон изобрели алгоритм круче конкурентов на рынке. А если бы и изобрели, то все у всех воруют.

Ребята, а что означает уметь делать снимки в ХДР? Вылезти за ДД можно только сняв, скажем 3 кадра - нормальное экспонирование, недодержка (для проработки светов) и передержка (для проработки теней) и затем сведя эти три кадра в один. Делается это со штатива меняя выдержку, оставляя неизменной диафрагму. Понятно, что так снять можно только статический объект. Как применить такую практику к динамическому объекту я не понимаю.

Вот и я о том же. Тем более я не думаю что в RAW будет делать, а это значит качество уже хуже будет чем просто снять 3 кадра в RAW и нормально сделать на компе. В общем сомнительная эта штука.

Ну это по идее только для пейзажей применимо. Динамика вызывает артефакты.
Как ни странно, но выравнивание даже при съемке с рук тот же Сони делает лучше того же фотошопа, который постояно в этом глючит. Но для себя не нашел применения этому режиму. Съемка то в джипег, а есть несколько настроек степени хдрности и выбор этих настроек на самом деле творческий процесс делать его надо по идее уже при обработке в редакторе, а не перед съемкой.

Свето-пропускание у камер серий хххх1 и хххх2 будут лечить где то с середины Мая в Canon service, в сериях хххх3 и выше уже исправили, так что приглядывайтесь к серийным номерам....
Еще одна фича - пока ни LightRoom 4, ни Photoshop cs5 не видят RAW 5D III :) только Canon-вская софтина

Какой-то сайт опубликовал решение проблемы утечки света: http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/the-fix-is-in
Типа разобрать свой новенький пятак и заклеить что-то лентой. Решение не для слабонервных!

А что? Отличный вариант!!!
Заплати туеву хучу бабок и доведи напильником))))

Уже ж вроде CS6 имеется.

Качайте ACR 6.7 для CS5 http://www.adobe.com/support/downloa...jsp?ftpID=5371

Лайтрум уже видит 4.1 что могу сказать о третьем так это то что автофокус сказка ребята, экспонометр бомба вобщем я в восторге, а что да бага с утечкой света то врятле я когдато столкнусь с данной проблеммой, а так картинка у третьего конечно супер. что кому интересно спрашивайте отпишусь

А до этого какой увас был аппарат?

с 2009 Юзал марк 2 плотно снимаю Свадьбы, автофокус чесно скажу был самым слабым местом у 2го

Интересно ,а где она хранит общий пробег затвора ?

Уважаемые форумчане, задам вопрос в этой конкретно теме.
у кэнона международная гарантия? а то разница между серым китом пятёркой третьей и белым в 25т.р. :dash2: :flag_of_truce:

Кэноновская гарантия worldwide - увы, не распространяется на СНГ.
Вот отчего местный легальный гарантийный талончик - столь дорог... :pardon:

А у меня получилась замечательная комбинация серой тушки для Японского рынка и нашего талончика, наверное повезло.

Кто-то уже перепрошил камеру на v. 1.1.3 ?
В чем разница по сравнению с v.1.1.2 ?

:rose: спасибо

ну это смотря где брать ;) я купил "белую" тушку за 107тыр в 1905.ру

Тут могут дать на выходные 5д3, вот думаю как лучше его с 5д2 сравнить.
АФ понятно, что чисто субъективно только рассказать можно.
На ум приходит только сравнение на одинаковых ISO при недостаточном освещении.
Может чего еще сделать?

Вообщем вдруг кому интересно будет. Сравнил шумы.
photomax78.********.com/2012/10/canon-5d2-5d3.html

Вообщем можете здесь поискать photomax78. ********. com

вообщем вместо звездочек должно быть блогспот латинскими буквами.
Вообще ерунда какая-то. Фотки нормально не вставить, ссылки тоже.

Вроде бы не раз уже в качестве фотохостинга бесплатный Радикал советовал... в отличие от многих - умеет принимать полноразмерные джипеги без каких-либо "оптимизаций".

Ну, - если спецом ему об том при загрузке картинки сказать:

(отсюда)

По тестам DXOmark выходит, что по шумам третий пятак немного поприличнее второго...

http://s018.radikal.ru/i504/1210/20/40b54324885f.jpg

Но по ДД - при разумных ISO - даже и чуть послабее:

http://s017.radikal.ru/i412/1210/31/eb484a4700b1.jpg

Ну и, разумеется, оба - покуда не вмешивается математика шумодавов, проигрывают крупному пикселю... :scare3:

Если честно не видел. Да и потом регистрироваться на лишнем сайте не хочется. Это надо еще один пароль помнить...
Вообщем хотел как мне удобней - не получилось.
Не думаю, что такие ограничения способствуют оживлению форума.
Во-всяком случае для меня неудобно, а значит и невозможно выложить.
Правда и форум от этого не много потерял - не такой уж я и хороший фотограф.:-):blush:

Вы будете смеяться, - но чтобы вывесить с его помощью где-либо картинку, на Радикале даже и регистрироваться не надо :)

Давайте выложу ваше сравнение сам.

Думаю, ******** был запрещен как гнездилище спаммеров.. :negative:
Ага, - точно: автозамена "блогспот" на звездочки.

http://s017.radikal.ru/i429/1210/2b/21dd4c81bdbbt.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1210/ee/90a2b4147680t.jpg

http://s018.radikal.ru/i504/1210/4e/bd9c22990514t.jpg

http://s017.radikal.ru/i409/1210/e3/8c5ce5565feat.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1210/31/0d53b57eac10t.jpg

;) Не, не смеялся, просто улыбнулся. Просто когда зашел увидел, что там есть регистрация....



Спасибо :good:


Да, именно "блогспот" заменяется звездочками. Причем именно это слово, даже если его просто так набрать, как-будто нецензурщина какая-то ;). Еще были с каким-то ресурсом такие же проблемы, когда фотографии пытался вставить, сейчас и не вспомню ;)