Можно резюме узнать по второй пятерке - автофокус чаще попадает или чаще ошибается?
Почему спрашиваю: на clubfoto много нареканий на автофокус 5d mark2, читал мнения, что из 10 снимков - 5 в корзину. Насколько это соответствует действительности? Или эта ситуация встречалась на первых пятаках, с сырой прошивкой, а сейчас с последней прошивкой все устаканилось? И как везде изредка встречаются кривые экземпляры?
Пришло время менять свою 30d - вот и думаю на что: основной критерий в выборе лимит суммы, исходя из него получается что выбираю между 5d mark 2 и 7d. Хочется конечно фул фрейм - для меня это новое, на кропе я уже давно снимаю, даже умудрился на 1ds mark 2 поснимать, с кропом 1.3, понравилось-пластика и объемность картинки. Но семерка много универсальней?
Что посоветуете коллеги?

PS Прошу прощения что такой вопрос уже был, но размышления Alex Bob уж очень схожи с моими.

Небольшой опыт съёмки 7Д
 

Выше в этой ветке я обещал поделиться впечатлением от репортажной съёмки семёркой. Делюсь. Снимал двумя аппаратами 7Д + 16-35 2 + 580 и 5Д + 85\1.2 2. Семёрка снимала на ИСО 1600 в "М" с выдержкой 1\125 и диафрагмой 5.6 - недостающий свет давала вспышка (в потолок с Т-образным отражателем 15х15 см). Формат кадра - mRAW, т.е. 10 мегапикселей. 5Д снимала на ИСО 800 в режиме приоритета диафрагмы. Диафрагма 2.0, без вспышки. Естественно, RAW (ББ просто не выставить)...

По автофокусу. Ну нет сравнения. Вообще! Настолько потрясно работала 7Д и насколько неповоротливо (фокусировка только по центральной точке - остальные не давали возможности сфокусироваться) 5Д. Да, неспешные постановочные портреты - это можно на 5Д, но быстые танцы типа галопа - на пятёрке снять НЕВОЗМОЖНО (я понимаю дополнительную неповоротливость вносит 85\1.2 но и с 16-35 результат был бы неудовлетворительный). Семёрка тут меня полностью порадовала.

Что ещё. На свежезаряженном аккумуляторе семёрка отсняла 760 кадров (напоминаю, формат - mRAW, 10 мегапикселей) и компьютер показал, что ещё осталось 70% заряда аккумулятора. Т.е. в этом формате можно от одного аккумулятора снять более 2000 кадров.

Смазанные кадры на семёрке есть, но я это отношу к тому, что всё-таки снимаемые сюжеты были весьма динамичны. И есть ресурс для преодоления: скажем ИСО 3200 и выдержка 1\250.

Что ещё: понравился экспозамер. Мне показалось, что на семёрке он стал точней.

Вот краткие впечатления от 7Д в работе. По пластике кадра напишу позднее, когда произведу обработку...

Alex Bob
Технологии не стоят на месте. Разница камер в "возрасте" довольно существенна. И ещё один маленький нюанс: кто будет брать ПРО-тушки, если камеры "второго эшелона" будут ни чуть ни хуже топовых. Отсюда вывод: маркетологи кэнона не зря едят свой рис! Идеальной или универсальной камеры они не сделают никогда. Всегда придётся выбирать, либо две "взаимодополняющие", либо что-то ну оччень дорогое:(

А вот скажите по поводу всех этих sRAW и mRAW.
Как это делается? Т.е. мне интересно - они просто считывают через пиксель например или внутри камеры уменьшают размер?
Интересно с той позиции, что в каком варианте будет меньше шумов, например на ИСО 3200:
1. снять сразу в уменьшенный рав на камеру, обработать
2. снять в нормальный рав, обработать, а потом в фотошопе уменьшить пиксельность
Если разницы нет, то не вижу смысла в sRAW, разве как банальной экономии места на флешке. Ибо разрешение лишним не бывает - может кропнуть надо будет или на формат большой напечатать...

7D стоит на штуку дешевле пятака, так что он своего покупателя найдет.

Вот, что пишет Canon:
http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2106
А вот, что пытливые пользователи:
http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/sRaw.pdf

И как впечатления от в отношении пластики 7Д?
Сам размышляю, чтобы второй камерой взять.

P.S. Правда я опасаюсь, что мне как всегда не повезет и будет фронт-фокус :)

А первая какая? :)
Я задумался о 7-ке после того, как, снимая прыгающую невесту в речку (5DmII), понял, что лучший кадр "затерялся" между кадрами и остался "не проявленным". В смысле скорострельности реально не хватило на самую лучшую фазу движения... И к чёрту ДД и прочее (в сравнении с ФФ). Кадр тупо не состоялся. :ireful:
А с имеющимся 40D не дружит 85L II - известный баг.

5D2, есть конечно 30Д, но там нет подстройки фокуса. (А вот первая попавшаяся сони А550 с первыми попавшимися 50/1,4 и 85/2,8 бьет точно - аж обидно :( )

Ну и все-таки в некоторых сюжетах большая ГРИП тоже плюс - например макро (хотя я ине специалист в нем).

За не именеем гербовой обходимся 85/1,8. :)
Кстати, много лучше он сигмы 85/1,4? Не сравнивали?

Не сравнивал, я сейчас озадачен полтинником. 85-ки не сравниваю, т.к. менять/дополнять не планирую - слишком жирно. Однако то, что видел в сети - Сигма 85 резкая с открытой, всё сбалансировано, но bokeh - как обычно, на любителя - всё гладкое, не двоит, не пестрит... Как сейчас модно говорить, "ватное". В принципе, любой современный АФ-портретник в разной степени имеет такие черты. По большому счёту ковыряться в bokeh - всё это фетиш.

Ходят слухи, что Марк3 должен появится до октября сего года, правда ценник будет не малый...

О цене можно и не беспокоиться... Она будет выше.
Как думаете, какое стекло будет китовым? Прежнее, или может будущее 24-70L II,;)

4600 там у них ожидается...

Откуда инфа. Чего цена должна быть выше. Всегда следующая камера начинает продаваться по цене несколько больше предыдущей, а через пару месяцев цена уравнивается. Если цена будет 4к, то это уже скорее 1Д серия.

Так они и подтягивают ее... А единичку в СФ перекинут... ИМХО

Найду кину ссылку, если тут она вставится...

Взято с другого форума, еслиможно вставлю ссылку)))
Вот текст сообщения автора, цитирую:

На Canonrumors ожидают 5DMkIII до конца полугодия - http://www.canonrumors.com/2011/01/5...6d-from-india/

в Гонконге дилеры уже объявили диапазон цен на 5DMkIII (неофициально, конечно, в частных беседах) - от 33 000 до 37 000HK$, т.е. в районе 4500US$. Сроки не называют, но говорят, что до октября 2011 -это 100% --------------------------------------------------------------------------------

Копим господа, копим...)))

Я еще и вторым-то не сильно много успел поснимать. :)
А тут еще и о семерке задумался :) Да вот только тоже скоро сменят.

:flag_of_truce: Так и буду копить на каждую новую камеру :) Только копить, копить....
Интересно будет там нормальный поворотный экран? :blush:

Копим! Однозначно! Если в новом пятаке устранят недостатки фокусировки и скорострельности, зачем тогда семера?!

Если будет лучше фокусироваться, то это будет конкурент единички, а кэнону это надо? Либо как тут уже говорили цена будет сильно больше.
Ну а семерка.... А чем сейчас, что-то подобное на репортаж снимать? ;)
Хотя снимал пару свадеб пятаком - успевал. но я не профессионально это делал, а родственникам, друзьям. Да и точности фокусировки хочется большей - как я понял семерка лучше наводиться.

"Не дело потребителей решать что им нужно" /Стив Джобс/:cool1:

Вот ведь... Блин!

Зачем он там нужн-то?!

Недостатки фокусировки не особо напрягают, собо не чувствую... Скорострельность... Для этого еденичка... По идее и так неплохо "строчит"...
Меня собственно всё устраивает в Марке, боюсь пиксели убавят, многие хотят этого, я лично нет...
Вот светочувствительность матрицы бы как в еденичке...:cool1:

Мне для удобства в макросъемке нужен, например.

Как уже написал S_Daniel: "для удобства".
Тут попользовался сони А550. Очень удобно.
Даже пейзажи со штатива удобно.
Ложиться не надо с таким экраном и с вытянутых рук удобно смотреть, что получиться, а не наугад.

Вот, точно - ещё пейзажи со штатива. Мой штатив, например, в макс. разложенном состоянии, заметно выше уровня моих глаз и с пятаком я снимаю "на ощупь", а это не комфортно весьма.

Понял. Незнаю, я себе сложно представляю через экран съемку, понимаю что удобно, но...

Ночью удобно, при съемке панорам удобно. При ночной съемке панорам совсем удобно. :drinks:

А тут не представлять, тут пробовать надо. Хотя на втором пятаке это не так удобно :nea:

S_Daniel, ночью - ну не знаю. Там же ничего не видно. В этом плане оптический видоискатель удобен хотя бы тем, что в нем шумов нет. Во всяком случае такое мнение сложилось при пользовании А550. А на пятаке не пробовал пользоваться - потому что экран не поворотный. Даже не помню работает ли АФ в режиме LV у пятака второго.:blush:

Такое лучше забыть, как страшный сон:fool2:

Пейзажи не бегают, можно и ручками навеститсь. :)

Да что пробывать, на G12 пользуюсь поворотным экраном посоянно, но не макро!
На зеркалке снимать по экрану для меня как-то...

Это просто дело привычки. У меня, например, когда много фотографирую, глаза устают. И как уже говорилось зависит от того как сделан этот LV. Повторюсь на втором пятаке не пользуюсь - неудобно.
Вообщем было бы неплохо, чтобы в новой камере был качественный LV

Какие мысли господа? Откладывается, или нет? И как на долго, если откладывается? Японию все еще трясет...

:air_kiss: а что во 2м пятаке не устраивает ?

Кэнон остановил 2 завода. Никон тож вродь...

В этой теме все уже перечислили...:)

Завод в Фукусиме специализировался на принтерах, про второй не знаю...:unknown: А может обойдется?

Нет-нет, - давайте как раз всех напугаем как следует: глядишь, и цены на вторичном рынке вверх пойдут...
Я-то как раз созрел свою нежно любимую первую пятерку на продажу выставлять :-)

А потом успокаивать..., если захочется чего-то новенького прикупить...:rofl:

Да это-то само собою: как всегда, вскоре выяснится, что не так и страшен чёрт, как его малевали...

Ого! Да вы стратег!:)

И все таки...

Всё таки должен быть в октябре. Но в связи с катаклизмами может измениться всё...

Ну вот захотел новый фишай, а тут на тебе...

Отложили выпуск новых объективов из-за землетрясения...

http://photokaravan.com/News/2011/03...redelenny-srok

Накрылся мой фишай...:cray:

http://www.canonrumors.com/category/...n-5d-mark-iii/. Автофокус только 3 cross-type points, у семеры 19... Правда инфа больше на слухи похожа....

Я так понимаю, что перспективы нового 200-400 не просто туманны, а можно сказать призрачны.

По поводу Canon 5D Mark III: я конечно не специалист по цыфровым камерам, но 26 Мр кажется совсем перебором. Вроде как и с 21 Мр народ не знает что делать.

Они сделали единственное, что можно сделать с пядваком...;)III должна отличаться от II не только количеством палочек...Но и из ниши нельэя выскакивать, что бы не составлять конкуренцию... Если сделать автофокус как у семерки, зачем тогда покупать Ds-ку? Значит пиксели..., ну может еще ИСО немного поднять... Что еще? Кристаллы Сваровски?:-0