Что б Анатоль не кис...;)

http://photokaravan.com/News/2011/08...ontsa-mesyatsa


32mp CMOS (Full Frame)
Evolved 45 point AF system (current 1D4)
Dual DIGIC 5
CF & SD Slots
New Battery
3,7,9 fps
ISO Range 50-102,400
Ergonomic Changes
100% VF
3.2″ LCD (Highest Resolution Ever)
Improved AF in LiveView
Unknown Movie Mode and specifications
Unknown if there will be a wireless flash commander
In camera software feature upgrades Взято отсюдаhttp://www.canonrumors.com/category/...on-1ds-mark-4/
Ежели все так и будет, жить мне на улице!!! Жена выгонит нафиГ, но я ее куплю!!!!:yahoo::yahoo::yahoo:

вновь какой-то фейк, имхо.
увидим...

Не похоже... Ну уж очень хочется надеяться...

В единичках, кроме цены, отпугивает их размер и, как следствие, "заметность"...
А параметры, конечно, привлекательные...
И все же думаю, что 5-ки - моя ниша.

Новыи флагман, судя по всему, сможет видеозапись вести...

Пока новый 1Ds не вышел, есть ли еще смысл покупать старенький 1Ds Mark II, или это сегодня уже будет одно огромное разочарование?

А уже давно вышедший III-й Вас не смущает?:) Тогда смело покупайте!

У III-го пока еще слишком небюджетная для меня цена. :) Максимум из того, что могу себе позволить из полнокадровых камер, это 1Ds Mark II. Но переживаю, стоит ли менять мой 50D на такую не новую, мягко говоря, модель.

Спасибо, я понял.:) Мне кажется, что лучше еще немного подождать:)
А вот менять или не менять, я не знаю:sorry:

Имеет. На самом деле чуть более убедительная картинка на высоких ISO, немногим более скоростная серийная съёмка, слегка более обширное покрытие кадра в видоискателе — ни разу не инновации. Технологии застыли. Мы снимаем камерами, сделанными по технологии конца 1990х, просто для того, чтобы увеличить покупательский оборот, производитель утверждает, что вот эта конкретная новейшая камера в сто тыщ раз лучше, чем ваша предыдущая, предыдущую можете отправить на свалку истории. Революционно новых камер, которые бы действительно превратили цифровую фотографию в нечто доселе невиданное, которые бы могли демонстрировать качественно новый уровень, сейчас нет и наверное не появится до 2017 года, если не позже. А стоимость старых инструментов стремительно падает, иной раз даже на порядок, хотя их качество хуже современных не на порядок, а на какую-то йоту, совсем чуть-чуть. Единственный подводный камень здесь — количество срабатываний затвора. Затвор физически изнашивается и одному богу известно, сколько ещё прослужит профессиональная единичка с пробегом за миллион кадров. Да-да, такие существуют.

Добавить могу лишь одно: даже пресловутая, великая и ужасная, штатная замена затвора - далеко не такая уж и страшная вещь, как ее малюют. Да и стоит совсем недорого, - в сравнении с.

Думаю, при таком апгрейде вас смутит разве что маленький задний экранчик.
В остальном же... предполагаю, будете приятно поражены :cool1:

Как не раз уже говорилось, - тушка это прежде всего матрица плюс АФ. Экспонометрия же - давно уже примерно одинакова везде.
Матрица на втором полнокадровом Марке, по нынешним временам, имхо весьма недурна (наилучшим, опять-таки повторюсь, на сегодняшний день считаю уникальный сенсор никоновского D700) - ну а прославенный единичный АФ... скажем так: отличается от любительских линеек - разительно.

Всё-таки сервис у нас не тот. Ладно Москва, а провинциалу куда обратиться?

AФ 7-ки сильно будет отличаться?
А про "матрица плюс АФ" - это что снимать. Репортаж - одно, а студийная съемка или пейзажи - совсем другое...

Ну это все-таки решается. При нужде, - хотя бы и почтой в сервис переслать...

Увы, - совсем недолго удалось покрутить семерку в руках.
Общее впечатление - весьма недурно; сравнить же с единицей предметно в действительно жестких боевых условиях (скажем, та же съемка концертная) - не довелось.

Признаться, не вижу разницы. Нешумная ФФ-матрица с большим ДД крайне желательна всегда и везде.
Мгновенный и точный АФ необходим в первых двух случаях, и уж всяко не помешает в третьем.

Всем привет!

Новая единичка вещь занимательная, но меня больше интересуе ранее анонсированый новый 100-400/4.
Что-то после Фукусимы все слухи поутихли.

200-400, вероятно.
Сроки изначально были названы огромные, еще до буйства стихии.

Этот пока в разработке.

Да, имелся в виду именно 200-400/4.
для меня очень заманчивая весчь...