Я и не говорю, что это проблема. Но иногда хочется чтобы было. Я человек ленивый, хочется минимизировать лишние телодвижения... ;)

Анд_рей, "первая зеркалка" - это как первая женщина, у всех она разная ! :D

Вот а я не испытываю проблем с нехваткой полного формата :) Так что расчет стоимости перехода неверен :)
И вообще пока кроме аргумента "А мне не нужно я ничего не увидел" У меня другой аргумент "Мне нужно!"

Что именно?

Ar(h0n
Ошибочка вышла!
Тогда вопрос перехода (лично для меня) не понятен в принципе:(
Менять мелкоматричную камеру одного производителя на мелкоматричную камеру другого? Ну раз нужно, значит нужно. Для кого-то и ремешок с жёлтыми буквами может стать веским аргументом:)

А чем правильней? Конкурент с меньшим количеством пикселей на кропе по попугаям почти ничем не отличается.

Jonny_M
Жалко, что такой уважаемый многими сайт допускает ляпы типа: Frame rate 3 fps про 7D:( А может и ещё где-нибудь? За всем не углядишь;(

Куда катится этот мир?
 

Боюсь, что под этими словами подпишется большинство фотопотребителей, но не фотопроизводители.:( Если перефразировать, то - Развод(на деньги) должен продолжаться.

Кстати, странно, что много народу поменяли первый пятак с крупным пикселем на второй. наверное видеорежим нужен... Да и первый Марк что то быстро забыли.

Простите мою темность, но неужели так плохо? А как же чуствительности 25 и 102 тыс. у новых камер? Или там есть какие то новые алгоритмы?
Меня,с анонсом 4го марка, сильно занимает такой вопрос: ну ладно, допустим чуствительность в 102 тыс. рекламная, но на меньших, порядка 12-25 тыс. КАК?

[QUOTE=Простите мою темность, но неужели так плохо? А как же чуствительности 25 и 102 тыс. у новых камер? Или там есть какие то новые алгоритмы?
Меня,с анонсом 4го марка, сильно занимает такой вопрос: ну ладно, допустим чуствительность в 102 тыс. рекламная, но на меньших, порядка 12-25 тыс. КАК?[/QUOTE]

На пятаке плохо, ИМХО. :cool:

Насколько плохо?
Чисто Ваше мнение- Как:
800?
1600?
3200?
6400?
....
Применимо к печати 30*40. Цветной шум, зерно.
Лично мне кажется, что для печати 10*15 все сгодится, а если 1м*1,15м надо,то проще фуджик 680й купить.

Мой вариант:
800 - без проблем, 1600 - 3200 потом натужно шоплю, а далее, даже не ставлю. Но мне кадр "любой ценой" не нужен.
Хочу сразу оговориться - речь идет только о съемке при плохом освещении, а не о случаях, когда нужно укоротить выдержку на свету (съемка телевиками, например).

Я поменял и совсем не ради видео (хотя и от видео не отказываюсь), качество картинки лучше, причем на всех ISO. Может и не выдержит попиксельного сравнения, но после ресайза все встает на свои места.
Единственный серьезный недостаток многопиксельности - объем на диске.
При печати на большие форматы - серьезное достоинство.
Думаю, что это оправдано также и на 7D, на подобной камере, можно предположить, работают не с ультразумами, а вот вшпаривание 18мегов на младшую группу - скорее зло, дешевые объективы не потянут...
Стоило, думаю, делить камеры и по разрешению...

Признаться, покуда еще не успел с Irsi погонять его второй пятак на заявленных сверхчувствительностях.

То бишь, нутром чую, что все эти сумасшедшие цифры - один только рекламный фейк, но обосновать не могу.. (с) ;)

Новые алгоритмы шумодавов - уж это-то наверняка :)

На днях лечу в Львов, снимать буду только поздно вечером, постараюсь отснять что-нибудь на высоких ИСО.
Однако же мы оффтопим в этой теме. ;)

так вот в чем смысл 21 Мп :D

При iso100-400 картинка отличного качества и годным для печати на большой формат разрешением.

ого!

Canon EOS 550D / Rebel T2i Gets DxOMarked

я так понимаю компания забашляла по полной, тесты через несколько дней после объявления камеры. Или они заранее разослали ее?

Ну в общем если сравнивать d500, d7 и 550-й, то честно говоря даже списание разницы на погодные условия во время проведения тестов, и то было бы слишком обоснованным. Кажется ее просто нет.

Все-таки я считаю что компания пора отказаться от камер с встроенной матрицей и переходить на раздельную систему матрица/ боди/ оптика. Все равно матрица одна.

каким? зачем?

А зачем вообще печатать? ;)
Посылал на выставки. Востребованность была высокая.

из моих знакомых, кто посылает что то на выставки, все или на пленку снимаю или на средний и полный формат, тоже на пленку.

Ничего не имею против пленки, особенно против больших форматов, но снимаю на то, что дает снимать много - на цифру. Не все снять на пленку.
Не считаю, что изображения с цифры хуже, чем с пленки, но до больших форматов не дотягивает, конечно.

честно говоря я хотел сказать что больше снимают на средний и полный формат. Пока на пленку, но ограничивает только цена.
Но снимают они не потому что там пленка, а потому что картинка в общем другая. Вот подешевеют задники, народ начнет и на них переползать.

Форматы сравнивать - дело не благодарное, но и с малого хочется выжать то, что он потенциально может дать. Это ответ на "зачем?"

уже даже не посвященные пользователи мыльниц жалуются, зофига им такие большие картинки и файлы.
про зеркалки все и так ясно, большинство мнений, что столько не нужно.

Очень рекомендую, сакжем, Сыхов. Поздно ночью он предоставляет массу незабываемых впечатлений, для ищущих экстремального фотоопыта.

Впрочем, стрыйский парк ночью здесь ещё предпочтительней. особенно там, где все фонари давно перебиты. Можно реализовать все преимущества съёмки на высоких ИСО :D

Так можно не жаловаться, а пользоваться алгоритмами внутрикамерной интерполяции и получать меньший файл. Много - не мало, сократить проще.

Отстранено наблюдая всю эту гонку пикселей пришел к мысли, что в ближайше время (года два) в лидерах будет тот производитель камер, кто будет реже и меньше выводить на рынок новые модели камер. Но с более сбалансированными характеристиками.
Просто, как мне кажется, народ уже по горло сыт калейдоскопом камер. Вот если бы была у всех финансовая возможность их менять с такойже скоростью...:(, тогда ладно. А так уж больно дорогие игрушки.
Вон Соня решила всех затмить ассортиментом, но ничего скоро наиграются. Большее число пикселей уже никому не надо, незначительная разница между поколениями уже раздражает. Принципиально новые решения размазываются на несколько этапов и т.д.

полностью согласен!

Все это сплошь и рядом! Не только камеры... Компьютеры, не успел купить, он уже старый..., тоже самое с телефонами, не успел освоить и половины его функций, он уже устарел..., телевизоры... да почти все... И эта гонка все раскручивается и раскручивается, нет предела совершенству... Нас стимулируют потребляять:( А ведь когда-то..., мой отец за всю жизнь двое часов сносил...:)