если я ничего не путаю то мы говорим о дюраселл турбо? тогда плиз аргументированные доводы! с удовольствием признаю что ошибался.

Снимал банкет, аккумуляторы Enkatsu 2800 mAh. Довольно быстро (кадров через 50, максимум 100) время перезарядки увеличилось. Чем дальше, тем хуже. В геометрической прогрессии. Вставляешь турбо и забываешь о проблеме, хватает на всё мероприятие. Вот такие доводы. Можно пойти с другого конца: зачем тогда покупают такие не дешёвые батарейки (про powerpix я вообще молчу), если есть аккумуляторы и всё окей?

знаете, сравнивать приличные батарейки с дерьмовыми аккумами это не правильно! мне ансманн хватает пыхов на 400-800 и это не самые емкие. к тому же количество пыхов очень зависит от мощности каждого из них.
батарейки чаще покупают по нужде, именно как вы. иногда осознанно, при очень редких (и не банкетных) съемках. когда есть время на перезаряд. батареи уж точно не для репортажа (думаю банкет можно отнести к таковому)
дело конечно ваше, но либо купите приличные аккумы, либо попросите погонять у кого нить (тока не замученые в усмерть) вы сполна оцените разницу.
время заряда в 3-6 раз быстрее, колво циклов примерно одинаковое. запросто можно лупить не длинные серии в потолок. вдумайтесь: в мануальном режиме при мощности 1:1 время заряда составляет 1,5 сек максимум! не поленитесь проведите простенький эксперимент в мануале. и желательно сделать пыхов 10 а уж на 11ом производить замер времени заряда.
вы будете неприятно удивлены!
в моем топике слово по нужде не для того чтоб задеть вас. просто вы видимо намаялись с аккумами( они у вас явно не фонтан) к сожалению не сохранилось видео с демонстрацией скорости перезаряда. NiZN даже меня поразили, хотя удивить в данном вопросе меня сложно.
так же про приличные батарейки: батарейки это все ж таки не для пыха, они очень хороши например в фонарике.
кстати аккумы гораздо лучше, до самого конца держат высокий темп заряда

Чтож, как-нибудь попробую.

Я пользовал раньше в 430 батарейки Duracell turbo также по причине более быстрой перезарядке и т.к. вспышку юзаю редко - она всегда готова к работе (батарейки не разряжаются как аккумуляторы). Но около года назад перешел на Eneloop. Снимал в большом зале детский утренник, большой разницы не заметил, после 100 кадров отрабатывает точно также, причем Eneloop были из коробки (т.е. не заряжал их предварительно). В следующий раз рабтал на заряженных - ситуация заметно улучшилась :) Главное зарядить перед мероприятием и на всякий случай у меня всегда с собой запасной комплект есть.

Скажите, а с чем связаны эти опасения? Вроде как все довольно ясно с пыхами и батарейками с их 1.5V. Не думаю что может что-то случится от лишних 0.4 V :) Правда, я не мерял напряжение на этих аккумах сразу после зарядки, но встречал где-то инфу что на свежезаряженных NiZn порядка 1.8. Поначалу стремался, но потом успокоил себя:
1. Множеством положительных отзывов
2. Тем фактом что во внешних батарейных блоках используются сразу 8 батареек :) которые в суме дают гораздо большее напряжение (знающие, поправьте меня если ошибаюсь)

Взял свежезаряженную батарею. Да, без нагрузки 1.8v

Поснимал на днях с Sanyo eneloop - выше моих ожиданий! Однозначно! Сделал около 200 кадров, вначале начал на 1/4 но быстро перешел на 1/2 мощи 580 пыхи, и все ждал, когда же они здохнут! А они все еще продолжают на заводской зарядке нормально пыхать. :)

вот у меня эта зарядка GP PowerBank H650С заряжает за час 4 штуки по 2700---очень доволен-компактная__не знаю можно ли давать ссылку вот http://www.powerbank.ru/p14.htm

Ой, согласен. С момента знакомства с Энелупами для меня больше не существует других аккумуляторов АА. Заводская зарядка долго проработала (относительно долго), 15 марта зарядил комплект. Жена снимает 3-5 раз в неделю снимков по 30. До сих пор не просят перезарядки. Просто класс!

Sanyo eneloop у нас стала редкость... ехать за ними далеко и зимой не особо хочется. Поближе нашел CAMELION Always Ready. Тоже вроде не разряжаются долго! + они 2300, а Санье только 2000mAh. Кто нибудь уже пробовал? :flag_of_truce:

о други мои...
последнее время озаботился улучшением питания длявспышки, чтоб не дохла в неподходящий момент.
В наличии вспышка 550я и еще 430я.
итак:
1. CANON Compact Battery Pack CP-E2 - Внешний источник питания для Speedlite 550EX, 540EZ. Аналогичен Compact Battery E. (то. что рекомендуется в паспорте)

2.CANON Compact Battery Pack E - Питание: шесть батарей типа АА.

3. CANON Ni-Cd Pack TP - Никель-кадмиевый аккумуляторный блок для внешнего блока питания Transistor Pack E.??? непонятки
CANON Transistor Pack E - Транзисторный аккумуляторный внешний блок питания для фотовспышек Speedlite 540EZ, 550EX и 480EG

4. CP-E3 Battery Pack - Внешний батарейный блок для вспышек Canon Speedlite 580EX(только?). В блоке используется 8 батарей или аккумуляторов типа АА.

5.Canon CP-E4 Battery Pack - внешний источник питания для Speedlite 580 EX II / 580 EX / 550 EX (Основные отличия от предыдущей версии - CP-E3 - пыле-влагозащищенный корпус и увеличенная емкость (чего???). Питание осуществляется так же, как и у предшественника - 8 батарей или аккумуляторов АА. Совместим со всеми вспышками Speedlite с разъемом для подключения внешнего источника электропитания. ) цена смущает -7500 руб.

6. YONGNUO SF-18 Canon Батарейный блок для питания вспышек Canon на 8 батареек (аккумуляторов) АА
Внешний источник питания Yongnuo SF-18 для фотовспышек Canon (полный аналог Canon CP-E4 Battery Pack) предназначен для увеличения числа импульсов вспышки и ускорения времени перезаряда вспышки.2700 руб.

Что присоветуете?

7. Quantum Turbo SC, есть ещё сдвоенные, для вспышки и для камеры.

дороговасто что то... и не универсально.
Век аккумулятора недолог и что дальше покупать новый такой? С АА ак. более универсально.

Я купил эти CAMELION Always Ready, вроде нормальные, все никак не сядут. Разницы от энелупов не заметил пока. :)

Братцы!
Дохнут мои аккумы ANSMANN 2850 как мухи. Зарядник тоже ANSMANN Energy 4.
Вот задумался над покупкой Sanyo eneloop, а вместе с ними над "умным" зарядником.
Нашел пока человека у которого все это есть в продаже. Кто то с ним работал?

Еще есть такая вот МАНА, но чем она принципиально отличается от La Crosse BC-900 не понял. Растолкуйте кто может.
В Алдусе торгуют вот такую штуку. Какие есть мнения?

Сдается мне, что МАНА тот же лакрос... на "POTN" народ МАНА хвалит. :)

Я сам заряжаю простой зарядкой. на сутки воткнул и нормально, снимаю мало, но за многие годы еще ни один акум не умер. :)

Про МАНА мне сегодня объяснили, что индикация там невразумительная.

Аккумы у меня последнее время дохнут регулярно, хоть и зарядка то же "УМНАЯ".
Я ставил на зарядку вечером, с утра вытаскивал. Только камера говорила, что недостаточно заряжены аккумы. А на морозе мигом загибалась. Начал сортировать сразу после заряда и через пару дней. Из разных комплектов насобирал около десятка полудохлых, либо дохлых.

Были оба, оставил CP-E4, про емкость не уверен, тк схема на мой взгляд одинаковая, количество батарей тоже, оставил изза устойчивости к погодным условиям и все, по цене, в нашей деревне, между 3000-5000рубликов те 100-150 уе, вам подъискать ;)?

Canon Compact Battery Pack CP-E4 для Canon 580EX/2, 550EX, 540EZ, 430EZ, MT-24EX и MR-14EX Speedlite вспышек.
с сайта Canon, Е3 тоже самое, разъем одинаковый....

Года три использую MAHA без особых проблем, у меня их 2 - один совсем умный на 4 батарейки(recycling, recharging делает) второй на 8 для зарядки...

Игорь! :drinks: Canon CP-E4 Battery Pack за 100 тугриков я бы взял. (отпишу в личку. либо до субботы) Как альтернатива возможно YONGNUO SF-18. Но магазины от меня далеко, пощупать не получается.

Про МАНА: Владислав (89160733008) отзывался о МАНА С9000 хорошо - вот сравнение.
Но смущают в МАНА две вещи:
1.полная остановка цикла при превышении температуры.
2."безумно нравится MAHA с его максимальным током в 2 Ампера, но меня убивает рутина его программирования и паузы между циклами."

Заказал себе аккумов и зарядку La Crosse (Technoline) BC-900.

интерес вызывает МАНА 8008 для заряда 8ми акк. Но про нее тот же Владислав отзывался без интузиазма. Типа плохая информативность дисплея.

Долго сказка сказывается...
Сперва ENELOOPов небыло на складе, потом проблемы с таможней, с почтой нашей родной(как говорится ЕЖ птица гордая, пока не пнешь. не полетит).
наконец то сегодня получил посылку.
выражаю благодарность Владиславу.

В рекламе всегда красиво выглядит. Ждем результатов от не предвзятого пользователя.
Я редко пользуюсь АА аккумуляторами, но в течении нескольких лет скопился мешочек. Старые Varta, которым 4 года до сих пор работают, но появился сильный саморазряд. Новые грешат этим прямо из магазина. Свежо заряженные держат неплохо первые 1-2 дня, через неделю две остается 50%. Знакомые туристы тоже стали жаловаться на эти аккумуляторы, к концу похода через пару недель, фотик кормить уже нечем. Раньше этого не замечали.

Вот! И у меня есть жалобы...
В соседней ветке темку открыл. Что скажете?

хочусказать, что ENELOOPы засунул в фотик и он показывает 100% заряда. Аккумы выпущены в августе 2010.
С моими старыми больше 3-4 недель фотик не работал. Саморазряд чудовищный - ANSMANN 2850(двухгодичные). Самые старые - Kodak 2300. И умирали совсем, и саморазряд появился, но еще держатся. А лучше всех держат заряд - не поверите- LENMAR 2700 четырехлетней давности. Куплены были за сущие копейки в упаковке по 8 штук.
Кстати. На покупке ENELOOPов я еще сэкономил. Упакока 4шт. стоила 790 руб. У нас ANSMANN 2850 стоят 165 руб. штука.:(

Эти Lenmar'ы, что с заявленным отсутствием "эффекта памяти" и каким-то внушительным количеством циклов перезаряда, - и впрямь держались у меня молодцом.
Правда, сколько лет - не упомню. Блицом-то практически не пользуюсь: не нравится мне этот свет.

При необходимости подзарядил - да вставил, и чаще в другие устройства.
А потом они как-то в одночасье и померли. Но до того претензий к ним особых - не было.

Что-то нынче чудно с оформлением, кнопки куда то пропали.

Хотел пояснить про экономию: ENELOOP стоит 200 руб, но 1500 циклов заряда-разряда. Обычные 1000. так что если про первые реклама не врет, а про вторые научены опытом, то экономия получается приличная.

Та какая уж тут экономия... я ж выше написал (см. !ссылку!) Это как раз про Eneloop...

Поздно написали... Я уже затарился этими самыми Eneloop,ами. Брал их правда в основном для камеры. А то по зиме так задолбало, что заряженые аккумы дохнут на морозе и ты с тоской вспоминаещь механические камеры...

В принципе большие токи заряда- разряда NiMn аккумам на пользу не идут. не зря же та же Sanyo выпустила Eneloop Х, для больших токов, но втрое меньшим сроком службы.

Привет, Марк!
Как новые аккумуляторы? Интересует в основном саморазряд.

Классно. Я ими сразу зарядил батт. блок - 8 штук. Индикатор на камере показал 100% заряда и это при том, что они были выпущены по осени и транспортировались и хранились в холодное время года. Через месяц индикатор так же показывает 100%. про его дискретность-погрешность разговор не ведем. Сейчас сменил камеру на время. Соответственно через месяц-другой проверю опять уровень заряда.

А вот со старыми вышла полная....
т.е все оттестировал- восстановил новой зарядкой. В емкости потеряли не сильно. Те что были по номиналу 2000 и 2300 мАч изменились несильно. Где то в районе 1800-2000 мАч. А вот Ансманы, на которых значилось 2850 мАч, пострадали серьезней - по разным экземплярам от 1500 до 2500.
Но это все мелочи по сравнению с их саморазрядом. Особенно сильно Ансманы садят.

О, это очень интересно!:good: Поищу у нас в Перми подобное, пора свой мешочек с АА менять.

Это ладно. сегодня с помощью хороших людей получил бат.блок для вспышки СР-4 - вот это вещь! пыха стала неубиваемой. По крайней мере серию 15-20 кадров лупит без проблем, больше не пробовал.

Такой? http://www.aldus.ru/cash/info/2482.html

Именно такой. Но дело не в модели, а в том, что доп. блок для вспышки оказывается зело полезен при серийной съемки.
У меня раньше даже при небольших серияз в 3-5 кадров бывали провалы из-за того, что вспышка не успевала перезаряжаться. А с такого типа блоком это уже маловероятно.

Полтора месяца аккумы пролежали без дела. Сегодня вставил в камеру, опять 100% заряда. посмотрим сколько они проработают до разряда. Все стекла с USM.

больше года аккумы стоят в бат блоке камеры и на индикаторе до сих пор 100% заряда.
В СР-4 тоже до сих пор стоят, но пользуюсь им редко.

Кому интересно.
 

http://www.la-crosse.ru/zaryadnye-us...maha-mh-c9000/

Кстати, там и заказывал в Приморье. С доставкой ЕМС обошлось в 2800. Собираюсь еще взять енелупов.


Накопилось аккумуляторов AA штук сорок с лишним, разных лет, производителей и емкостей. Зарядок шесть штук, три из них "крякнули", одну восстановили. В последнее время вспышкой пользуюсь не часто, АА в основном в фонариках (коих штук семь) и пр. устр-вах (мыши, уши, пульты и тд.)
Чтобы разобраться во всем этом "богатстве" приобрел Зарядное устройство MAHA Powerex MH-C9000 . С момента получения (дней 10) ЗУ еще не выключалось. Выводы не однозначные, может от невозможности их осмыслить, в связи с ранешним отсутствием систематизации. Сегодня сфотаю аккумы и расскажу о результатах.

По очереди и памяти (слева направо):
Хай кэпэсити 2900 (два года) было 4шт. оставил один, после всех ухищрений ЗУ показало 388. Остальные на обычной зарядке шкворчали, а это ЗУ показывала “HIGH”
( От производителя ЗУ: В целях безопасности, устройство выполняет проверку внутреннего сопротивления аккумулятора перед началом работы. Если аккумулятор не прошел проверку, на экране будет отображена надпись “HIGH” и процесс прервется) Три выкинул. Вывод, аккумы гавно.

Минамото 2700 (Один год) одну кое-как дотянул до 1340, остальные где-то канули. Тоже гавно.

Хай кэпэсити 2900 (синии) из Америки, заказывал вместе с фонарями Феникс (три года)
(Режимы ЗУ) «рефреш», «брейк ин», «рефреш»: восстановились от емкости: от 232 самый дохлый (после первого рефреша), до 481 в конце, и от 357 (самый сильный после первого рефреша) до 816 в конце. Все стояли в одной связке в налобном фонаре Феникс, разница около 70%. Вывод-гавно!

Ленмар 2500, (два-три года) два из них дотянулись до 1800, а два показали “HIGH”, разрядил в ЗУ снова “HIGH”, вставил в зарядку Ленмар, что на фото, прогнал 2 раза потом в МАХу, не выплюнула процесс пошел, набрали по 1600. Вывод не однозначный.

Энелуп 2000 (Три года) 8 шт. от 1872 до 1962 после двойного рефреша. И тут странная вещь, все 8шт. стоят в мощном фонаре Феникс. Не пользовался я им пол года, лампочка в фонаре не зажглась, скорее всего я тупанул по рыбацкой пьяне и не зарядил? Уверен что хороши.

Джи Пи 1700 (Лет 7- 9) 4 шт. еще с моего первого цифрового Олимпуса остались, одна из четырех выжила показала 1302 после всех манипуляций, были еще четыре на 2500 ( таким же цветом, лет по пять,-все в помойку, выбраковались МАХой “HIGH”, а в других ЗУ свистят и шкворчат.

Дюраселл 2450 (полтора-два года) 4 шт. Стоят в 580-й как и сказал пользуюсь не часто. После рефреша показывают от 1978 до 2209. Хороши.

Варта 2700 (полтора-два года) Стоят где попало восстановились после рефреш до 2350-2405. Не плохо.

У меня подобная зарядка - Techno Line, кажется. Покупал вместе с энелупами еще Саньевскими.
нынче на фотофоруме увидел витрину с Энелупами, но они нынче уже от панасоника.
Давно хотел прикупить черных энелупов. тут вроде решился.. Но на соседней витрине Увидел точно такой же ассортимент, но с лейблом Фуджицу.
Энелупы Х цена за 4 шт. - 1600. а такие же Фуджицу - 1200. О как.

У дочки в фотике сдохли акк Энелупы. В усмерть. Забыла выключить камеру... несколько месяцев.
Думал все, хана... Из четырех только один показывал какую то емкость, Остальные нули. Ни одна зарядка не брала. Отчаявшись засунул в Технолайн на сутки. Просто так посмотреть. Выкинуть всегда успеется.
В итоге ожили чутка. Три раза поставил на восстановление и полная емкость порядка 1900 мАч вернулась.