Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Пленочная SLR-камера Canon

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Пленочная SLR-камера Canon (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24779)

Цитата:

Сообщение от Linney (Сообщение 216827)

Да, реальный. То есть затвор 300V пройдет 30000 кадров, но попробуйте их реально на пленке отснять. Поэтому я думаю, что убитый затвор на пленочной трехсотке найти будет трудновато.

OK:cool:

Мне 300v не хватало. Выдержка синхронизации, невозможность управлять вспышкой, управление сматыванием пленки, режимы замера, выбор точек фокусировки и много еще чего. Плюс для меня она маловата. Поэтому я после 2 лет использования поменял ее на 30, а 30 через два года сменил на ELAN 7Ne (которым снимаю до сих пор). Последнее в принципе не было необходимостью, просто случай подвернулся. 30-ки использую с батарейной ручкой - очень удобно.

Один раз вроде только не хватило возможностей 30 - когда захотел сменить фокусировочный экран и не заработал одуванчик.

Цитата:

Сообщение от roman10 (Сообщение 216706)

Вы путаете, первой камерой с управлением глазом была 5, а после нее пшли модели класссом пониже - 50 и 50Е, только потом была 3 ,после который были еще 30 и 30в.
Посмотрите здесь
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/

Я с Вами полностью согласен! Считал так всегда, пока недавно не наткнулся на свою коробку от тройки, а на ней ложь, которую я и написал.

"Canon EOS 50E QD пленочный в упаковке новый 5500руб. тел.9183907791.Блок питания новый 3000руб."

А вот увидел такое объявление в краснодарском форуме. Если интересно и не определились ещё - позвоните. Наличие не гарантирую, так как с продавцом не знаком.

РЕКОМЕНДУЮ брать Canon EOS 300X. Купил в ломбарде за 2500 рублей тело. Выдержка синхронизации - 1/125 сек. Байонет из стали, хват удобнее чем у 300 и прочие прелести.

Вот пример снимка (Canon EF 100mm f/2 + Kodak profoto 400 BW)

Dark_Nike, хороший портрет! Что-то давно Ваших работ не было, непорядок :)
Сорри за оффтопик, я голосую за eos 5 - отличная камера.

Да что-то скучновато стало....захожу исключительно почитать. Вот Блог завел: http://dark-nike.livejournal.com/

ТРИЖДЫ ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ОФФТОП И ЗА ПИАР.

Это можно рассматривать как анонс. И никаких пиаров. Приеду домой и с удовольствием на безлимитке посмотрю ваш блог и, естественно, снимки.

http://www.viewfinder.ru/forum/showt...860#post216860

Буду премного благодарен...!

[[Я в свое время пользовался и 300 и 30 и 3-ой от всех самые положительные ощущения. 300-ая прошла огонь и воду, падала, была под дождем, цеплялись вспышки неизвестного происхождения и все равно работала прекрасно. 30-ой пользовался меньше, (брал на время у друга) но вроде камера была хорошей. Но самые яркие впечатления от 3-ки, управление глазом очень помогало*при съемке танцев. Держать ее в руках было одно удовольствие. Сидела в руке как влитая. Кстати все 3 камеры были позже проданы и до сих пор успешно работают. Выбирать в итоге вам но думаю что бы вы не выбрали, однозначно не ошибетесь.

Ух, с приездом меня :D По порядку =))

Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 216694)

:)
Да где Вы увидели нападки?
Уважаемый, где грязь? Перечитайте моё весьма адекватное и по делу сообщение. Я написал, что субъективно она мне не нравится, настройка проста и удобна, а глазу работать непривычно, так как это не то повседневное переведение взгляда, а нужно приложить дополнительные усилия глазом.

Прочитал, потому и написал, что если у Вас не получилось адекватно воспользоваться данной функцией, или она не удобна показалась, то для других это весьма полезна, о чем собственно и сказал, перечитайте и мое;) Единственное, прочитав быстро, торопился, не заметил главного, что это было ваше имхо, как и мое.
На счет ее внедрения в предыдущих моделях, вас уже просвятили..

Цитата:

Сообщение от roman10 (Сообщение 216706)

Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 216694)

:)
Зачем же из конструктивного и явно высказанного сугубо субъективного ответа сразу видеть грязь? Или если в Вашем нике двойной написать букву С, а не Р, то Вы приняли на себя право смывать такую грязь как мои сообщения? Вам тоже успехов, удачи, и без обид! Постарался только ответить на ваши слова.:)

На счет "грязи", было высказано шутливо с долей сарказма и не более,;) противоположная точка зрения на ваш комент. Но вы не поняли видимо, ну да Бог с этим.

А вот в нике моем, ничего менять и писать лишнего не нужно, я же не меняю в вашем ;) :cool:

Пардон, но успехов не вам пожелал, а автору темы, в его не легком выборе ))

Цитата:

Сообщение от Technician (Сообщение 216760)

Вот именно, не нужно. :)

Юзаю две тушки EOS 300, одну EOS 3000n (by Lawrentij ;) ) и горя не знаю. Одна трёхсотка абсолютно девственная, ни пылинки, ни царапинки; другая прошла и огонь, и воду, и медные трубы: мокла под дождём, замерзала при -20, жарилась при +45 - подвела только при использовании китайской вспышки (виснет экспозамер и становится невозможным спуск затвора). С родными аксессуарами было бы всё отлично, я уверен. При отключённом автофокусе или при использовании неродной оптики через переходник, камера на одном комплекте литиевых батарей CR2 проходит около 75 плёнок, имхо, это рекордный результат. Экономия на лицо. 3000n после трёхсотки кажется такой же надёжной, только протяжка плёнки в два раза медленнее, но это несущественно. Зато хват удобнее.

Конечно не будем ;)

Не отрицаю всю прелесть данных камер, может и бест выбор для автора, но когда оденет из оптики что то посерьезнее (тяжелее) не пушинку полтосик, то как бы не похрустела или треснула, ой, это от лукавого уже.. Просто валяется у жены, покрутил и положил обратно игрушку. (Решили потомкам оставить, показать "матрицу" на 36 кадров) Да и все же 30-я серия по параметрам интереснее, превосходит, согласитесь?! :)

Нее, решать автору, как и всегда...

А автор, не исключено, что уже и выбрал.

Цитата:

Сообщение от waserr (Сообщение 216918)

Ух, с приездом меня :D

Снимали там? Если что интересно есть - поделитесь!

[/QUOTE]Единственное, прочитав быстро, торопился, не заметил главного, что это было ваше имхо, как и мое.[/QUOTE]

Всё понятно (в нас обоих). Шашки в ножны! Повестка дня: фотография и фототехника.

[/QUOTE]На счет ее внедрения в предыдущих моделях, вас уже просвятили...[/QUOTE]

Вот это почитаю - пропустил.

[/QUOTE]вот в нике моем, ничего менять и писать лишнего не нужно, я же не меняю в вашем ;) :cool:[/QUOTE]

Шашки убрали.

[/QUOTE] Пардон, но успехов не вам пожелал, а автору темы, в его не легком выборе )) [/QUOTE]

:)

[/QUOTE] Нее, решать автору, как и всегда...[/QUOTE]