|
Цитата:
А что можете сказать вот про это. |
Цитата:
Цитата:
Раньше ребята очень гордились, что их приборы собираются в Европе... сейчас, как вижу, и они производство перенесли в Китай. По соотношению возможности/стоимость откровенно-китайское оборудование, конешно же, было бы более эффективным вложением... в предположении, что оно не слишком отличается от европейского (или хотя бы полу-европейского) по надежности. Но у прославленных брендов - определенно, есть своё очарование :) |
Цитата:
Гложут меня сомнения на счет швейцарских корней у Elinchrom D-Lite 2 200/200 c рад.упр. По крайней мере цена сопоставима с китайщиной. Вобщем время есть, посмотрю- почитаю, Выбор огромный. Важнее понять, что из насадок мне нужно. Три блока планируется: один фоновый, либо задняя подсветка, два переднебоковых(разные варианты). Съемка портретов одиночных и групповых( 3чел), крупноплановые и поясные. Редко ростовые. Комплект - RAYLAB SPRINT RTD-400 SSU CREATIVE KIT: софт 90*120, 60*60 и серебристый зонт 110 см - планировалось использовать примерно так: - большой софт вертикально чуть сбоку(типа свет из окна), маленький софт или октобокс с другого бока несколько выше, зонт или тубус сзади. возможно отражатель снизу. Примерно так. Но вот какие насадки действительно нужны я не копенгаген. например что лучше для рисующего света - софт 90*120, или октобокс 120, или стрип 35*160? Зонт на отражение по моему дает слишком жесткий свет, а на просвет как? Цитата:
Но я с самого начала хотел бы удобный набор в одном чемодане для своих задач. типа поснимал, собрал и поставил аккуратно в уголок до следующего раза. Строго говоря в России не две проблемы как считалось ранее ( дураки и дороги). еще одной проблемой являтся повсеместное желание выглядеть круче чем ты есть на самом деле с помощью внешних акссессуаров. статусные или брендовые вещи из их числа. К первой проблеме это относится опосредовано, т.к. чтобы иметь неудовлетворенность своим эго надо какие то мыслительные процессы задействовать. хотя в эпоху потребительства подстегиваемого маркетингом и рекламой индивидуальные мыслительные процессы могут подменяться коллективным бессознательным. |
Цитата:
Свет приличного софтбокса можно делать мягко-направленным (теми самыми сотами), довольно рассеянным (без оных); поровнее и помягче (с двумя рассеивателями), пожестче (со снятым внутренним). Октобокс, явно сделанный из зонтика, меня как-то не впечатлил. Серебряные отражающие зонты, и впрямь, дают довольно жесткий свет; следующим по жесткости я бы поставил просветный зонт. Белые отражающие - помягче. Недорогих и компактных зонтов докупить впоследствии - не проблема; так что, если говорить о насадках, советовал бы подобрать комплект с двумя софтбоксами. Впрочем, и недорогой китайский софтбокс с совместимым байонетом - докупить тоже вполне себе будет возможно. Цитата:
Хотя копеечная китайская кварцевая поделка, если (и покуда) вообще работает - время-то показывает ну никак не хуже :cool1: |
Спасибо за науку, именно такого совета мне и не хватало.
Цитата:
В целом картина понятна. Возможно придется подождать несколько больше времени, но к лету все должно решиться. Посмотрим что и когда RAYLAB выставит на рынок. Почему так пристально уделяю внимание этой китайщине - просто ассортимент самый широкий как по комплектам, так и по аксессуарам. плюс, то что фоторушный магазин есть в нашей деревне. Теперь начинаем ломать голову на счет флэшметра - Seconik, Kenko, Polaris?:):( Цитата:
Есть у меня приятель, скажем так, совсем не бедный товарищь. Так он всю жизнь покупает не очень дорогие вещи (бытовая техника, электроника). Зато меняет их регулярно. А другой товарисч продал трехгодовалую иномарку, чтобы добавить деньжат на сабвуфер... |
Цитата:
Мгновенную освещенность по импульсу замерять - особых хитростей нет: любой обязан работать. |
|
Цитата:
И уж всяко: врать исправный прибор не должен. Если Kenko нынче продолжает наработки легендарной Минольты по этой части... что ж, берите его. PS: глянул на нынешние цены... может, и впрямь, лучше в этом качестве завести поюзанную продвинутую цифромыльницу? а то и зеркальную цифротушку... :) |
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, если да: насчет флэшметров на барахолке обнаружились вполне разумные варианты. Но если нет... то я бы скорее советовал взять, скажем, подержанную тушку 40Д - за те же примерно деньги, что просят нынче за навороченные Секоники. :blush: |
Цитата:
Ч/Б священодейство сродни магии, только вот времени все катострофически не хватает.... Есть и еще один аспект в этом вопросе. Здоровье нынче уже не то, а особливо страдает ЗРЕНИЕ. На работе КОМП весь день, после работы тож бывает. А тут кнопочки разные, настройки, обработка и пр. Не по мне это пока. И вопрос не в деньгах, как это было изначально. Т.е. если сильно захотеть, то можно позволить себе практически любой цифровой Кенон. Вопрос - ЗАЧЕМ? Что бы ходить по улице и со страхом оглядываться, ведь как никак держишь в руках эквивалентную стоимость нового авто. Или через пару-тройку лет изводить себя новыми потугами на более современную модель аппарата по стоимости в годовое жалование? Приятней и наглядней выглядит приобретение новой стекляшки, с помощью которой осуществляются ранее не выполненые замыслы. Меня сейчас гораздо больше тревожит ЧТО снимать и КАК, нежели НА ЧТО. Ибо былой азарт развеялся, скатился до банальшины. Но все в этой жизни временно, как и сама жизнь... А флэшметр, ну и что? Да дороговатая игрушка для нечастых съемок. Но многие другие хобби обходятся гораздо дороже. А если есть конкретная цель. то пути достижения становятся проще. Хочется сделать красивые фото своих домочадцев, пока это еще интересно им и мне. И по этому на финансовые траты я смотрю филосовски - не оценить деньгами время. жаль супруга иного мнения... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но увидевши совсем иные цены... решил остеречь: возможности импульсного экспонометра, пусть даже самого крутого, с возможностями цифротушки - несопоставимы решительно. Даже если станете использовать хотя бы только наподобие упомянутого мною СФ-задника с адаптером под поляроидные карточки: экспозицию выставить, свет проверить... до того как сделать кадр на пленку. |
Как вам такое? YarM, особо интересует ваше мнение. А я бы попробовал расправиться с жабой. http://www.trade-light.ru/e-store/books/510/3381/
|
Цитата:
Gemini - насколько вижу, прибор в управлении простой и понятный. Но вот стоит ли явно переплачивать за две головы по 400дж с зонтами и аккумулятором - судить только вам. В зависимости от ваших нужд и намерений... Кто же знает, - может, вы групповые фото на пленэре, где электричества взять неоткуда, подсвечивать собираетесь? :) Различные варианты комплектаций на самые различные бюджеты - здесь уже, кажется, обсуждали весьма подробно. |
Цитата:
Т.е по началу восторг от того, что купил аппарат и получил первые отпечатки. потом восторг от того, что фотографии стали получаться лучше чем раньше. Потом поиски интересных сюжетов необычных ракурсов. Потом попытки доказать себе, что ты что то можешь. Потом попытки доказать окружающим. Но приходит время и ты понимаешь всю бессмысленность этих потуг. Может кого то продолжает толкать на подвиги мания величия и пр. Лично у меня в сухом остатке желание учиться строить кадр и работать со светом для получения качественных снимков. Технические аспекты несущественны. Но вопрос - ДЛЯ ЧЕГО - остается открытым. |
Я собирался пояснить собственное видение желанности импульсного, либо не знаю какого еще света, когда за окном октябрь, нояб, дек, янв, февр, март, апр., все буднично и убого, дикие морозы и почти нет снега.... Думаю, вот бы лица! Красивые, разные... Только как их запечатлеть красиво, если ни фона, ни света нет. А вы, Mark, своим "для чего" вообще меня в ступор вогнали. Буду думать, нет, скорее формулировать...
|
Цитата:
Разве что и впрямь - садиться, иллюстрированную книжку писать... Но поищите же в своих краях какую-нибудь фотостудию с возможностью записаться на "вводный курс"? - посмотрите, пощупайте железо, попробуйте поработать со светом сами. Посмотрите, что получается. Надеюсь, многое станет яснее. |
Кто нибудь связывался с таким магазином Sibirier. Что то поразительно низкие цены на все. Sekonic Light Meter L-758D 15 141 ($495.00) ????
|
Цитата:
Все-таки думаете про флэшметр? - нет бы взяли старенькую Минольту по дешевке на Молотке, в таком разе... |
Продолжаю думать о мобильности, ценник здесь погуманнее. С доставкой в мой приморский околоток (по вещевому опыту) где-то плюс 35-45%. http://www.amazon.com/Bowens-Umbrell...sr=1-1-catcorr Точнее скажу после получения счета от компании организующей покупку и отправку из США.
|
Цитата:
|
Ну для выезда зонты попрактичней будут. Хотя кто Вам мешает для таких выездов прихватить дизелек китайский и пару-тройку 1000 Дж пыхов.:) Знакомые точно зауважают не по детски...
|
Цитата:
особенно когда на все цены практически вдвое ниже магазинных. Нет, я понимаю, что наши барыги далеко не меценатством занимаются, но такой демпинг настораживает. Цитата:
Не далее как вчера заскакивал в Мир Фото на Кутузовском. Вреемени было не то что в обрез, а еще меньше. Таки не удалось посмотреть-пощупать свет А в наличии были Профоты и Хенсель. НО что удивило - хенселя присутствовало как минимум четыре походных набора в различных комплектациях. То ли я невнимательно искал на просторах инета, то ли сама Сивма комплектовкой занялась. Беглого взгляда на ценники хватило, что бы адекватно воспринимать китайщину. |
Цитата:
Он, типа, для вас готов там это заказать за скромное вознаграждение. Цены, даже с учетом маржи и доставки, выходят ниже местных, - но вот что же именно к вам в результате приедет... и приедет ли... :pardon: |
Цитата:
Что же до мобильного питания блицов. Воля ваша, - но мне мысль при нужде прихватить при выезде на пленэр запасной автомобильный аккумулятор и, скажем, киловаттный инвертор на 220В к нему - кажется куда более эффективной. Цитата:
Если важно просто не слишком жестко подсветить, не особо вдаваясь в тонкости светотеневого рисунка... просветных зонтов вполне хватит. Хотя, по мне, крупные софтбоксы всегда предпочтительнее, - как инструмент куда более гибкий. Цитата:
И тогда уж, коли стен поблизости не предвидится, - еще и турник к нему (стойки с перекладиной, на которую вешается труба с рулоном фона). Размер - в зависимости от предполагающихся групп... Цитата:
И, думаю, от одного вида софтбоксов на берегу - девушки так и вовсе будут в бурном восторге... :yahoo: PS: Mark, котякотякотя, - теги квотинга в ваших сообщениях я подправил. Но старайтесь все-таки грамотно оформлять сообщения сами. |
..К слову, не могу не поделиться.
http://www.terra-z.ru/wp-content/upl...pytka..._a.jpg "Первая попытка съемки в жанре ню молодого фотографа Гены П." (отсюда) |
Упс! Вот что мне ответили и я снова в ступоре. Не люблю менять решения, хотя денег порядком сэкономил.:good:
"С пересылкой данного набора у нас вообще может ничего не выйти, поскольку батарея, которая используется в этом наборе содержит кислоту. Во всяком случае, в инструкции по применению стоит 7AH 12V Sealed Lead Acid. Maintenance Free. Кислотные аккумуляторы не разрешены к пересылке авиа почтой. Мы будем рады помочь вам приобрести этот набор по частям, кроме батареи." К слову, YarM, я представил себе автомобильный аккум. с привязанным к нему инвертором и зарядным устройством 3 в 1. Не, даже четыре, нужен еще ящик чтобы замаскировать сей девайс. Да, вот еще такую штуку я рассматривал в догон, как вам? http://www.amazon.com/CowboyStudio-P...d_rhf_se_p_t_3 И вот такую http://www.amazon.com/Elinchrom-EL-2...ref=pd_vtp_p_4 |
Цитата:
Ну таки да, - достали из багажника аккумулятор, да коробка инвертора при нем. И все что угодно можно запитывать. Автомобильный стартерный - мощный и емкий. Не нравятся свинцово-кислотные? - берите продвинутые гелевые... Зарядка? - думаете, те же 60 ампер-час истощатся у вас за три часа съемочного времени? Впрочем, если ехать на пару недель и хронически снимать... скажу так: помнится, один знакомец приехал на минивэне этак на месячишко в наше любимое дикое местечко на крымском берегу; автомобильный аккумулятор с инвертором жил у него на улице, постоянно подключенный к солнечной панели ватт где-то от 20ти. Все ходили к нему заряжать от розетки свои девайсы; электричество у него не кончалось. Хотя, конешно, мощных блицов с галогеновыми пилотами у него никто не запитывал... Цитата:
Мне как-то казалось, логичнее было бы по-простому: достал из машины, собрал-поснимал-разобрал, убрал. Вы ж всяко не не горбу всю амуницию потащите.. Цитата:
Только размеры прикиньте, будет ли их для ваших сцен достаточно. Цитата:
Софтбоксы имхо маловаты, - но для погрудного портрета и некрупной предметки, думаю, вполне сойдут. И - таки решили ограничиться двухголовым комплектом? |
Думаю.
|
А quantum flash не подойдет? Ссылка: http://www.qtm.com/
|
Ну уж коль я узнал новый термин "хромакей" (про принцип я ведал ранее), вопрос дилетанта. А почему бы нет? Почему бы не подвести под объект любой выдуманный фон, вместо тряпок и бумаг, за которыми еще и уход нужен, кроме евонного ассортимента. Могу предположить: что фото наука движется по этому пути, и сдается мне, порядок лежит в плоскости, примерно- (пленка-цифра) где последняя побеждает. Или я чего-то сильно не понимаю? Кроме того подобное может случиться и со светом, я про его эмуляцию.
|
Цитата:
|
Цитата:
Проще говоря, - здравствуй, мобильность; прощайте, крупные софтбоксы и проч. Уже вроде бы обсуждалось. Цитата:
А ведь еще и три-дэ существует. Конструируете сцену, виртуальные свет и камеру размещаете где и как заблагорассудится... ляпота. Только к собственно фотографии это уже отношения не имеет. Цитата:
|
Цитата:
Хотя особо не вдохновило. Как-то по дешмански все это выглядит, и насколько я себе представляю, результат скорее не предсказуем, ну либо сильно усреднен. |
Итак, мобильность, в тех вариантах которые я изучил, выпадает из приоритетов. Остаются три головы, и прочее (необходимо-достаточное) для качественных ростовых и групповых портретов, включая однотонный серый не бумажный фон. Бюджет 50-70 руб. Да, еще приветствуется компактность и надежность. Бывает такое?
|
Цитата:
В остальном - кажется, все уже обсудили: что и какое бывает. Трехголовый китаец (звучит!), непременно с пропорциональным пилотом, за эти деньги - возможно, даже с европейскими корнями. Мощностью где-то 200-300дж. И желательно с парой софтбоксов, где-то от 60х90... хм, что-то мне эти цифры определенно напоминают... :-) По местным ценам, к примеру, Рэйлаб сюда укладывается с лихвой. Останется и на дополнительные софтбоксы, и на турник с фонами. Тройной наборчик от Рекама послабее, но и подешевле. Что удивило, за варианты от более породистого Прографа, как ни забавно, просят примерно столько же. Вроде бы как пока еще чистокровный немец Bowens, увы, в ваш бюджет уже не укладывается. Мультиблиц - помещается едва-едва... Ну и так далее: ищите, да обрящете. |
Цитата:
|
Цитата:
Но пешие вылазки со светом - удел, несомненно, лишь только стробистов. А свежий запасной автоаккумулятор, живущий в тепле... очень, знаете ли, полезная вещь и в остальных отношениях, - особенно, когда за бортом внезапно оказывается минус тридцать два :-) |
http://www.amazon.com/Bowens-Umbrell...9311608&sr=1-7
Вроде помещаюсь в бюджет, только без доставки. А вашего варианта, YarM, http://www.ostava.ru/vcd-2553-1-10300/Goodsinfo.html на Амазоне нет, а здесь ценник конский. С другой стороны 3 по 500 мне наверно не к чему, или не помешают? А это что за зверь? http://www.amazon.com/Bowens-BW-1790...312744&sr=1-67 |
Цитата:
А что бы вам, в таком разе, у Прографа не заказать? - железо добротное, в комплект доложат все что попросите, еще и почтой сами пересылают. В старшем их наборе три моноблока по 400дж, - для небольших сцен этого хватит с запасом. Цитата:
Я где-то встречал использование подобного девайса для портрета, взамен лицевой тарелки, поставленной фронтально... ну, если вам так уж необходимы именно кольцевые блики в глазах модели... :-) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Ооочень интересное предложение. по цене одно из лучших. Хотя если докупить софт с насадками и масками, то сопоставимо с Рейлабом. Правда тут аналоговое управление, но есть вентилятор охлаждения. а там цыфровое управление, но нет вентилятора. |
Mark, а вы определились?
|
Пока нет. Т.К на финансовом фронте пока затишье до лета, то неспеша обдумываю разные варианты.
рейлаб обещает выставить вторую версию своих блицев с улучшенными характеристиками. Прежде всего у них в комплекте пульт поджига, цыфровое управление, все в одном чемодане и наконец не надо ехать в столицу, что бы купить. Пристально присматриваюсь к Прографу. По цене почти то же, но есть возможность докупить нужные софты, например такой. |
Цитата:
Цитата:
Сам бы не отказался от такого... но не для каждой съемки. 60х90 - более разумный вариант. |
Цитата:
Если по поводу 120х180 погорячился, то что посоветуете в дополнение к 60х90? Может такой? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Настораживает вот что: 90х120см Rect - При таком размере этот софтбокс очень легкий и без проблем может быть установлен на "журавль" или настенный штатив. Вес не указан; возможно, он легче аналогов. Но если речь идет о журавле (с противовесом) или настенном креплении... стоило бы уточнить: держит ли его штатная вертикальная стойка. |
Цитата:
Цитата:
Это типа- "вспышка слева, вспышка справа"? Журавли и повесы для меня не актуальны, к сожалению... |
Цитата:
Довольно крепкая стойка более-менее удерживала его - но не без ухищрений. Для широкого потока мягонького заполняющего света, столь востребованного, скажем, в съемке гламурной - штука замечательная. Цитата:
В любом случае, имея три головы, получить хотя бы два источника мягкого освещения - уж всяко советовал бы. Цитата:
Но вот серьезный кран-журавль, или там крепления потолочные-настенные - и не каждая подвальная студия себе позволяет. |
Цитата:
|
| Текущее время: 04:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011