![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ. Эльку жалко в суровые устовия :) Я для этого держу 350 Кэнон с ктовым объктивом за 2000руб :) Про низкие температуры вообще много обсуждалось, но не смог вспомнить нужных ключевых слов для поиска. Может вам повезет |
Цитата:
А цифра. Как инструмент, краска или экспонометр - да. выручит. А вот вешать на стену пейзаж с нее... Даже печатать вообщем-то уже не тянет. Но это видимо мой максимализм :) Цитата:
|
Так я и не понял, чем занимались мастера сервис-центра, куда я отдал свою камеру с объективом... почти на всех фото с моим 24/2.8 выраженный бэк-фокус. С объективом 50/1.8 получше, но тоже попадает через раз. Даже не знаю, что и делать теперь. Устал уже бороться с этой техникой. Столько времени, сил и денег потрачено, а в результате...
Вот снимки с 24/2.8 (АФ везде по центральной точке строго по центру): это снято сразу после выдачи камеры в сервис центре http://s43.radikal.ru/i102/0808/73/12cfee316e41t.jpg f=6.3, t=1/60 iso=640 это часом позже http://s59.radikal.ru/i164/0808/a4/6f60a0a2993dt.jpg f=9, t=1/320, iso=200 |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
На 2-й даже незнаю... попробуйте пошарпить. Поставьте диафрагму на 4-5. Есть такая особенность, что у некоторых объективов макс. резкость достигается на 8-10, а потом она начинает ухудшаться. Проверьте фокусировку при солнечном свете, попробуйте фокусироваться на что-нибудь отличное от мишени. |
Цитата:
По второму - всё зависит от расстояния до веток на ПП(по ним фокус?) если меньше 3 метров - то грип ~15метров на кропе при f=9. Гиперфокал с ~4 метров(точка фокусировки). P.S. Если есть ветер - листья на дальнем плане превращаются в кашу вплоть до 1/1000 и короче. |
Цитата:
на втором снимке фокус я наводил по веткам на переднем плане, резкой же получилась только труба ТЭЦ на ЗП. Т.е снова бэк-фокус. Или я не прав? |
Цитата:
Вы же в Москве живете. Отнесите в Копию-Москва. Заплатите 450 рублей за срочность. Вам в течение 4 часов все сделают. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Либо - проситься к легендарному здесь Арсену; хоть я и не уверен, связыватся ли он с сороковками... тридцатки, говорил, не берет. Но сперва все-таки отстреляйте комплект как следует на мишени, - удостовериться. |
Цитата:
А Арсен тоже не волшебник, тем более он наверняка по гарантии за так делать не будет... |
Цитата:
Цитата:
И, да, - как авторизованный сервисмен Кэнона, он чинит по гарантии (сиречь бесплатно) топовые тушки и оптику, - ему за это потом Кэнон платит, официально. А юстировка, уж извините, за деньги - зато до победного :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
2.Если ветки ближе 3 метров - то так и должно быть. |
Цитата:
|
Цитата:
Кстати Арсен не юстирует сорокеты, во всяком случае некоторое время назад отказывался от них, т.к. у него нет таблиц (по его словам) (звонил не я а девушка с другого форума). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Может кто даст ссылку про работу автофокуса у кенон, а то я посеял? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот тут все описано http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506 |
Вчера тоже сдал в Комию камеру с китом на юстировку
Приёмщик объяснил, что они настраиваются под эталон а не состраиваются друг с другом, то есть объектив с эталонной тушкой и наоборот |
Забрал сегодня комплект из повторного ремонта. Сервисмены подтвердили наличие бэкфокуса, как я и предполагал, и сказали, что теперь все точно. Денег за повтореую настройку, не взяли, что приятно)) Еще сказали, что конструктив у объектива слабенький, и что из-за этого АФ тоже немного гуляет.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Тоже верно. Лучше - на реальных объектах съёмки. Как ни странно, всё может оказаться совсем по-другому.
|
Потестил объективчик на реальных объектах после повторной настройки тушки . Резюме такое: устойчивый фронт или бэк не обнаружил, но выявилось большое количество ошибок автофокуса - разброс в интервале +-10 см. При этом АФ попадает в цель, максимум, в 1 кадре из трех. Списываю это на конструктив самого объектива, как меня и предупреждали в СЦ. Жаль, мне такая точность АФ не подходит (съемка человека в кадре или объектов с близкого расстоянии становится затруднительной), при том, что вручную точно сфокусироваться у меня не получается. Но, должен заметить, что при съемке общих планов, когда разбросом АФ можно пренебречь, 24/2.8 дает ОЧЕНЬ хорошую по всему полю резкость изображения (по равномерности она лучше любого зума). В итоге я все же решил свой объектив продавать и собирать деньги на светосильный зум. Думаю теперь, что лучше взять на кроп - 16-35 2.8L II или Ef-s 17-55 2.8 IS. Основные для меня параметры - точность АФ, резкость и ее равномерность по всему полю кадра, "съедобность" картинки на 2.8. Какие есть мнения?
P.S. Кстати, очень понравился по резкости тамрон 28-75 (на кропе). Вот только угол для штатника узковат. А так - замечательный объектив! А вот тамрон 17-50, увы, огорчил, не смотря на большое количество положительных отзывов о нем на форуме. |
....А вот тамрон 17-50, увы, огорчил, не смотря на большое количество положительных отзывов о нем на форуме....
За такую цену огорчаться еще ;) Это почти даром 12 труб. 16-35 2.8L II или Ef-s 17-55 2.8 IS а вот эти стекла уже за 30-44 труб. Кстати у Ef-s 17-55 2.8 IS, когда его приобрел мой знакомый (40Д), выявился фронт фокус. Лечил в сервисе. Покрутил ... и продал. Нынешней владелец жалуется на промахи фокуса 350Д. |
Цитата:
а указанные 2 зума я могу купить за 30 000 рублей новые. так что цена для меня одинаковая... вот только какой выбрать, пока не понял |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
О сколько нам мнгновений чудных,
Готовит перебор СТЕКЛА ;) Цифра слишком показывает недостатки оптики по сравнению с пленкой. Если посмотреть конструктивы широкоугольников, то добиться не "мыльного" края почти не возможно. Да просто не возможно! Andrey22, вы обладатель Хасселя, купите стекло на 36мм или еще лучше на 28мм(если такое вообще есть), что для узкопленочника(35мм) будет 14-18мм. + Шнайдереровский полярик на 106 мм. Цена оправдает всю возню с 40Д. Есть еще способ - клеить панорамы. Там спасает дело вообще любое стекло. Вот недавно так клеил из 250 снимков панораму+ небо из 170 к нему. Стекло Пентакон Six 300/4 + 2х-конвертор+перходник с Б на EOS. |
Цитата:
И не нужно про то что "лехко! за 5 минут..." |
2 radm
Не легко, не за 5 минут. Сшивка только неба заняла 5 часов. Хотя с выходом CS3 стало все проще. Гораздо проще! Делал по той причине, что подобной панорамы нет ни кого в городе. Вот сейчас распечатана, смотрю на нее 10х4500см 300dpi. ресемплена. Максимум из исходника можно вытянуть 20х9000см. Собирал на МакПро 2х2Ггц. ПЦ (3Ггц) - оказался медленным, тупил жестко. PS Указал правильный размер. |
Я тоже свое мнение выскажу. С самого начала своего увлечения фото искал идеальный универсальный объектив. Увы мои поиски не увенчались успехом. Только 17-85 я покупал дважды, продал после 2-х дней использования. Второй покупал потому что уверил себя, что первый бракованный. Смотреть тесты на сайтах производителя на мой взгляд полный бред. В результате своих мытарств на сегодняшний день я сделал выбор такой: для 40d штатник 17-55, 50/1.4, 70-200 L4IS. Долго выбирал, что взять 24-70 или 17-55. Первый лучше, но 24!!??? Если решусь на 5d то штатник обязательно будет 24-70, а остальные два стекла теже. Мой выбор оснаван на том, что я не профи и иметь кучу стекол внапряг. 17-40 мне не понравился.
|
Я тоже выскажусь в защиту 17-55, хорошее стекло однозначно
|
Цитата:
P.S. Вы б хоть выложили куда, а то прям интересно стало... |
Цитата:
10 см х 4,5 метра. Размер 10х4500см определялся стеной. Получилась кишка такая. Это вид города с другого края озера. Будет выставка в доме культуры у них стена как раз 9 метров. Напечатаю по всей длине. Выложит не смогу. И-нет лимитирован. Да интерс только для жителей города. Найти свой дом или улицу узнать ;) |
Уххх... а собственно - вы чего хотите для ширика? Устойчивой и точной фокусировки? Имхо не будет ее никогда, ибо не самый важный параметр для ширика имхо.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вернусь для себя к вопросу о дальнейшем вложении денег в Хассель уже по итогам работы с цифрой. Вдруг с ней стерпится-слюбится?)) А про мыльность краев у шириков учту, спасибо. Опыта работы с широкоугольниками у меня мало. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 10:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011