50Д еще надо дождаться....

Управление! Любая съемка корпоративки (и т.п.) это покажет.

Можно и в порядке убывания значимости полезных фич в 40Д по сравнению с 450Д (с учетом знака):
+5. управление, колесо, джойстик, отдельные кнопки: коррекции эксп. вспышки, исо, бб, и т.д., 2-сек спуск, (попробуйте повыбирать точки фокусировки на 450д, замучаетесь), эргономика;
+4. точность и скорость фокусировки (всеже допуски у старших тушек меньше);
+3. видоискатель (не верится, что у 450ки его сделали как у 40ки);
+2. ресурс;
+1. наличие синхроконтакта (я например забацал от него самодельную макровспышку);
-0. вес, тяжелый (меньше шевеленка, но для прогулок даже с легким объективом шею тянет);
-1. дороже тросик;
-2. цена фотоаппарата (хотя потери от перепродажи не факт, что больше).

Я лично взял 1000D и счастлив. Отличный девайс. Остался от плёночных EOSов огромный парк оптики. Использую даже тяжёлые телеобъективы до 500 мм без проблем. Кому "понты" важнее: типа магниевых корпусов и бленд-цветков- берите "старшие" модели.

Вот про +5 это самое колесо мне до сих пор кажется спорным решением в плане эргономики. Опять же кнопки для ISO и ББ на 450 есть. А вот расположение и функциональность кнопки включения это минус у 40D.

Про +4 не скорости ни точноности незаметил, а вот цепкость да.