НУ просто очень близкий мне человек - поэтому не покажу фото:). А смысл прост. Сидит человек на стульчике. Фото по пояс. До фона где-то метр. Все. . Свет еще жесткий да плюс диафрагма 14. Там ГРИП - ого-го. Всяка хрень на фоне просматривается. Нет настроения что ли. На фотоателье смахивает. Современное. Ну да ладно - это к теме не относится.

ааа, я вот поглядел сейчас студийные портреты, там где фоны используются, там диафрагму поджимают...

А зачем? :confused:

ну думаю чтобы модель в зону ГРИП влезла и фон тоже, фон подсвечивает отдельно... я пока не силён в портретной съемке, тем более студийной...
:rolleyes: http://www.photosight.ru/list_category.php?id=18

В студии диафрагмируют сильно затем, чтобы человек входил в ГРИП. Но не только поэтому. Ещё одна причина - избыток света для съёмок на какой-нибудь 2.8. Я, когда снимаю, ставлю iso 50-100 и диафрагму 8-11, соответственно. Просто мощность вспышек, даже минимальная (сейчас речь о импульсном свете), такова, что дырку меньше 5.6 вообще не поставить, не отодвигая вспышки дальше 3 метров от снимаемого объекта и не используя нейтральные фильтры. Это при условии, что снимается не в высоком ключе:)

Я использовал Тамрон 90 макро как портретник и на открытой дырке был доволен результатом, за небольшим исключением: источники света близкие к точечным (или просто мелкие яркие пятна на фоне) иногда размываются очень странно и от этого в зоне боке случаются неприятные артефакты.

Беда со светом - то его мало, то много :) Ладно, буду разбираться детально. Съемка кстати не в высоком ключе. - но не буду придираться - я в студии не снимал, поэтому - Увы мне, Ивану Васильевичу ...

В качестве макро мне импонирует СИГМА 150. Четкость отличная, Дисторсия, ха, виньетирование – можно сказать, что их нет.
Долго выбирал макрик, между CANON 100 и СИГМОЙ 150. Выбрал сигму, завтра иду брать.

З.Ы. Кстати на этом форуме: http://www.macroclub.ru как макро объектив Сигму хвалят/

Макро + Портретник + Боке = Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL но цена...

+1 Абсолютно согласен.
А что цена? Жду прибытия этого объектива из Японии. За $900 с небольшим. Вполне себе цена. 135/2L не меньше стоит.

А как этот Voigtlander цепляется на Кэнон EOS? С дополнительным кольцом, или есть версия с байонетом Кэнона? И продается ли такая линза и в Европе и США?

Светотень, вы снимаете прекрасные портреты, которые составляют гордость нашей галереи. Поэтому, предлагаю не заморачиваться компромиссами, брать Canon 135L или (если уж совсем туго с деньгами), его младшего брата, EF 100 f/2.0, чтобы вы, обладая такими прекрасными инструментами, превзошли свои прежние достижения.

Есть и с байонетом Canon, но фокусировка ручная, встроен чип подтверждения фокусировки. Не понятно почему объектив снят Косиной с производства. Сейчас правда уже выпущена серия SL 2, но 125mm пока в ней нет. Если в продаже попадается, то как правило из Японии или Гонконга. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=310041911187